Iliescu acuzat de infracțiuni contra umanității !

[CristianR]

Pe de o parte îmi dai nişte erori judiciare, care se întâmplă, din nefericire, în orice sistem juridic din lume. Apoi, o sentinţă invalidată de o curte de apel, ceea ce arată că sistemul funcţionează, pentru că de aceea există posibilitatea apelului. Ce scrie Ion Cristoiu nu comentez.
Ai preluat, din păcate, limbajul presei de propagandă a mafioţilor care tocmai se pregătesc să ia în stăpânire Justiţia.

Revenind la mineriadă, caută mai bine să înţelegi cu obiectivitate, dacă poţi şi dacă eşti onest, ce s-a petrecut atunci.

[GMihai]

În prealabil postat de CristianR

Ai preluat, din păcate, limbajul presei de propagandă a mafioţilor care tocmai se pregătesc să ia în stăpânire Justiţia.

Nu doar l-a preluat, ci este în mod evident un agitator plătit de mafioţi să facă propagandă împotriva justiţiei.

Copăcele, cu cât eşti plătit pe postare ? Sau poate ai şi tu nişte dosărele şi ţi s-a promis că dacă prin propaganda ta ajuţi mafioţii să dărâme justiţia şi să se aleagă cu graţieri şi amnistii, o să-ţi folosească şi ţie ?

[Copacel]

În prealabil postat de GMihai

Nu doar l-a preluat, ci este în mod evident un agitator plătit de mafioţi să facă propagandă împotriva justiţiei.

Copăcele, cu cât eşti plătit pe postare ? Sau poate ai şi tu nişte dosărele şi ţi s-a promis că dacă prin propaganda ta ajuţi mafioţii să dărâme justiţia şi să se aleagă cu graţieri şi amnistii, o să-ţi folosească şi ţie ?

Ceea ce este funny este ca nu sunt nici un agitator , bla bla si nici nu m-am luat de dupa presa "impotriva justitiei" ci doar am pus cap la cap evenimentele si am ajuns la aceiasi concluzie cu ei.

De la 20 de ani mi-am dat seama ca pentru ca un stat sa fie mafiot si corupt
in primul rand justita trebuie sa fie corupta si mafiota, iar ca asta sa se intample in primul rand serviciile de informatii trebuie sa fie corupte si mafiote.

Cel mai simplu mod de ai prostii pe naivii vremurilor este sa faci mascarada ca lupti impotriva coruptie, cel care este cel mai corupt.

Kovesi, Coldea au fost promovati pt ca sunt YES-MENi.Nu pun intrebari, ci doar executa. Iar in ziua de azi , yes-menii sunt la mare cautare, exact cum erau si pe vremea lui Ceasusescu.Sistemul nu numai ca nu a cazut dar s-a si perfectionat, luand chipul democratiei si lupteri impotriva coruptiei cand in realitate este acelasi sistem securisto-comunistoid care pt a salva aparentele
este in stare sa-si canibalizeze fostii colaboratori, parteneri.

Nu ar fi pentru prima oara cand se intampla.Acelasi sistem stalinisto-comunistoid, a fost in stare sa omoare mii de oameni in decembrie 89 pt a pastra aparentele si a-si pastra puterea.

Unde te ascunzi cel mai bine ? LA LUMINA in vazul tuturor.

Multi cred ca Iliescu a facut, Iliescu a dres, bla bla.Nici vorba.Nu are Iliescu capacitatea intelectuala si nici organizatorica pentru a organiza asa ceva. In schimb structuri para-militare care nu au nici o treaba cu acest popor au aceasta abilitate.

De ce spun ca este piesa de teatru ?

Simplu. Iliescu daca va fi adus in fata instantei , o sa-si sustina cauza indicand fie matori/probe care inca fac parte din dosare care inca sunt clasificate deoarece sunt fie secrete de stat , fie martorii respectivi sunt inca ofiteri activi in misiune. si gata tambalaul.
Judecatorul o sa ceara acordul SRI pt desecretizarea dosarelor , SRI o sa le dea cu jet si acolo s-a terminat problema.
Ura si la gara.

De ce DNA este inusi in actor de mana a doua , intr-o piesa regizate de factiuni ale unor servicii de informatii ?
Simplu. Pt ca DNA duce achetele sale pana la pioni si refuza sa le duca mai departe.
Ori cu ce ma incalzeste pe mine ca X este in puscarie , din moment ce prejudiciu financiar nu a fost recuperat ?

Kovesi zice : "Pai DNA nu se ocupa cu recuperarea prejudiciului, ci ANAF ".
Nu zau, ce vorbesti cucoana ? Nu voi aveti inculpati pe mana ? Nu voi aveti probele la dosar care atesta prejudiciul ? Nu despre asta este vorba ? Nu despre prejudiciu este vorba ? Nu prejudiciul este subiectul pt care X este in parnaie ? Nu pe baza prejudiciului a fost facut dosarul ? BA DA, dooh.

Pai si unde sunt banii ? Pai grosul banilor sunt la aia care o medaliau pe Kovesi pe la ambasade, sunt pe la aia a caror functie incepe cu "ambasador".Practic stapanii lui Kovesi, i-au lasat si i-au protejat pe gusterii astia sa dea tunul financiar.Gusterii astia fara protectie la nivel extra-inalt n-aveau tupeul sa faca astfel de potlogarii.
Apoi in schimbul grosul banilor li s-a promis protectie. Apoi dup si-au vazut banii in cont, stapanii gusterilor dau ordin lui Kovesi, pentru disparatia gusterilor, ca sa li se piarda urma.

Si uite asa gusterii ajung in parnaie , prejudiciul ramane la stapanii lui Kovesi, Kovesi este promovata ca luptator impotriva coruptiei, coruptie sustinuta si intretinuta de stapanii lui Kovesi care sunt si stapanii gusterilor.
Acum de frica stapanilor , gusterii accepta si tac din gura, pentru ca atlfel poate sa li se intample urmoatarele:

1.Coldea a fost sinucis cu masina in pom
2.Adamescu este "sinucis" printr-o boala cu debut subit
3.Crivat (agent SRI sub acoperire) este otravit in puscarie
4.Erabasu a fost sinucis.
5.Tinu a fost sinucis printr-un accident de masina.
si lista continua , pentru cei care nu sunt in starea sa raspecte "Omerta".

[AlinB]

Nu esti tu chiar mereu si total incoerent :)

[DragosP]

Nu e, concluziile trase sunt martore la asta.

[GMihai]

E foarte coerent. Se inscrie in efortul colectiv pe linie de partid, descris aici:

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-2...ea-evadare.htm

[AlinB]

Mihi, si pozitia ta este...?

Isi va gratia PSD -ul oamenii sau nu?

[simpllu]

Toată stăpânirea şi puterea este în mâinle lui Dumnezeu
Există tendinţa de a căuta întotdeauna vinovatul în afara noastră - în alţi oameni, în împrejurări istorice, în tehnologii sau tot felul de alte instanţe ale puterii lumii în care trăim. Lucrul acesta ne linişteşte oarecum, căci, astfel, nu noi suntem vinovaţi în faţa propiei conştiinţe, ci întotdeauna alţii. Ba chiar ajungem să afirmăm finalitatea lui "aşa a fost să fie", ca să avem şi scuza resemnării, indiferent ce s-ar putea întâmpla.

Însă vă mărturisesc că nu cred în finalitate, şi nici în răutatea absolută a oamenilor care ajung la un moment dat să deţină puterea. Nu cred, de pildă, că Iliescu, Roman, Constantinescu, Băsescu sau Iohannis sau principalii vinovaţi pentru că ne-a fost vândută ţara şi am fost daţi pe mâna străinilor. Nu cred nici în răutatea absolută a celor care i-au mânat de la spate pe conducătorii noştri, le-au favorizat corupţia, pentru ca astăzi tot ei să-i bage în puşcării. Este adevărat, geniul răului a lucrat prin aceştia, dar nu pentru că ei sunt neapărat răi, ci mai cu seamă pentru că noi, care construim poporul român, L-am uitat pe Dumnezeu.

L-am uitat când după 1990 ne-am îndreptat privirile către Occindent, bunăstare şi divertiment, şi nu către Cer şi către cele ale dicernământului şi cumpătării. L-am nesocotit atunci când am ales să ne avortăm copiii decât să-i aducem pe lume şi a-i creşte în frica lui Dumnezeu. Ne-am socotit fii ai lumii şi ne-am asumat aproape cu totul duhul acesteia, pentru a cădea astăzi în deznădejdea însigurării şi a lipsei de sens. Şi câte şi mai câte dintre toate cele rele nu le-am încercat, cu gândul că nu vede nimeni, că nu vom da soscoteală nicicând! Iar pentru acestea am ajuns astăzi să fim stăpâniţi exact de toţi cei în care ne-am pus nădejdea şi le-am slujit în totţi aceşti ani. Astfel că alegerile noastre de astăzi ca popor reflectă într-o anumită măsură, distorsionarea vederii întunecată de pâcla gândurilor, a aşteptărilor, a năzuinţelor noastre lipsite de Dumnezeu.

Situaţia nu este însă lipsită de nădejde - aceasta ar fi o altă amăgire, o altă înşelare, care ne-ar putea afunda şi mai tare pe calea largăa narcozei spectacolului şi divertismentului mundan.

Există ceva care produce o schimbare în atitudinea conducătorilor...
V-aţi gândit vreodată că ai noştri conducători comunişti nu au făcut răul pe care îl permiteau sau chiar îl cereau sovieticii sau vremurile respective? Iar asta nu pentru că ei erau mai puţin răi decât alţii. Mai mult, v-aţi gândit vreodată la pronia pe care Patriarhul Iustinian a fost crotit întrucâtva de Gheroghe Gheorghiu-Dej şi Petru Groza? Că România a fost singura ţară în care s-au ridicat biserici şi a supraieţuit monahismul, într-o măsură semnificativă, chiar şi în perioada comunistă? De asemenea, ştiaţi că Ceauşescu este singurul preşedinte din lume care a aprobat să fie mutate opt biserici ce stăteau în calea planului "grandios" de restructurare a Bucureştiului, iar aceasta numai ca să nu se dărâme?

În România, faţă de Uniunea Sovietică şi de Bulgaria, cel puţin în ultimele decenii de comunism, nimeni nu era prigonit dacă îşi boteza copiii şi îşi îngropa morţii creştineşte - acest lucru îl împlineau, cu mici excepţii, toţi membrii de Partid, în frunte cu secretarul lor general Nicolae Ceauşescu. Astfel că în România, după 1990, doar câteva procente din poporul nu erau botezaţi, în timp ce în ţări ca Iugoslavia - despre Bulgaria şi Rusia nici nu mai vorbim - nici 40% nu primise Botezul. Tot Nicolae Ceauşescu, cât a fost el de comunist - şi a fost - a făcut tot ce era necesar ca în anii 70 să fie trimişi în Sfântul Munte monahi de la Sihăstria care să preia Schitul Podromu, căci acolo nu mai rămăseseră decât câţiva monahi bătrâni, care, de altfel, s-au stins cu toţii în următorii ani. Dar nu numai atât. Chiar a ordonat, prin Emil Bodnăraş, să fie trimise două tractoare în Sfântul Munte, pentru a fi astfel ajutaţi monahii de acolo la lucrările pământului şi întreţinerea clădirilor.

Spuneam aceasta nu a-i lăuda pe comuniştii români sau pe conducătorii acestora, ci numai pentru a înţelege că, dincolo de vremuri, este ceva ce poate face să se producă o schimbare esenţială în atitudinea conducătorilor faţă de popor şi Biserică, indiferent de înclinarea sau aşezarea lor, cât de demonică ar fi aceasta în sine.

Jertfa şi mărturisirea celor din închisorile comuniste, rugăciunile de toată noaptea ale pustnicilor, viaţa creştină a nenumăraţilor creştini în vremuri care nu erau foarte prielnice manifestării creştine şi chiar mulţimea pruncilor născuţi după rânduiala lui Dumnezeu sunt cele care i-au împiedicat pe conducătorii comunişti, deci declaraţi atei, să facă mai mult rău poporului şi Bisericii lui Hristos.

Aşadar, dacă în vremuri declarate anti-hristice aşa au stat lucrurile, credeţi că astăzi Dumnezeu nu ar judeca şi apăra poporul român în aceeaşi măsură - cea a credinţei, vieţii şi rugăciunilor noastre?

Un articol apărut în Familia Ortodoxă, ianuarie 2017, semnat de Virgiliu Gheorghe

[iuliu46]

În prealabil postat de GMihai

E foarte coerent. Se inscrie in efortul colectiv pe linie de partid, descris aici:

http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-2...ea-evadare.htm

Ar fi interesant de stiut cu cat e platit Tapalaga sa-i apere pe mafiotii care au pus mana pe justitie. Ca de tine sunt sigur ca nu esti platit, tu aperi statul de drepti din principui. :)