MOTIVELE pentru care mă CĂLUGĂRESC

[AlinB]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Să spună la unii că sunt păcălici, la alţii că au probleme şi sunt patologici, la alţii că sunt naivi şi influneţabili? Şi multe alte jigniri în alte părţi, fără să fie banat?
Cum se cade? Să ducă o cruciadă de 10 ani şi 19.000 de posturi, majoritatea cu 5 cuvinte şi zeflemitoare, cu pretenţia că a spus tot ce trebuia, plin de înţelepciune, plin de rozolvări şi luminare?
E preot? E duhovnic? Nu-i.
E un mucos care cu greu reuşeşte să-şi ascundă neputinţele, în loc să dorească să fie ajutat, la duhovnicul lui spre exemplu, să-i spună duhovnicului că stă de 10 ani pe forum şi scrie arogant şi ponegreşte în sus şi în jos, pe care-apucă, cu pronosticuri, prezumţii şi diagnosticuri incalificabile.
În niciun caz nu e cumsecade...
Doamne iartă-mă...

Vai dom'le esti frustrat ca nu ti s-a pus covorul rosu cand ai venit aici cu pretentii de student/absolvent la teologie, cu viziuni originale, induhovnicit de la 7 ani prin vederea "luminii necreate" si un talent oratoricesc la care toti ar trebui sa plece capul?

Sari la gatul altora ca n-au voie sa iti spuna sa mergi la plimbare/tratament cand postezi tampenii evidente, dupa care Biserica e plina de
prosti - ca l-a Fericit pe August si tu esti singurul destept dupa care trebuia sa fie numit de fapt Eretic?
Ca n-a decretat sus si tare pe placul tau ca Duhul Sfant intra in magari si prosoape (penibil, jenant, blasfemiator chiar) si n-a talmacit Sf. Scriptura asa destept ca tine incat sa reiasca ca Sf. Ap. Pavel avea "haine preotesti" si "carti de slujbe" si taia crestin cu fierastraul inainte sa se pocaiasca?

Ca ce autoritate au criticii tai ...dar tu ce autoritate ai?

Eu invoc autoritatea bunului simt evident pentru toata lumea mai putin pentru tine.
Tu - ai doar pretentia ca ai terminat teologia si ai citit carti (nu doar tu stii sa citesti, oricum) - ambele nu le poti proba si chiar daca le-ai proba, poti cel mult sa dovedesti ca ai trecut prin teologie (si carti) ca gasca prin apa.


Incearca si tu sa exeresezi logica bunului simt: daca Biserica a zis ca cineva este duhovniceste mult peste medie, nu incearca tu sa-l cobori dedesupt.
Daca este scris ceva in teologia Bisericii (si ai pretentia ca ai citit multa), este in regula, dar nu incerca sa derivezi tu "adevaruri de credinta" din ceea ce este scris si sa le atribui autorilor initiali - este narav sectar si din pacate nu esti singurul ortodox pe aici cu apucaturi de genul asta, care vrea sa demonstreze cat de "pur" si "radical" este el in platforma lui ideologica, trimitand gratuit pe altii la Iad.

Si eu si numai eu sunt cauza pentru care ai fost si esti in continuare luat peste picior si trimis la tratament, te pomenesti?

O boala mentala nu e rusine, ca doar nu e boala venerica, am inteles ca ai avut o viata grea si asta e o scuza pentru multe, dar faptul ca fugi de vindecare cu orgolii si minciuni deja este vina ta, sigur e oarecum cumpulsiv - simti nevoia sa compensezi pentru complexele care ti-au fost induse, dar pentru Dumnezeu, incearca sa te opresti si sa incepi sa exersezi sinceritatea fata de tine, sa vezi unde esti de fapt si sa incerci sa intelegi cum ai ajuns aici.

Accesele de tip "sunt o bsesica de puroi" nu e smerenie, nici nu te ajuta ba cam dimpotriva, nu sunt smerenie ci cel mult, ipocrizie daca nu paguboase de-a dreptul pentru ca ajungi sa "compensezi" din plin pe urma cu postari pline de fudulie in care te crezi cel mai destept si mai compasional individ.

80% din lucrurile care te-ar ajuta le ai deja, credinta, ceva cunoastere, ideea de sistem moral, dar ele sunt toate puse alandala si in loc sa te foloseasca, parca mai mult te pagubesc.

Oricum, sa stii ca iti apreciez mult postarile tale de genul asta, decat ipocriziile mieroase si falsele smerenii - arata cum esti cu adevarat si dupa cum stim, adevarul - oricat de crud, e mai bun decat decat fariseismul.

Apreciez postarea in care spuneai ca regereti ceea ce ai scris la adresa mea dar pe de alta parte sunt sigur ca nu ca vei renunta nici la pozitia initiala nici la ideile care au dus la disputele astea.

Si nu lua postarea asta drept o suparare, pentru ca n-am de ce sa ma supar pe un necunoscut n schimb compasiunea pentru tine, este reala.

Ia-o inca o data, ca pe un indemn, sa cauti vindecare inainte ca problemele astea sa te afunde si mai nefericit, intr-un loc de unde sa nu mai ai scapare.
Nici acum sanasele de a intelege macar, cat de grava e situatia sunt destul de mici, dar poate poate..

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de AlinB

Sari la gatul altora ca n-au voie sa iti spuna sa mergi la plimbare/tratament cand postezi tampenii evidente, dupa care Biserica e plina de prosti - ca l-a Fericit pe August si tu esti singurul destept dupa care trebuia sa fie numit de fapt Eretic?

Tu crezi că în 1982 când a fost băgat ereticul Augustin în calendare, Biserica a tăcut? Ortodoxia a tăcut? Crezi că au fost de acord? Au sărit în ison ruşii şi grecii şi alţii să arate ereziile lui Augustin, de aceea Sinoadele autocefaliilor au hotărât să nu-l pună cu titlul de sfânt, ci de fericit, altfel ar fi fost schismă.
Cum şi Sinodul de la Creta, dacă ar fi rămas cu primele hotărâri emise şi nu le-ar fi modificat, ar fi fost schismă. Episcopii ecumenişti, testează terenul, să vadă cât mai ţine Biserica, se pregătesc tot mai bine, pentru marea unire mincinoasă din 2054, unirea cu ereziile romano-catolice, iar introducerea unui eretic, Augustin, e mâna şi rodul ecumeniştilor, adică ortodocșii care nu înțeleg și nu trăiesc ortodoxia, isihasmul, calea spre luminarea cu lumina necreată și spre îndumnezeire...

Aşa că eu n-am făcut decât să amintesc practic, ceea ce s-a vorbit deja. Cele 8 erezii ale lui Augustin de care am vorbit, sunt practic o reactualizare, amintire, rememorare a ceea ce Biserica condamna drept erezie în 1983, la un an după apostazia de a pune un eretic în calendare. Dar pentru apropierea faţă de fiii risipitori din eresurile romano-catolicismului, s-a ajuns la compromisul să fie lăsat trecut cu titlul de "fericit", deşi prin minciunile lui Augustin, a adus iad în Biserica Răsăriteană şi Apuseană până la 1054, înainte de-a inventa eresurile.

În prealabil postat de AlinB

Ca n-a decretat sus si tare pe placul tau ca Duhul Sfant intra in magari si prosoape (penibil, jenant, blasfemiator chiar) si n-a talmacit Sf. Scriptura asa destept ca tine incat sa reiasca ca Sf. Ap. Pavel avea "haine preotesti" si "carti de slujbe" si taia crestin cu fierastraul inainte sa se pocaiasca?

Eşti un hulitor al Duhului Sfânt Dumnezeu, şi îţi agoniseşti pedeapsă. Spui că Duhul Sfânt e incapabil să intre în oameni, animale şi obiecte.
O să-ţi repet asta, de fiecare dată când minţi, amăgeşti, înşeli şi sminteşti turma lui Hristos cu hulele demonilor dinăuntrul minţii tale.

Iar ce tâlcuiesc eu, nu e tâcluire, scriu din ce îmi amintesc că am citit la Sfinţii Părinţi, am citit mult şi nu pot reda exact toate, unde sunt. Cine vrea crede, cine nu, nu. M-am silit să reţin cât mai mult din Noul Testament, iar din Sfinţii Părinţi, doar orientativ, ca aplicabilitate.

În prealabil postat de AlinB

Ca ce autoritate au criticii tai ...dar tu ce autoritate ai?
Eu invoc autoritatea bunului simt evident pentru toata lumea mai putin pentru tine.

Am vorbit despre autoritatea mea, dar tu n-ai vorbit despre autoritatea ta, decât ne arăţi că eşti în erezie, că Duhul Sfânt e handicapat, e incapabil şi neputincios să intre în oameni, animale şi obiecte.
Iar autoritatea bunului simţ, o poate invoca şi un ateu, şi un eretic, păgân, gnostic, etc. Dar nu bunul simţ ne mântuie.

În prealabil postat de AlinB

Daca este scris ceva in teologia Bisericii (si ai pretentia ca ai citit multa), este in regula, dar nu incerca sa derivezi tu "adevaruri de credinta" din ceea ce este scris si sa le atribui autorilor initiali - este narav sectar[/b] si din pacate nu esti singurul ortodox pe aici cu apucaturi de genul asta, care vrea sa demonstreze cat de "pur" si "radical" este el in platforma lui ideologica, trimitand gratuit pe altii la Iad.

Vorbim despre lipsa botezului? Sfânta Scriptură spune că cine nu se botează, nu se mâtnuieşte. Dacă vrei crezi, dacă nu, nu. Nu eşti autoritatea Bisericii tu, n-ai studiat nici măcar teologie, eşti un mucos frustrat, rătăcit de 10 ani pe forum şi vi printre noi, să ne sminteşti cu minciunile tale. Nu eşti în stare să porţi un dialog argumentat în Sfânta Scriptură şi Sfinţii Părinţi, vi şi numai ataci, "nu că nu-i aşa, ştiu eu că nu-i aşa şi tu eşti patologic"... fiindcă aşa-i natura bolii tale, mândria. Când o să ai răbdare, când respecţi interlocutorii dialogului, când nu acuzi ca un furibund, fără fundament că cei cu care stai aici de vorbă sunt patologici, bolnavi psihic şi altele de care mi-e frică să nu fi chiar tu foarte afectat, atunci stăm de vorbă omeneşte.

În prealabil postat de AlinB

O boala mentala nu e rusine, ca doar nu e boala venerica, am inteles ca ai avut o viata grea si asta e o scuza pentru multe, dar faptul ca fugi de vindecare cu orgolii si minciuni deja este vina ta, sigur e oarecum cumpulsiv - simti nevoia sa compensezi pentru complexele care ti-au fost induse, dar pentru Dumnezeu, incearca sa te opresti si sa incepi sa exersezi sinceritatea fata de tine, sa vezi unde esti de fapt si sa incerci sa intelegi cum ai ajuns aici.

Tu eşti plin nu numai de teologie, dar şi de psihologie, nu? Nu. Nu ai dreptul etic şi moral, fără calificare să pui diagnosticuri. Am vorbit despre viaţa mea, fiindcă nu am nimic de ascuns, când ai să vorbeşti şi tu despre viaţa ta, atunci te mai crede lumea când faci acuzaţii. Până atunci eşti ca un bufon agitat, te compătimesc sincer pentru ura de care dai dovadă şi iresponsabilitatea şi neputinţa unui dialog argumentat, onest, lucid şi asumat.

În prealabil postat de AlinB

Accesele de tip "sunt o bsesica de puroi" nu e smerenie, nici nu te ajuta ba cam dimpotriva, nu sunt smerenie ci cel mult, ipocrizie daca nu paguboase de-a dreptul pentru ca ajungi sa "compensezi" din plin pe urma cu postari pline de fudulie in care te crezi cel mai destept si mai compasional individ.
Oricum, sa stii ca iti apreciez mult postarile tale de genul asta, decat ipocriziile mieroase si falsele smerenii - arata cum esti cu adevarat si dupa cum stim, adevarul - oricat de crud, e mai bun decat decat fariseismul.

Asta-i părerea ta, din mintea ta suferindă. Dacă David, marele David, se numeşte vierme şi viermişorul lui Israel, eu să nu mă numesc beşică de puroi? Şi tu îmi vorbeşti de smerenie, când nu cunoşti Scripturile şi habar n-ai despre ce vorbeşti? Şi ai pretenţia să ce? Să se uite tot forumul în gura ta când elucubrezi şi să te aplaude? Frate, hai să fim serioşi. Vino-ţi în fire, că aici sminteşti turma lui Hristos, şi nu-ţi permit. Cât pot, lupt împotriva nebuniilor şi aroganţei tale.

În prealabil postat de AlinB

Apreciez postarea in care spuneai ca regereti ceea ce ai scris la adresa mea dar pe de alta parte sunt sigur ca nu ca vei renunta nici la pozitia initiala nici la ideile care au dus la disputele astea.Si nu lua postarea asta drept o suparare, pentru ca n-am de ce sa ma supar pe un necunoscut în schimb compasiunea pentru tine, este reala.

Cine-o început? Cumva eu? Nu. Dovedeşte că am început eu. N-am nimic cu tine şi cu nimeni. Tu mi-ai sărit în cap, că sunt sectar, că sunt patologic. Poftim ! Am încercat să te chem la un dialog civilizat. N-ai vrut.
Mi-am cerut iertare, dar la tine nu-i valabil...
În loc să-ţi ceri iertare şi tu, să te calmezi, să scrii cu blândeţe, fără niciun cuvânt de ponegrire, şi eventual să vorbim argumentat, poate în teologumene, despre subiecte frumoase şi delicate, tu vi şi continui bombardarea că eu sunt aşa, că sunt aşa, că mă compătimeşti de boli psihice, etc., fără nicio calificare. Poate tu eşti cel care are nevoie de consult specializat, sincer nu ştiu, spun o părere, că nu sunt specializat.

Deci fiindcă tu ai început şi tot tu continui pe mai departe, chiar dacă mi-ai cerut sincer iertare, înseamnă că tu nu înţelegi că ai greşit, nu primeşti iertarea mea, nu mă ierţi, consideri că faci bine prin marşul forţat împotriva mea, din nu ştiu ce motive, până la urmă din supărarea ta teologică, să nu te numesc eretic, oricum, nici unul din noi doi nu este autoritatea Bisericii, fiindcă ea nu stă întrun singur om, ci în pliromă, în noi toţi. Deci nu văd provenienţa iritării tale împotriva mea.
Dar parcă când văd ce calitate josnică de om vrei să fi, nici nu mai pot fi curios să aflu sursa iritării tale. Tu nu ştii să vorbeşti frumos cu nimeni. Să ceri frumos explicaţii, să ceri frumos iertare sau ajutor, să argumentezi frumos şi blând. N-ai blândeţe, răbdare, nu ştii să te porţi cu oamenii, n-ai aşa ceva. Când scrii tu, parcă intri cu bocancii şi vrei să faci tu ordine pe forum. Cine te crezi?
Deci te rog, scuteşte-mă, eşti prea mândru şi arogant, plin de părere de sine, şi incapabil să porţi un dialog civilizat. Aleg să te ignor, deci te rog să nu-mi mai scrii, decât când o să vorbeşti frumos, nu de sus, cu aroganţă.

În prealabil postat de AlinB

Ia-o inca o data, ca pe un indemn, sa cauti vindecare inainte ca problemele astea sa te afunde si mai nefericit, intr-un loc de unde sa nu mai ai scapare.

Şi uite-aşa te înşfacă demonii cu frica că ar exista un loc, de unde nu mai ai scăpare. Minciuni. Nu există nici un abis de iad, din care să nu ai scăpare.
Totdeauna când există smerenie, există scăpare.
Învaţă smerenia, ca să te poţi salva, şi să scrii frumos cu forumiştii şi să vorbeşti frumos cu oamenii aici şi în viaţa reală.

Doamne ajută.

[ioan67]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Totdeauna când există smerenie, există scăpare.

Asa e, Remus. E valabil pentru toti oamenii.
Iar mai intai, Domnul este smerit.
Doamne ajuta!