![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Si cine da definitia tolerantei?
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Pai definitia vine in plic bre de la bruxelles. :)
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Problema de fatza nu este trecuta in dex.
Atunci ce faci? Intoleranta are doua aspecte: 1. Intoleranta fata de majoritatea care cer ca definitia familiei sa ramana in limitele traditionale. sau 2. "Intoleranta" majoritatii impotriva impunerii unei definitii alternative Oare care din ele ne-democratica?
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
cherry picking
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Adica ? Nu e normal ca cei care practica sodomia sa infunde puscariile ? Invers: ar fi normal sa umble in libertate ? Argumente, nu vorbe despre "toleranta", termen despre care invatatura crestina nu spune nimic. "Toleranta" este acelasi lucru cu "dezincriminarea infractiunilor" ?
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Cam greu de demonstrat ca este infractiune intr-un stat care se vrea "laic".
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cezar, foarte bune mesajele tale, mai puțin P.P.S.-ul. Prefer să aplaud răspunsul Patriarhiei. Președintele a numit fanatism ceea ce noi numim normalitate.
Nu suntem pentru trimiterea la zoo a homosexualilor, dar nici pentru a considera că ei pot alcătui familii.
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) |
|
|