Sfantul si Marele Sinod - livestreming

Asta e veche. Mai noi sint aiurelile lui pe teme de nepomenire. E obsy pe tema asta, grasunul din Pireu.
Eu nu inteleg ce vrea gasca asta: a fost recunoscut, cu subiect si predicat, inclusiv de catre sfintia sa, ca: 1. acel canon nu e e obligatoriu; 2. ca intreruperea pomenirii trebuie facuta cu cap, pentru ca poate duce la schisma. Sint chestii elementare, de folsore bazica a culturii bisericesti. Nu orice mirean plictisit sau monah fugar poate sa vorbeasca de credinta.
Ultima data cind am verificat in catehism, sf. antimis e primit de preot de la episcop, nu de la "popor". (Ca tot ma freca la melodie grasunul nervos cu chestia ca sanchi, poporul face Sf. Prefacere". Eu stiam ca Sfinta Treime face Sf.Prefacere, consecutiv epiclezei, dar, ma rog, fiecare cu ale sale). Si da, preotul e delegatul episcopului. Cine a citit nitica istorie a Bisericii, nu multa, ci elementara, stie clar ca episcopul a fost inaintea preotului. No, M. V. e ocupat cu agitatia, nu are timp sa citeasca catehismul BOR sau sitoria ecleziala, si alte "fleacuri" din astea, probabil scrise de ecumenisti.

[AlinB]

Pai o fi veche, da' uite ca "anti-ecumenistii" nostri cu Arsenie Boca in gura si de gat, nu-l iau in seama pe baietu' din echipa lor care le ridica semne de intrebare.

Iar cu Mircea Vulcanescu, prins de miracolul catehizarii prin blog & fesibuc, cam asta e fenomenul: cand nu poti iesi in fata cu statutul duhovnicesc dar esti muncit de mandria sa fii fruntea, dai din coate si din gura.

Ca si amicul vsovi si NIP care a ajuns o secta pe cale de disparitie

Si din pacate, daca este si ceva bun in anti-ecumenim, cretinii astia au sansa acum sa-l ingroape cu desavarsire, iar cand o fi cu adevarat sa vina lupul, lumea isi va aminti doar de niste oi proaste care behaiau si cand zburau fluturii.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Iar cu Mircea Vulcanescu, prins de miracolul catehizarii prin blog & fesibuc, cam asta e fenomenul: cand nu poti iesi in fata cu statutul duhovnicesc dar esti muncit de mandria sa fii fruntea, dai din coate si din gura.

Nu-l cheama bre Mircea, ca Mircea a fost un antelectual din perioada interbelica. Asta nou are nume de evanghelist - Matei.

[vsovi]

În prealabil postat de AlinB

Pai o fi veche, da' uite ca "anti-ecumenistii" nostri cu Arsenie Boca in gura si de gat, nu-l iau in seama pe baietu' din echipa lor care le ridica semne de intrebare.

Iar cu Mircea Vulcanescu, prins de miracolul catehizarii prin blog & fesibuc, cam asta e fenomenul: cand nu poti iesi in fata cu statutul duhovnicesc dar esti muncit de mandria sa fii fruntea, dai din coate si din gura.


Ca si amicul vsovi si NIP care a ajuns o secta pe cale de disparitie

Si din pacate, daca este si ceva bun in anti-ecumenim, cretinii astia au sansa acum sa-l ingroape cu desavarsire, iar cand o fi cu adevarat sa vina lupul, lumea isi va aminti doar de niste oi proaste care behaiau si cand zburau fluturii.

Mda.

Ca si amicul vsovi si NIP care a ajuns o secta pe cale de disparitie

Nu sunt sectar nici eu şi nici NIP, pe tine însă te rog să repeţi spre a mea fericire că cică mint. Dar de dispărut vom dispare aşa cum zici fiindcă vom fi răpiţi la Cer în fericirea nepăcătuirii cu Domnul Iisus în timp ce voi o să vă daţi seama ce lup uriaş numeric o să formaţi împreună... un singur lup din vreo 5 miliarde de ''oameni'' slujind serv-viciile acoperite.

Şi o să te tot plîngi apoi: ''...era troll, erau pe cale de dispariţie, toţi m-aţi crezut....... dac-aş fi ştiut... aş fi putut şi eu să adun o grăunţă cît de mică... să nu cer împrumut la vecina mea furnică... cricricri toamnă gri... nu credeam c-o să mai vi înainte de Crăciun... zise el cu glas sfîrşit ridicînd un picioruş din lapoviţă... tare-s mic şi necăjit... ca un negru.. mic muiat în tuş.''

https://bogdanduca.wordpress.com/2016/10/08/1618/

(Stai sa vezi ce mai turbeaza acum unii anume).

[iuliu46]

Face si el reclama firmei unde este actionar. Cati catolici au criticat Vatican 2...sa fim noi sanatosi. :)

[AlinB]

Eu stiu ca nu mai e actionar acolo :)

Este o perspectiva doar..insa in esenta are dreptate, nu avem prea multa experienta in cele ale ecumenicitatii la scara pan-ortodoxa.

[DragosP]

În prealabil postat de AlinB

Eu stiu ca nu mai e actionar acolo :)

Eu cred că nu știi bine.

[vsovi]

În prealabil postat de Romowe

Asta e veche. Mai noi sint aiurelile lui pe teme de nepomenire. E obsy pe tema asta, grasunul din Pireu.
Eu nu inteleg ce vrea gasca asta: a fost recunoscut, cu subiect si predicat, inclusiv de catre sfintia sa, ca: 1. acel canon nu e e obligatoriu; 2. ca intreruperea pomenirii trebuie facuta cu cap, pentru ca poate duce la schisma. Sint chestii elementare, de folsore bazica a culturii bisericesti. Nu orice mirean plictisit sau monah fugar poate sa vorbeasca de credinta.
Ultima data cind am verificat in catehism, sf. antimis e primit de preot de la episcop, nu de la "popor". (Ca tot ma freca la melodie grasunul nervos cu chestia ca sanchi, poporul face Sf. Prefacere". Eu stiam ca Sfinta Treime face Sf.Prefacere, consecutiv epiclezei, dar, ma rog, fiecare cu ale sale). Si da, preotul e delegatul episcopului. Cine a citit nitica istorie a Bisericii, nu multa, ci elementara, stie clar ca episcopul a fost inaintea preotului. No, M. V. e ocupat cu agitatia, nu are timp sa citeasca catehismul BOR sau sitoria ecleziala, si alte "fleacuri" din astea, probabil scrise de ecumenisti.

Ştii ce ai uitat să citeşti din scripturi?

Că Episcopul adică Apostolul făcea preoţi şi episcopi din cei mai curaţi şi mai drepţi şi mai buni şi mai cinstiţi oameni din popor care primeau şi păstrau cu sfinţenie Dreapta Credinţă păzind sfinţenia!

Realizezi deci cum minteresul poartă fesul?.. şi turbanul turbînd de ciudă şi cruzime.

Şi încă ceva... episcopii şi Apostolii au antimisul şi altele de la Dumnezeu şi de la sfinţi. Am impresia că se poate să fii uitat şi asta.... adică ditamai DREPTATEA!