Împotriva EREZIILOR NEO-PROTESTANTE - Cuvântul al II-lea - ICOANELE

[Iorest]

.................................................. ..............

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Iorest

Fagaduinta Duhului Sfant nu trebuie sa se manifeste in mod spectacular

Cine stabileste asta?
Ca in Scriptura sta scris ca s-a manifestat cat se poate de spectacular si supranatural: vuiet de vant, limbi ca de foc, vorbire in limbi, etc.

În prealabil postat de Iorest

Deasemenea Rusaliile Biblice aveau scop catehizator

Si asta e destul de departe de adevar. Cum ati ajuns la asa concluzie?

În prealabil postat de Iorest

In secolul I erau oameni din toate colturile pamantului care vorbeau limbi diferite, in State la biserica penticostalilor toti vorbeau aceeasi limba si nu mai era nevoie de o alta ca sa se inteleaga.

In secolul I, in Ierusalim. Numai acolo.
In secolul I, in Cezareea, NU mai erau din toate colturile lumii. Dar s-a vorbit in limbi. Cititi Fapte 10.
In secolul I, in Efes, NU mai erau din toate colturile lumii. Dar s-a vorbit in limbi. Cititi Fapte 19.

În prealabil postat de Iorest

Parintele Porfirie Bairaktaris a vorbit cu o frantuzoaica fara sa stie franceza si fara traducator, el vorbea in greaca, ea intreba in limba ei si intelegea, nu era niciun spectacol aici.

Ba da, era spectacol. Un spectacol minunat. Avea loc un miracol acolo.
Insa, dupa cum era de asteptat, fiindca acel credincios era de confesiunea dumneavoastra va face sa credeti instant ca era autentic. Daca era din alta confesiune ar fi fost un impostor. Asa e omul deprins sa gandeasca.

[Iorest]

.................................................. ..............

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Iorest

Episodul s-a intamplat odata la Ierusalim, asa in plenitudinea lui, asta era diferenta dintre original si fake-ul din timpul lui Parham

Daca nu cititi Faptele Apostolilor pana la sfarsitul cartii, sau macar capitolele 8, 9, 10 si 19, s-ar putea sa aveti dreptate si sa ajungem, in lipsa cunoasterii Scripturilor, la concluzia ca...

În prealabil postat de Iorest

discutia e o tampenie

[Iorest]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Daca nu cititi Faptele Apostolilor pana la sfarsitul cartii, sau macar capitolele 8, 9, 10 si 19, s-ar putea sa aveti dreptate si sa ajungem, in lipsa cunoasterii Scripturilor, la concluzia ca...

Ca voi sunteti obisnuiti sa trunchiati cam orice nu e o noutate, pentru omul care pune lucrurile in context e o tampenie sa vezi

-oameni care pretind ca vorbesc in limbi dar cand e vorba sa faca misionariat in Africa merg cu traducator

- ca doi talmaci din zone diferite talcuiesc diferit aceeasi bolboroseala numita glosolalie,


- ca ar fi nevoie sa vorbesti in limbi cand de fapt toti vorbesc ACEEASI LIMBA si ca ar putea aparea minunea asta intr-un spatiu omogen lingvistic .

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Iorest

referindu-ne strict la spatiul neoprotestant

Mda, se pare ca ti-e mai usor sa injuri spatiul neoprotestant decat sa citesti cateva capitole din Sfanta Scriptura.
In acest caz, inevitabil, se va ajunge la concluzia:

În prealabil postat de Iorest

discutia e o tampenie

[Iorest]

.................................................. ..............