Educatia sexuala este educatie pentru sanatate?

[AlinB]

Inca ceva citate revelatoare, ca sa stim ce urmeaza:

pag. 27

4. Principles and outcomes of sexuality education
(...)

4. Sexuality education is firmly based on gender equality, self-determination and the acceptance of diversity.

(...)
Sexuality education seeks the following outcomes:

1. To contribute to a social climate that is tolerant, open and respectful towards sexuality,
various lifestyles, attitudes and values.


2. To respect sexual diversity and gender differences and to be aware of sexual identity and gender roles.

Deci sa zicem mersi ca asa primitivi si needucati cum suntem, ca nici nu stim sa facem copii, cum a invatat Sophia din tabloide, ca primim educatie "holistica" la pachet cu niscai suturi vizavi de valorile morale traditionale.

[Iorest]

An extensive study comparing the results of programmes of the fi rstand second type in the United States of America 10 Cf. NESCO et al. (2009a), p.13 ff. has indicated that abstinence only programmes have no positive effects on sexual behaviour or the risk of teenage pregnancy, whereas comprehensive programmes do have such an effect.11

Depinde ce se ascunde in spatele tagmei have no positive effects on sexual behavior, or the risk of teenage pregnancy.
Positive effects on sexual behavior nu inseamna neaparat ca se intarzie debutul sexual sau se reduc partenerii sexuali ci ca se folosesc prezervative si anticonceptionale.
Si positive effects on teenage pregnancy poate insemna ca fetele sunt indopate cu si mai multe anticonceptionale sau ca fac avorturi in fazele incipiente ale sarcinii.

Statistica e seaca, plata si poate fi manipulata de exemplu la categoria positive effects on teenage pregnancy intra cu gratie si categoria fetitelor sterpe, in crestere de la o generatie la alta, fara ca asta sa fie vreodata positive...

Poate nu reduc ei atat riscul de sarcina pe cat sunt de bolnavi tinerii de la o generatie la alta.

[AlinB]

Asta cu statisticile e un razboi in continuu.

Interesant e ca nu spune ca in ceea ce priveste a doua sau a 3a metoda dovedita a fi mai bun intr-o masura semnificativa statistic.

Nici nu prea are cum, nici o programa nu poate compensa raul care il face mass-media necenzurata.

[Iorest]

În prealabil postat de AlinB

Nici nu prea are cum, nici o programa nu poate compensa raul care il face mass-media necenzurata.

Edificator este ca trusturile care promoveaza manipularea, tabloidizarea si violenta sunt primele care promoveaza ora de educatie sexuala si care demonizeaza Biserica, preotii si credinciosii ei.

Asta ar trebui sa dea de gandit ori e o veritabila schizofrenie, ori e lupul paznic la oi si de fapt ora asta de educatie sexuala nu-i incurca cu nimic, din contra le da acces si la copiii care au crescut fara influenta mesajului lor.

Este ca si cum distribuitorii de alcool ar face reclama la cursuri de dezalcoolizare, important fiind ca s-ar vorbi numai despre alcool in societate.

[AlinB]

În prealabil postat de Iorest

An extensive study comparing the results of programmes of the fi rstand second type in the United States of America 10 Cf. NESCO et al. (2009a), p.13 ff. has indicated that abstinence only programmes have no positive effects on sexual behaviour or the risk of teenage pregnancy, whereas comprehensive programmes do have such an effect.11

Depinde ce se ascunde in spatele tagmei have no positive effects on sexual behavior, or the risk of teenage pregnancy.
Positive effects on sexual behavior nu inseamna neaparat ca se intarzie debutul sexual sau se reduc partenerii sexuali ci ca se folosesc prezervative si anticonceptionale.
Si positive effects on teenage pregnancy poate insemna ca fetele sunt indopate cu si mai multe anticonceptionale sau ca fac avorturi in fazele incipiente ale sarcinii.

Statistica e seaca, plata si poate fi manipulata de exemplu la categoria positive effects on teenage pregnancy intra cu gratie si categoria fetitelor sterpe, in crestere de la o generatie la alta, fara ca asta sa fie vreodata positive...

Poate nu reduc ei atat riscul de sarcina pe cat sunt de bolnavi tinerii de la o generatie la alta.

Nu trebuie sa fim obtuzi si paranoici, obiectivele sunt destul de bune si chiar in conformitate cu valorile crestine.

Da, se stie ca unele sunt atinse cu anticonceptionale dar pana la urma un anticonceptional (non-avortiv) e mai bun decat un avort (la modul practic, poate si moral)

Sau poate influentate de scaderea fertilitatii, dar aspectul asta se poate lua in calcul la calcularea unei statistici oneste.

Insa e greu de inteles cum anume educatia despre "diversitatea sexuala" si "celebrarea placerii", "celebrarea diferelor" are treaba cu indicatorii astia.

Decat daca poate ne ferim sa vedem ca avem o societate handicapata educatonala si moral (indiferent de cat de ortodocsi suntem in scripte) in buna parte si din cauza ca handicapurile morale sunt induse sistematic prin mass-media si incepem sa spunem ca deviatiile exista tocmai ca ne-am infranat prea mult de la "celebrarea placerii".


Da, suntem desfranati pentru ca ne infranam prea mult, asta este noua morala care trebuie sa o asimilam.

[Iorest]

În prealabil postat de AlinB

Nu trebuie sa fim obtuzi si paranoici, obiectivele sunt destul de bune si chiar in conformitate cu valorile crestine.

Nu am vrut sa fie un exemplu de paranoia acolo ci despre cat de seci pot fi statisticile.
Iar ceea ce pare o mare realizare in schemele contabilicesti ale birocratilor nu inseamna ca absolva cumva dezechilibrul moral, care este de fapt cauza, restul fiind efectele.

O chestie amuzanta e ca persoanele neexeperimentate din exemplul Sophiei, despre care in mod exagerat se spune ca nici dupa nunta nu stiau ce sa faca, nici n-ar aparea in statisticile astea, pentru ca nu au sarcini precoce si cel mai probabil nu si-au transmis boli venerice pentru ca au fost abstinenti.
Si totusi din familiile alea ieseau 4-5 copiii care sustineau pe umeri economia grav afectata de instabilitatile politice de atunci.

În prealabil postat de AlinB

Da, se stie ca unele sunt atinse cu anticonceptionale dar pana la urma un anticonceptional (non-avortiv) e mai bun decat un avort (la modul practic, poate si moral)

Tot asa pe linie logica daca un anticonceptional e mai bun decat un avort, abstinenta e mai buna decat o curvie, iar anticonceptionalul nu-i spala curvia pe care a fost invatata ca o poate face la orele de ed. sexuala, chiar daca facea ora cu preotul.

Daca un om se imbata pentru a prinde curaj sa comita o infractiune, asta nu-l scuteste de raspunderea penala, ba chiar i-o agraveaza pentru ca s-a folosit de adjuvante pentru a-si duce la bun sfarsit fapta, semn ca si-a planificat meticulos actiunea.

Tot asa si pentru o fata care ia anticonceptionale, asta poate fi o incredere in plus de sine ca de acuma, gata, se poate avanta si mai abitir in curvie, iar curvia-i ramane.

Parintele Tanase punea chiar problema daca femeile care poarta sterilet ar trebui sa aiba dezlegare la Impartasanie si ca nu exista anticonceptionale non-abortive, ca dupa ce se produce fecundarea ele impiedica doar nidatia(lipirea) de peretele uterului si ca persoana umana(pe care progresistii o numesc dispretuitor produsul de conceptie) exista deja de la fecundare.

Eu ce sa zic decat ca sunt de acord cu solutiile 1 si 2 pe care le-ai propus, daca stau bine sa ma gandesc, ora de educatie sexuala s-a predat in special la licee particulare din Bucuresti adica aceleasi care au fost in spatele scandalului cu proful de mate care de fapt nu l-a pus pe copil sa ceara in genunchi nota de trecere la teza si in care organizatiile lgbt organizau concursuri si activitati publice.

Deci noua ni se face reclama unei ore care s-a implementat in special in institutii de invatamant care ori au ceva cu invatamantul public, ori sunt partinitoare pentru ca sunt finantate integral sau partial (prin granturi si sponsorizari private) pentru a fi ciupercariile experimentale ale unor tari unde propaganda lgbt ia avant.

[ioan67]

Vorbiti texte.
Nu sunteti primii carora le-au ars aripile de carton.
Desi, sincer cum sunt, tre sa va zic adevarul: sunteti de cartoon, nu de carton......:))))))))

[AlinB]

În prealabil postat de ioan67

Vorbiti texte.
Nu sunteti primii carora le-au ars aripile de carton.
Desi, sincer cum sunt, tre sa va zic adevarul: sunteti de cartoon, nu de carton......:))))))))

Ioane, pari baiet destept, cu sarcasmul sunt de acord, daca sunt si ceva argumente pe langa.

Daca noi suntem atat de prosti, lumineaza-ne, ca doar de asta scrii aici, nu doar pentru defulare, nu?

Nu suntem anti-educatie cum ai sugerat nici "pudibonzi" dar cred ca poti observa macar antagonismul intre programa propusa si morala crestina ca sa nu mai vorbim ca se doreste implementarea ei inca de la ..gradinita.

Ca ar putea exista si una conforma cu morala crestina si de la varsta potrivita, chit ca ar contrazice viziunea "holistica" a birocratului european, foarte bine, sa o vedem si in scoli, macar ca alternativa, ca nu cred ca ti-o fir dor de vremurile cu "educatia materialista si dialectica".

P.S: cu aripile de carton se mai poate zbura, cu cele de fier ba.

[iuliu46]

Tare de tot filmul :

https://www.youtube.com/watch?v=tZ18D-cPWUU

[ioan67]

În prealabil postat de AlinB

... lumineaza-ne, ca doar de asta scrii aici...

In ochiul noptii iarasi ma trezesti
Sa-Ti fiu lumina, Doamne, iar si iara...

Dar ma gasesc acelasi muc,
de ceara...