![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Citat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Eva_Brunne Si desigur, e mai liberala social decat Remus Cernea. Reprezinta tot ceea ce e gresit cu crestinismul astazi.
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Citat:
Banuiam ca este o japita de episcopita lu' dracu', corecta pulitic pina in adincul atroficelor ei de baba spalacita, dar imi fu lene sa caut. Nu faptul ca e lesby e problema; asa, toti sintem pacatosi, fie secsual, fie dogmatic, fie cu pacate "mici/obisnuite", dar...ea scuipa programatic si constient pe tot ce este crestinism real. Adica se leapada de Dumnezeu. Ce sa ii faci, asta e crestinismul (!!!!!!!) apusean. Insa nu inseamna ca "noi" sintem mai breji. "Cine crede ca sta, sa ia aminte sa nu cada". La noi avorturi, la rusi betii si filetism imperial, etc. E "bine", e tare "bine"! |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Cum puii mei sa scoti insemnele lui Hristos din biserici, si sa zici cu seninaciune ca esti crestina?! Cum am zis, nu lezbiciunea ei e problema (pr. Pruteanu zicea, nu mai stiu unde, ca sint destui ghei in monahismul moldovean/rusesc, asa ca intii sa rezolve problemele lor, prin disciplinare canonica, apoi sa tipe la altii), ci apostazia ei programata si constienta.
P&C, esti sigur ca baietii mosului de la Istanbul nu o vor aluneca treptat si insidios spre asa nemernicii corecte politic, in timp? Doar intreb. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Citat:
Citat:
Citat:
p.s.: stie cineva cum pot rezolva ceva cu baza de date a site-ului? Ca nu ma mergea sa ma loghez acum niste ani cu P&C(care oricum l-am luat doar pt ca nu aveam inspiratie de alt nick), si am facut cont nou, cu nume nou. Doar ca cand ma loghez cu el(cu numele asta cu care iti raspund nu ma pot logha), ma trimite la contul vechi. Si chiar imi placea numele nou.
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Citat:
Nu e normala nici pedepsirea, ca in evul mediu, a homosexualilor. E profund anormal sa arzi pe rug sau sa mutilezi oameni, cum se facea atunci, doar pentru ca au alta sexualitate. Ce fac doi adulti cu usebeul lor organic pentru transfer de adn, respectiv cu hubul sfincteros pentru cacastoare, e treaba lor si dreptul lor. Ah, cu pedofilii e alta problema: cine violeaza un copil e un gunoi. Punct. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Nu am gasit asta, dar de venii vorba de pacate sexuale si Schisma:
http://americamagazine.org/issue/534...entury-scandal Na, uite cum s-a luptat un calugar cu epidemia asta in Biserica Apuseana, pe vremea lui Leo IX si al lui Cerularius.
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
1. Pe marginea realtiei ghei-stat-biserica: sincer, intr-o lume normala nici corectii politic nu ar promova pe "ai lor", nici relgioasii nu ar instiga la ura impotriva legebeteurilor, cum se petrecea treaba asta in evul mediu. Bine, cum am scris mai sus, pedofilii sint gunoaie si trebuie sa faca pirnaie pe viata, clar (intr-o lume normala). Insa cine e destept stie ca natura regleaza perfect, daca e lasata, proportia minoritatilor behaviorale in populatia umana. Ce, romanii au devenit degenerati fiindca Iuliu Caesar era bi?! Sau grecii, fiindca unii filosofi greci mai explorau nitel hubul aprentisului?! ura fata de aproapeleinistra, fie ca e "lor" fata de "ai nostri", fie ca e invers.
2. E clar ca mundanizarea Bisericii nu e o treaba noua, orict incearca baietii din Athos sa prezinte treaba asta, ca sanchi, inainte de 1054, eventual mai recent si anume inainte de ecumenism, Athonul si ortodoxia oficiala in genere erau raiul pe pamint, si afuristii de papistasi au intinat nobilele idealuri. Nu. Odata cu iesirea din catacombe, cu edictul murdar si totalitar de la Tesalonic, si mai ales odata cu asasinarea lui Priscilian, a inceput darea jos a mastii. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Citat:
Scriptura zice o chestie interesanta, nu homosexualitatea conduce la apostazie, ci faptul ca "cunoscând pe Dumnezeu, nu L-au slăvit ca pe Dumnezeu, nici nu I-au mulțumit, ci s-au rătăcit în gândurile lor și inima lor cea nesocotită s-a întunecat (...) ca unii care au schimbat adevărul lui Dumnezeu în minciună și s-au închinat și au slujit făpturii, în locul Făcătorului" si consecinta: "Pentru aceea, Dumnezeu i-a dat unor patimi de ocară (...)". Si inca o data cauza: "Și precum n-au încercat să aibă pe Dumnezeu în cunoștință, așa și Dumnezeu i-a lăsat la mintea lor fără judecată, să facă cele ce nu se cuvine." (Romani cap. 1) Deci mai intai a venit apostazia, si pe urma ceea ce se vede in afara, oameni desfranati, la conducerea bisericilor lor, ca fapt normal si indreptatit. Si de cand e Pruteanu autoritate in materie de disciplina bisericeasca?
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Aline, inceteaza cu timpeniile. Nu am o admiratie "oarba", nu ca tine pentru p.ecu., si tabara lui oricum (sa iti amintesc ce admiratie ai pentru "ascultarea oarba"?) pentru BoRusa, peste tot spun clar ca nu fac parte din idiotii care il vad pe colonelul KGB ca pe Mesia, sau ca ii vad pe campionii betiei ca pe un popor de exclusiv sfinti. Nu mai proiecta asupra altora ce faci tu, ok?
Scrisesem foarte clar ca nu [acatele sexuale, in cazul suedezei aleia lesbianismul, sint problema, ci apostazia ei de la valorile crestine. Si da, pr. Pruteanu spune a ca tocmai, inainte ca Biserica sa condamne trendul gay in societate, mai bine sa aiba grija de propria ograda. Citeste mai incet ce ai de citit, nu te mai repezi ca taunul aiurea. Nu e prima data cind sari la concluzii aiurea si apoi nici o scuza. Ti s-a cam urcat la cap! Si scriseem foarte clar in alta parte ca gestul cu Putin a fost mare greseala. Pentru ca acum orice ar zice athonul, va fi interpretat ca o slugarnicie fata de imperialismul rusesc, care nu e decit cu putine chestii mai putin malefic decit cel occidental. Da bine, tu esti pentru supunerea absoluta fata de ierarhi. La inteligenta ta, e cel putin suspect asa un spirit submisiv, deci inseamna ca vrei sa o duci bine. Last edited by Romowe; 15.07.2016 at 01:38:45. |
|
|