Un mare greco-catolic: Arsenij Jazenjuk

[Florinvs]

Intradevar, in calitate de prim-ministru al Ucrainei, aveea tot dreptul legal si moral sa ordone armatei ucrainiene sa lupte impotriva rebelilor si separatistilor, sustinuti din pacate de Rusia.

Si ca sa vedeti ca in politica, apartenenta religioasa nu are relevanta- atat ucrainienii, cat si rusi, sunt tot de religie ortodoxa!

Acum este adevarat ca si noi romanii avem cateva stravechi teritorii romanesti, care astazi se afla din pacate in componenta Ucrainei- sudul Basarabiei, nordul Basarabiei, nordul Bucovinei, tinutul Hertei si insula Serpilor.

[AlinB]

Si aia care cu arma in mana au dat jos un presedinte ales in mod democratic, de cine erau sustinuti?

O fi vrut sa ocupe Rusia o parte din Ucraina, altii insa au luat-o deja pe toata.

Si dintr-o tara destup de prospera economic, acume o o ruina, ajunsa la mila Bancii Mondiale.

În prealabil postat de AlinB

Si aia care cu arma in mana au dat jos un presedinte ales in mod democratic, de cine erau sustinuti?

O fi vrut sa ocupe Rusia o parte din Ucraina, altii insa au luat-o deja pe toata.

Si dintr-o tara destup de prospera economic, acume o o ruina, ajunsa la mila Bancii Mondiale.

Corect. Ambele tabere, si prooccidentalii si prorusii au fost/sint o adunatura de lepadaturi aflate in slujba puterilor straine. Ca de, "trebuie" sa fim corecti politic si sa zicem ce vrea uniunea sovietica americana sa auda, asta e partea a doua. Cine are mintea limpede, stie ca un stat autoconflictual precum Ucraina va fi intotdeauna divizat intre fascistiii din Vest, si comunistii din Est, niste imbecili sanguinari si subiectivi pe spinarea propriei patrii si unii si ceilalti.

[AlinB]

Si de bine ce i-au ajutat B.M tot la mila rusilor au ajuns:


Ucraina a solicitat incepand cu luna iulie reluarea achizitiilor de gaze din Rusia, suspendate in noiembrie 2015, au anuntat marti Naftogaz si Gazprom, conform AFP.

Operatorul ucrainean Naftogaz sustine ca va cumpara gazul rusesc cu conditia unui pret satisfacator, problema aflata in discutie de peste doi ani intre Kiev si Moscova.

"Am primit luni o scrisoare oficiala din partea conducerii Naftogaz in care se cere reluarea livrarilor de gaze rusesti", a declarat CEO-ul grupului ruz Gazprom, Alexei Miller.

"Solicitarea a fost facuta pentru aproximativ noua luni, incepand cu al doilea semestru al anului 2016 pana la sfarsitul primului semestru 2017", a adaugat Miller, care califica schimbarea pozitiei Naftogaz drept una "de inteles", avand in vedere declinul livrarilor de gaze din tarile europene.

http://www.hotnews.ro/stiri-internat...-din-rusia.htm

[Ion Pop]

În prealabil postat de AlinB

Si aia care cu arma in mana au dat jos un presedinte ales in mod democratic, de cine erau sustinuti?

O fi vrut sa ocupe Rusia o parte din Ucraina, altii insa au luat-o deja pe toata.

Si dintr-o tara destup de prospera economic, acume o o ruina, ajunsa la mila Bancii Mondiale.

Se repeta Razboiul RUSO-POLONEZ, staii ca iti spun si al catelea, probabil al-II-lea.

Pentru ca invadarea RUSIEI de catre Napoleon, Napoleon a declarat oficial Razboiul ca al-III-lea Polonezo-Rus.

Acum probabil suntem la al-V-lea razboi.

Pentru ca al-IV-lea putem sa il luam pe cel Polonezo-Uniunea Sovietica.

[Florinvs]

Problema cu Ucraina este ca acest stat artificial s-a format prin alipirea unor teritorii care au apartinut altor state si popoare!

In estul Ucrainei si in Crimeea avem in cea mai mare parte slavi de est, care sunt de religie ortodoxa, si tot timpul vor privi spre Rusia.

In vestul Ucrainei avem o comunitate importanta de polonezi, de religie catolica, care tot timpul vor privi spre Polonia.

Apoi avem si stravechi teritorii romanesti, aflate astazi in componenta Ucrainei- sudul Basarabiei, nordul Basarabiei, nordul Bucovinei, tinutul Hertei si insula serpilor.

Apoi mai avem o regiune- Ucraina subcarpatica- care pana la al doilea razboi mondial a apartinut Cehoslovaciei.

Asadar conflicte si animozitati vor exista tot timpul in Ucraina, si nu stiu daca in viitor statul ucrainean va rezista.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Florinvs

Problema cu Ucraina este ca acest stat artificial s-a format prin alipirea unor teritorii care au apartinut altor state si popoare!

Pai, tot asa s-a format si Rusia.

Din punct de vedere istoric, statul kiewian a precedat cu secole statul moscovit. Popoarele slave, nomade si necrestine erau incapabile sa formeze un stat. Primul stat al slavilor, fecundati si civilizati de europeni, a fost cnezatul Kiewului, care, beneficiind de opera de evanghelizare, misiune si civilizare a Sfintei Biserici Catolice, a trecut la crestinism. Pana si alfabetul a fost introdus de misionarii Papei, Sfintii Chiril si Metodiu. Ei au luat alfabetul grec si l-au completat cu semnele diftongilor (ia, io, iu) pentru ca slavilor sa le vina mai usor sa scrie.

Pe modelul statului kiewean s-a format statul rus, in care primul lider notabil, stramos al kaghebistui Putin, a fost Ivan cel Groaznic. Daca domnitorul catolic Vlad Tepes a ramas celebru prin metoda tragerii in teapa, cezarul ortodox Ivan cel Groaznic a ramas si mai celebru prin metoda darii la caini sau, alternativ, a taierii corpului in doua cu sarma. Desigur, in ziua de azi metodele sunt perfectionate si mult mai stiintifice. Se foloseste, de exemplu, poloniul radioactiv.

[Florinvs]

Aici trebuie sa corectezi ce ati spus- cei care au intemeiat Rusia kieveana au ales religia crestina, in haina liturgica bizantina (dupa 1054- ortodoxa).

Astfel, printul Vladimir cel Mare (980- 1015) ,ca print al Kievului, a avut ca si cea mai mare realizare a sa , cres™tinarea supus™ilor săi, proces care a început în anul 988.

Cronicile rusilor consemnează că, atunci când Vladimir a hotărât să adopte o nouă credintă în locul vechilor credint›e păgâne idolatre ale slavilor, el s™i-a trimis cei mai de încredere sfătuitori în diferite părt›i ale lumii. După ce au luat contact cu crestinii catolici, evreii si musulmanii, emisarii au ajuns în cele din urmă la Constantinopol. Aici ei au fost coples™iti de măret›ia catedralei Hagia Sofia si de serviciul religios t›inut în aceast lăcas de cult. Odată ajuns™i înapoi în Kiev, l-au convins pe Vladimir că cea mai bună credintă este aceea a grecilor. Vladimir a făcut o călătorie la Constantinopol si a aranjat o căsătorie cu Ana, una dintre surorile împăratului Imperiului Bizantin, Basileios Bulgaroktonus.

Alegerea de către Vladimir a crestinismului bizantin reflectă s™i legăturile personale strânse cu Imperiul Bizantin, care domina Marea Neagră s™i, prin aceasta, controla cea mai importantă cale de comerciala› a Kievului, râul Nipru.

Apartenenta la biserica ortodoxă a avut pe termen lung consecint›e religioase, politice si culturale. Cărtile sfinte erau scrise cu alfabetul chirilic în limba slavonă, traduse anume pentru slavi din limba greacă. Existent›a acestei literaturi a us™urat convertirea la crestinism a slavilor de răsărit s™i le-a făcut accesibile not›iunile elementare de filozofie greacă, s™tiint›e exacte s™i istoriografie, fără a fi nevoie de cunoasterea limbii eline. Prin contrast, persoanele învăt›ate din Europa Occidentală s™i Centrală medievală studiau în limba latină. Fiind independent›i de autoritatea Romei s™i de dogmele învăt›ământului în limba latină, slavii răsăriteni s™i-au dezvoltat propria lor artă, distinctă fat›a de cea a altor tări ortodoxe.

Iar Vlad Tepes tot ortodox a fost!

[AlinB]

Deci dupa spusele tale, la baza alegerii a fost faptul ca a fost impresionat de o cladire + avantajele politice & comerciale.

Ceilalti n-au oferit prea mult deci..

[AlinB]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Pai, tot asa s-a format si Rusia.

Pe modelul statului kiewean s-a format statul rus, in care primul lider notabil, stramos al kaghebistui Putin, a fost Ivan cel Groaznic. Daca domnitorul catolic Vlad Tepes a ramas celebru prin metoda tragerii in teapa, cezarul ortodox Ivan cel Groaznic a ramas si mai celebru prin metoda darii la caini sau, alternativ, a taierii corpului in doua cu sarma. Desigur, in ziua de azi metodele sunt perfectionate si mult mai stiintifice. Se foloseste, de exemplu, poloniul radioactiv.

Si de metodele de tortura "binecuvantate" de "Sfanta" Inchizitie spre salvarea sufletului presupus pacatos, ce ne puteti spune?

Si despre logica "divina" dupa care "daca e nevinovat va rezista oricarei torturi" dar daca e vinovat va marturisi ce vrem noi si asta dovedeste ca e vinovat ce ne puteti spune?