Sinodul panortodox din iunie 2016

Deocamdata as vrea sa revin on topic si sa ii intreb, fara urma de ironie sau vreun gand ascuns, pe colegii Catalin2 si Antonia: credeti ca exista vreo legatura intre pozitia unora dintre staretii athoniti, Putin si Sinod? Dar intre pozitia altor stareti si alti conducatori lumesti?
Altfel spus, credti ca Sinodul panortodox e o miscare strict ecleziala? Sau mai degraba ca e o miscare cu fatza eclesiala si cu dedesubturi cat se poate de lumesti?

Iar la final, cum gasiti implicarea Sfantului Munte in problemele economice, politice si mai stiu eu de care fel, ale lumii? Sunt fapte in acord cu Traditia? Sunt fapte in duh Evanghelic?
Astept raspunsurile voastre sincere.

[catalin2]

În prealabil postat de ahilpterodactil

credeti ca exista vreo legatura intre pozitia unora dintre staretii athoniti, Putin si Sinod? Dar intre pozitia altor stareti si alti conducatori lumesti?

Nu cred ca exista vreo legatura. Printul Charles fusese pana in 2004 de trei ori la Muntele Athos.
Eu nu vad ca Munteel Athos s-ar implica in alte probleme ce nu tin de credinta. Doar faptul ca ecumenismul tine si de probleme politice (acum, si Vaticanul e stat).