Primul MUSULMAN sef la Londra. Musulmanii din politica Vestului.

[tundc8]

În prealabil postat de Ion Pop

Sadiq Khan, noul primar al Londrei: Aceste alegeri nu s-au desfăşurat fără polemici. Sunt mândru să văd că s-a ales speranţa în locul fricii

http://www.mediafax.ro/externe/sadiq...ricii-15290271

Londra sarbatoreste pe primul PRIMAR musulman al ei.

Este o evolutie istorica. Acum putem spune si de PLATA FAPTELOR.

Plata caror fapte?

[Ion Pop]

În prealabil postat de tundc8

Plata caror fapte?

Avem noi voie oare sa le spunem?

Am constatat ca inainte de a pune piciorul englezii pe pamantul Crestinilor-Ortodocsi , Crestinii-Ortodocsi erau majoritari in acele tari.

1800 Englezii pun piciorul pentru al alunga pe Napoleon in Egipt. Pana atunci Crestinii-Ortodocsi erau poporul majoritar.

Sudanul nu era el majoritar crestin inainte de Englezi?

Irakul ocupat de englezi in 1918 erau 50% crestini-Ortodocsi...acum mai traiesc 60 000.

Palestina, crezi ca erau majoritari musulmanii inainte de ERA englezeasca. Ma indoiesc.

Constantinopolul la 1918 inca era majoritar CRESTIN ORTODOCS, peste 50% dim locuitori, si l-au luat ENGLEZII sub protectie. Pe urma la cateva zile Atatürk ii macelareste pe crestinii-ortodocsi din Constantinopol.

Daca e manager bun de oras, si isi face treaba ca sa multumeasca pe toata lumea in mod egal, nu vad care este problema.

Domnule Pop....Egipt era majoritar sub islam de prin sec X de pe vremea dinastiei Fatimide, avand drept credinta majoritara ceea ce se numeste ,,shia islam". Despre Sudan: partea de nord a regatelor Sudanului ( care erau copti) au cazut sub islam pana in 1504. Din acel moment au fost condusi de sultanatul Funj. Partea de sud a Sudanului, pana in sec IX, nu au fost nici crestina si nici musulmana, ci au predominat traditii si credinte locale ancestrale. In 1842 catolicii au primele misiuni de convertire, in Sudanul de Sud, urmati de anglicani si prezbiterieni in 1899. La acel moment, in Sudanul de sud, nu era picior de crestin. Doar in partea de nord existau si acolo tolerati in cadrul islamului. Cat despre Irak..nici nu stiu de unde sa incep. Poate din 1918, cand englezii, in cooperare cu rusii, reusesc sa duca in Irak 20.000 de asirieni din Turcia, ca sa-i scape de genocidul pe care turcii il pregateau. Este adevarat rusii apoi i-au lasat balta pe asirieni si daca nu erau englezii ar fi fost masacrati, dar asta este o alta discutie.

O singura curiozitate: cum reusiti sa falsificati astfel istoria? Va bateti joc constant de cei care va citesc sau o faceti pt ca asta credeti? Nu stiu daca as dori un raspuns.

[stefan florin]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Domnule Pop....Egipt era majoritar sub islam de prin sec X de pe vremea dinastiei Fatimide, avand drept credinta majoritara ceea ce se numeste ,,shia islam". Despre Sudan: partea de nord a regatelor Sudanului ( care erau copti) au cazut sub islam pana in 1504. Din acel moment au fost condusi de sultanatul Funj. Partea de sud a Sudanului, pana in sec IX, nu au fost nici crestina si nici musulmana, ci au predominat traditii si credinte locale ancestrale. In 1842 catolicii au primele misiuni de convertire, in Sudanul de Sud, urmati de anglicani si prezbiterieni in 1899. La acel moment, in Sudanul de sud, nu era picior de crestin. Doar in partea de nord existau si acolo tolerati in cadrul islamului. Cat despre Irak..nici nu stiu de unde sa incep. Poate din 1918, cand englezii, in cooperare cu rusii, reusesc sa duca in Irak 20.000 de asirieni din Turcia, ca sa-i scape de genocidul pe care turcii il pregateau. Este adevarat rusii apoi i-au lasat balta pe asirieni si daca nu erau englezii ar fi fost masacrati, dar asta este o alta discutie.

O singura curiozitate: cum reusiti sa falsificati astfel istoria? Va bateti joc constant de cei care va citesc sau o faceti pt ca asta credeti? Nu stiu daca as dori un raspuns.

sa nu-l uitam pe musulmanul Saladin care a condus...Egiptul

[Ion Pop]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Domnule Pop....Egipt era majoritar sub islam de prin sec X de pe vremea dinastiei Fatimide, avand drept credinta majoritara ceea ce se numeste ,,shia islam".

Domnule Pelerin spre Rasarit,

Despre Minciuna va pot spune sa o cautati in cartile vestice, cele in care istoria a fost scrisa de englezi.

Parintii din Egipt spun ca EGIPTUL a fost o tara Majoritar ORTODOXA. Si cand ei spun ceva ,ei nu mint ca VESTICII pentru ca ar merge in partlie de sub pamant (nu au masina de spalat suflete).

Si intradevar la anul 1800 inca in Egipt erau ORTODOCSI majoritari, sub conducerea Musulmana.

Englezii l-au pus in Egipt dupa ce l-au alungat pe Napoleon, un sef ALBANEZ. Acest sef avea o Armata Mordenizata de originali musulmani Albanezi. Inarmata si educata de englezi.

Ce n-au lasat englezi sa stim este ca Albanezul nu a fost vrut de sefii locali Musulmanii MAMELUCI.

Mamelucii sunt cei care cu o armata de 200 000 de luptatori neinfricati i-au alungat pe Cruciati din tara sfanta si i-au infrant si au oprit expansiunea Mongola.

Albanezul pentru ai motiva pe soldatii albanezi l-a dat casele Mamelucilor spre prada si femeile lor spre viol.

Si armata modernizata a masacrat poporul mamelucilor. Iar englezii ne spun numarul lor: 1000 de suflete.


Deci in Egipt erau 1000 de Musulmani care conduceau poporul pana atunci sub protectia lor inca CRESTIN-ORTODOX.

Deci sub conducerea a 1000 de Musulmani Mameluci s-au ridicat 200 000 de barbati Crestini si Ortodocsi fara frica care au zdrobit pe Cruciati si i-au zdrobit pe Mongolii care au ars Kievul.

Si uite-l pe Albanezul ( ce religie o fi avand, ca sunt sau catolici sau musulmani) Muhammad Ali of Egypt, cel care a facut posibil ca sub stapanirea engleza CRESTINII-ORTODOCSI sa se topeasca ca untul la soare.

https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Ali_of_Egypt

În prealabil postat de Ion Pop

Domnule Pelerin spre Rasarit,

Despre Minciuna va pot spune sa o cautati in cartile vestice, cele in care istoria a fost scrisa de englezi.

Parintii din Egipt spun ca EGIPTUL a fost o tara Majoritar ORTODOXA. Si cand ei spun ceva ,ei nu mint ca VESTICII pentru ca ar merge in partlie de sub pamant (nu au masina de spalat suflete).

Si intradevar la anul 1800 inca in Egipt erau ORTODOCSI majoritari, sub conducerea Musulmana.

Englezii l-au pus in Egipt dupa ce l-au alungat pe Napoleon, un sef ALBANEZ. Acest sef avea o Armata Mordenizata de originali musulmani Albanezi. Inarmata si educata de englezi.

Ce n-au lasat englezi sa stim este ca Albanezul nu a fost vrut de sefii locali Musulmanii MAMELUCI.

Mamelucii sunt cei care cu o armata de 200 000 de luptatori neinfricati i-au alungat pe Cruciati din tara sfanta si i-au infrant si au oprit expansiunea Mongola.

Albanezul pentru ai motiva pe soldatii albanezi l-a dat casele Mamelucilor spre prada si femeile lor spre viol.

Si armata modernizata a masacrat poporul mamelucilor. Iar englezii ne spun numarul lor: 1000 de suflete.


Deci in Egipt erau 1000 de Musulmani care conduceau poporul pana atunci sub protectia lor inca CRESTIN-ORTODOX.

Deci sub conducerea a 1000 de Musulmani Mameluci s-au ridicat 200 000 de barbati Crestini si Ortodocsi fara frica care au zdrobit pe Cruciati si i-au zdrobit pe Mongolii care au ars Kievul.

Si uite-l pe Albanezul ( ce religie o fi avand, ca sunt sau catolici sau musulmani) Muhammad Ali of Egypt, cel care a facut posibil ca sub stapanirea engleza CRESTINII-ORTODOCSI sa se topeasca ca untul la soare.

https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Ali_of_Egypt

Egypt este majoritar musulman inca din secolul al 12-lea.

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Egypt este majoritar musulman inca din secolul al 12-lea.

N-are omu treaba, sa nu ne impiedicam in distinctii minuscule, precum cateva secole, cine sunt coptii, ce inseamna notiunea de ,,majoritate", etc. Este intr-o lume a dansului, plina de culoarea imaginatiei, fictiva ce este drept dar este loc pt toata lumea sub soare :)

[Florinvs]

Pentru functia si atributiile unui primar, nu are nici o importanta ce religie are omul respectiv!
El trebuie sa fie un om gospodar, sa fie un bun manager a unui mare oras precum Londra si sa nu fie corupt.


Iar in momentul in care Imperiul Britanic a ocupat (dupa primul razboi mondial) fostele posesiuni ale Imperiului Otoman (Turc)- si anume Egipt, Palestina, Transiordania (actuala Iordanie) si Irak, populatia din acele zone era majoritar musulmana de mult timp.

În prealabil postat de Florinvs

El trebuie sa fie un om gospodar, sa fie un bun manager a unui mare oras precum Londra si sa nu fie corupt.

Cred ca pentru asta a fost ales musulmanul primar: ca e om gospodar, saracu... Gospodaru Londrei! Te pomenesti ca pune osu la plantat lalele pe Turn!
Manager? Da, sunt multe de invartit pe la ceaiul englezesc...
Iar corupt, cum asa? Toti primarii marilor orase europene sunt curati ca lacrima! Dupa ei s-a tras si filmul moralist Gica Incoruptibilu / varianta inlacrimata.

Hai bre, nu mai suspina... Incoruptibil ca nea Nicu si gospodina ca tanti Leana nu mai gasesti matale, degeaba visezi!
Lasa-i pe englezi, cu musulmanii lor cu tot, ca au alte treburi decat iti inchipui.