Omul din luna

[GMihai]

Aşa, deci Luna e un disc, e din ghiaţă şi e sursa frigului.

Un fel de frigider rotund. Lipit pe cer.

Dar totuşi, chiar dacă nu e sferică, tot trebuie să aibă şi cealaltă faţă a discului. Aia nu poate fi din ghiaţă, că ar însemna că se iroseşte inutil frigul respectiv.

Şi atunci din ce e ? Păi, probabil, din magnet, ca să stea Luna lipită pe cer.

Şi uite aşa am aflat de unde se trag magneţii de frigider.

[Valkorion]

Evolution takes over... Luna devine magneti, si magnetii devin luni. Luni de cind stau pe frigider.
Ce eforturi jalnice fac unii doar ca sa iasa cosmologia primitva descrisa in anume carti stravechi, sau ceva asemantor acelei cosmologii, ca fiind adevarata!
Faptul ca scrie undeva toate astea, fie direct, fie interpretarile, nu ma obliga sa cred. Asta e valabil pentru oricine. Nimeni nu e obligat sa creada nici ce zice biblia, nici mainstreamul mediatic si stiintific.

[Trimisul]

Nu mă strădui deloc să dovedesc o minciună ci Adevărul e frumos, simplu şi clar.

Dacă însă voi îi credeţi mai mult pe oamenii de ştiinţă pentru că nu vă place soarele şi luna semisferice, pentru că nu vă vine să credeţi că nu e aşa cum ştiaţi voi şi cum aţi învăţat la şcoală că e forma lor, atunci să vedem dacă sus este cu adevărat vid aşa cum susţin prietenii voştrii.

Deci dacă ar fi vid aşa cum susţin ei şi ar fi aşa de mare universul cum vreţi voi atunci cam cîte atmosfere terestre ar încăpea în vidul acela pentru ca presiunea 0 să crească cu 0,000001%? Deci rezultă clar că vidul acela teoretic văzut prin filme ar impune o smulgere accelerată a atmosferei terestre. Practic atmosfera pămîntului sferic nu ar putea să existe pentru că ar fi suptă de vidul foarte foarte mare şi mult.

[AlinB]

În prealabil postat de Trimisul

Nu mă strădui deloc să dovedesc o minciună ci Adevărul e frumos, simplu şi clar.

Deocamdata ce se vede limpede este ca folosesti ignoranta ta in materie de fizica pentru a submina, chipurile, fizica - nu dovedesti nimic in directia fanteziilor tale.

Deci dacă ar fi vid aşa cum susţin ei şi ar fi aşa de mare universul cum vreţi voi atunci cam cîte atmosfere terestre ar încăpea în vidul acela pentru ca presiunea 0 să crească cu 0,000001%? Deci rezultă clar că vidul acela teoretic văzut prin filme ar impune o smulgere accelerată a atmosferei terestre. Practic atmosfera pămîntului sferic nu ar putea să existe pentru că ar fi suptă de vidul foarte foarte mare şi mult.

O smulgere de catre ce forta?

Pentru ca atmosfera este atrasa de Pamant asa cum tu esti si atras de Pamant prin forta gravitationala si nu te pierzi in spatiu.


Bine, sigur, poti sa ne spui ca nu exista forta gravitationala si trebuie sa te credem pe cuvant "ca asa e Drept, Frumos si Bun si Credincios si Crestin" asta e alta poveste.

[Trimisul]

În prealabil postat de AlinB

Deocamdata ce se vede limpede este ca folosesti ignoranta ta in materie de fizica pentru a submina, chipurile, fizica - nu dovedesti nimic in directia fanteziilor tale.



O smulgere de catre ce forta?

Pentru ca atmosfera este atrasa de Pamant asa cum tu esti si atras de Pamant prin forta gravitationala si nu te pierzi in spatiu.


Bine, sigur, poti sa ne spui ca nu exista forta gravitationala si trebuie sa te credem pe cuvant "ca asa e Drept, Frumos si Bun si Credincios si Crestin" asta e alta poveste.

Tu presupui că aş fi ignorant în ale fizicii pentru că tu mă socoteşti creator de fantezii. Nu fizica se subminează prin Adevăr ci minciuna şi teoriile absurde ale fizicienilor naivi şi creduli... aşa ca tine, din păcate.

Păi la marginea dintre atmosferă şi vidul cosmic oare forţa vidului nu ar fi atît de mare încît să creeze un curent de aer prin care s-ar suge afară toată atmosfera pămîntului sferic? De ce ar fi mai mare gravitaţia ca această forţă depresurizantă? Pentru că particulele de aer sunt grele? :)

[AlinB]

Nu exista "forta vidului" asa cum nici rachetele n-au nevoie de atmosfera sa se deplaseze, ignorantule.

Cum nu exista nici citate in Scriptura care sa sprijine fanteziile tale cu luna-semisfera-de-gheata si restul aiurelilor.

[Trimisul]

În prealabil postat de AlinB

Nu exista "forta vidului" asa cum nici rachetele n-au nevoie de atmosfera sa se deplaseze, ignorantule.

Dacă mă crezi ignorant atunci în lipsa unei atmosfere, a unui aer pe care să se sprijine presiunea jetului rachetei, întrun vid cu depresurizare puternică, pe ce crezi că s-ar putea sprijini jetul ca să împingă racheta înainte?

Fără aer şi întrun vid unde există depresurizare puternică doar explozia te poate duce înainte însă e mare consumatoare de masă căci se păstrează proporţiile m1v1=m2v2, deci pentru a avea viteză mare trebuie ca mereu să explodeze mai mult de jumătate din masa ta şi tu să te poţi împinge înainte pe ceea ce împingi înapoi. O astfel de rachetă nu a fost construită fiindcă nu ai cum să mergi timp îndelungat cu un astfel de motor care-şi înjumătăţeşte masa la fiecare explozie.

Deci pentru ca rachetele să se poată deplasa e nevoie de atmosferă, de lipsa vidului dincolo de linia de imponderabilitate şi atunci se poate folosi tehnica fîs-fîs.

Tu însă eşti cam obraznic susţinînd mereu cu gura pînă la urechi că cică eu nu am cunoştiinţe de fizică sau matematică sau altele cînd se vede că tu nu ai dar susţii pe cei ce pare că le au deşi e clar că cred şi ei ca tine în teorii absurde.

Teoriile lor se auto-anulează prin logica absurdă din ele. Voi însă nu vedeţi decît partea aia în care pare că toate teoriile lor se susţin unele pe altele.

Mîndria minciunii rele nu va mai rezista mult ci se va spulbera de la sine.... dînd cu ochii de Adevăr, însă adevărul fără sfinţenie şi fără credinţă e tot o iubire deşartă!.. o iluzie de adormit naivii fraieri ca să păcătuiască mai abitir ca-n Matrix.

[Trimisul]

În prealabil postat de GMihai

Aşa, deci Luna e un disc, e din ghiaţă şi e sursa frigului.

Un fel de frigider rotund. Lipit pe cer.

Dar totuşi, chiar dacă nu e sferică, tot trebuie să aibă şi cealaltă faţă a discului. Aia nu poate fi din ghiaţă, că ar însemna că se iroseşte inutil frigul respectiv.

Şi atunci din ce e ? Păi, probabil, din magnet, ca să stea Luna lipită pe cer.

Şi uite aşa am aflat de unde se trag magneţii de frigider.

Păi frigul bun şi noaptea bună din Luna semisferică curge în virtutea inerţiei în sus faţă de noi spre apele de deasupra cerurilor şi nu ştiu să fie vreo forţă magnetică să ţină discul Lunii lipit de tărie, dar nu-i exclus. Cum altfel s-ar vedea stelele? Deci nu se iroseşte inutil ci umple creaţia iar căldura şi lumina bună ce se reflectă din oglinda plană a pămîntului urcă şi ea spre cer încălzind şi luminînd creaţia de deasupra noastră.

Frumos, nu? Ar fi foarte frumos..... dacă nu am fi păcătoşi............ şi mîndrii.