1784/MOTII si HOREA au eliberat iobagii germani din sclavia de 1285 de ani!

În prealabil postat de Ion Pop

1784!

De 100 de ani Transilvania a intrat in componenta Germaniei. Era cum este astazi Landul Bavaria.

Cum au sosit in Ardeal, nemtii au si trecut la represalii impotriva ORTODOCSILOR.

Între 1761 si 1765, din ordinul împărătesei Maria Tereza, generalul habsburg Buckow (nascut in nordul germaniei) a distrus cu tunurile peste 700 de manastiri si biserici ortodocse din Transilvania. A lasat numai o manastire in picioare care a fost distrusa dupa 20 de ani.

Daca va inchipuiti ca bisericile si manastirile au fost goale, se poate sa va inselati. ( In Belorusia, Rusia si Ucraina cand generalii nemti au atacat, atunci cand intrau intr-un sat adunau poporul si in strangeau in biserica, dupa care descarcau mitralierele in Biserica si pe urma o aprindeau si anume in 22 000 de sate, sa fi facut si austriecii la fel?)

(Stim de asemenea ca generalul austriac Basta dupa ce l-a ucis pe Mihai Viteazu a "taiat" o treime din poporul din Transilvania)

Poporul s-a revoltat de nenumarate ori in acesti 100 de ani, revolte si proteste mici, care se terminau cu crucificarea romanilor. Ca si martirul crucificat la 102 ani, adica tras pe roata.

In anii 1700 inca intreaga Europa erau ca. 90% din popor in sclavie. Si anume de 1280 de ani din anul 499 cand poporul german si poporul francez au fost legati de pamant si facuti iobagi de catre cuceritorii normanzi, sau nordici sau franci, din Belgia.

La anul 1524 dupa ce taranii din germania au putut avea pentru prima oara dupa 1000 de ani accesul sa citeasca si ei BIBLIA, atunci toata Germania s-a ridicat la lupta impotriva nobililor. Motivul: in Biblie nu scria ca poporul trebuie sa fie sclav la cei bogati.

Toti rasculatii au fost masacrati de trupele mercenare angajate de Nobili. Au murit in chinuri groasnice.

Germanii s-au speriat si nu au mai indraznit timp de 300 de ani sa se mai impotriveasca celor bogati si rai.

Era foarte clar pentru fiecare om ca cel sarac si sclav daca indraznea sa se impotriveasca celui bogat, soarta lui era sigura, cea mai cumplita pedeapsa posibila.

Desi stia ce soarta il asteapta, Mantuitorul EUROPEI = HOREA, si CLOSCA si CRISAN, au hotarat sa se sacrifice pentru a mantuii Poporul asuprit de sute de ani.

Langa ei au hotarat si zeci de mii de MOTI sa i-a calea GOLGOTEI si a CRUCIFICARII si sa MANTUIASCA poporul EUROPEAN asuprit de 1280 de ani in cel mai CUMPLIT mod posibil SCLAVIA MILENARA.

Ei au reusit sa rupa LANTURILE SCLAVIEI MILENARE A EUROPEI DE VEST, si sa elibereze in acelasi an POPORUL SCLAV AL GERMANIEI din cumplita IOBAGIE DE 1285 DE ANI.

In Anul 1785 IMPARATUL EUROPEI JOSEF al II-lea (singurul Imparat al Europei occidentale, si seful Imperiului Romano-German, si anume Germania+Austro-Ungaria) in fata SACRIFICIULUI zecilor de mii de Romani/Valahi, confruntat cu DRUMUL GOLGOTEI lui HOREA si CLOSCA, a hotarat sa elibereze intregul POPOR GERMAN din SCLAVIE.

Celelante tarisoare germane i-au urmat exemplul in urmatorii ani si asa s-au MANTUIT GERMANII.

Ion Pop, no offence, dar ce fumezi? Ca sa stiu sa ma feresc. E clar ca nu Psilocybe sau Peyotl, alea dau luciditate. Esti rastafarian, cumva? La faza cu Bukow &co., a fost o cafteala ruso-austriaca prin agenti si proxies. Rominii si sirbii au picat ca fraierii, calugasrii si preotii anti-Unia devenind agentii Moscovei, care folosea, in cel mai gretos bizantin-iustinianist si "a treia roma" stil posibil, ortodoxia ca pretext de agitare a maselor si militantism si subversiune politica. Same goes for Bukow, dar pe partea ailalta. Numai ca si catolicii si ortodocsii nu s-au prins de un lucru: si Iosif Doi, si Ecaterina erau francmasoni. Cind doi (par ca) se bat, al treilea cistiga. Nu e nevoie sa fii SunTzu sa observi si aplici regula asta. Intotdeauna masele agitate politic si incolonate religios vor fi masa de manevra/carne de tun pentru smecheri cu agenda politica fara Dumnezeu, pe care ba e un scut rosu, ba o stea rosie, ba o secera&ciocan, ba ceva albastru cu doispe stele albastre in cerc, ba niste stele albe si dungi rosii ca de singe, etc.
De aia e bine sa ai lucifitate, chiar si in viltoarea unor evenimente care par a te lua pe sus. Prin definitie, blestematii de conducatori ai...orice pe luma asta nu au agenda 100% cognoscibila. Asa ca e intodeauna bine sa iesi din rind, sa nu te aglutinezi cu alti tubifex umani intr-o gloata fara minte proprie, si sa iti asumi barbateste consecintele ultime ale luciditatii cu orice pret.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Ion Pop, no offence, dar ce fumezi?

Tigarile Kogaionon. Succesoarele tigarilor "Carpati". Din tutun curat, original, primul soi de tutun din lume, raspandit si in America, in vremuri imemoriale, de primii misionari ortodocsi care au traversat Atlanticul plutind pe pachete de carti de patristica, insufletiti de dorinta de a-i converti pe apasi.

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Tigarile Kogaionon. Succesoarele tigarilor "Carpati". Din tutun curat, original, primul soi de tutun din lume, raspandit si in America, in vremuri imemoriale, de primii misionari ortodocsi care au traversat Atlanticul plutind pe pachete de carti de patristica, insufletiti de dorinta de a-i converti pe apasi.

Esti letal! E o mare pierdere ca tu nu scrii carti, asculta-l pe mai tinarul tau ex-pacient, Sithul ramas din pacate in tara care seamana cu gradina falsa a zmeilor din poveste, aia in care Fat-Frumos, la sfatul calului, da cu sabia in fructe si curge singe. Exact asa e si Romania: se crede gradina Preasfintei Nascatoare, dar e o combinatie intre un tomberon de spital plin de copii nenascuti ucisi si o spelunca de hoti din "inalta societate".
Acu, ce sa zic? eu am abandonat anti-occidentalismul isteric, dar se pare ca intotdeauna orice porcarie e dusa mai departe de altii. Bineinteles, aglutinatii confesional o sa imi sara in cap ca privesc istoria caftelilor religioase si deologice prea rece si neangajat. Nu pot sa inteelg cum subiectivismul religios sau politic poate da echilibru. A nu te indoi de o cauza, e ceva ce eu nu pot experia si intelege. Pur si simplu, nu e pentru mine. Eu privesc cu raceala ce a fost atunci, si la Bukow si la restul, si sint constient ca acei sfinti ardeleni erau agitatori stipendiati de Belgrad si Moscova si asta o zice un quasi-filorus ca mine. Las babelor pietiste si orasenilor filetisti placerea indoielnica a infoielii artagoase pentru "cauza expansiunii Rusiei si cresterii Serbiei, pardon, a credintei".

[Ion Pop]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Exact asa e si Romania: se crede gradina Preasfintei Nascatoare, dar e o combinatie intre un tomberon de spital plin de copii nenascuti ucisi si o spelunca de hoti din "inalta societate".

Esti ungur?

În prealabil postat de Ion Pop

Esti ungur?

Conteaza ce sint ca etnie? Pot fi siriac, aborigen, rus sau aztec. Irelevant!

Domnule Ivan Popov, sinteti bun de comediant. Germanii insa au un umor cam sec. Nu ati face bani multi.

[Ion Pop]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Conteaza ce sint ca etnie? Pot fi siriac, aborigen, rus sau aztec. Irelevant!

Deci un ungur ortodox?

Din strabuni ortodocsi, ca daca esti din Romania, strabunii tai au fost cu siguranta ortodocsi; si noi romanii si ungurii am fost acum 1000 de ani ortodocsi.

[catalin2]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Bineinteles, aglutinatii confesional o sa imi sara in cap ca privesc istoria caftelilor religioase si deologice prea rece si neangajat. Nu pot sa inteelg cum subiectivismul religios sau politic poate da echilibru. A nu te indoi de o cauza, e ceva ce eu nu pot experia si intelege. Pur si simplu, nu e pentru mine. Eu privesc cu raceala ce a fost atunci, si la Bukow si la restul, si sint constient ca acei sfinti ardeleni erau agitatori stipendiati de Belgrad si Moscova si asta o zice un quasi-filorus ca mine. Las babelor pietiste si orasenilor filetisti placerea indoielnica a infoielii artagoase pentru "cauza expansiunii Rusiei si cresterii Serbiei, pardon, a credintei".

Pentru ca tu privesti totul prin prisma credintei (de fapt nu se poate numi credinta, ci o varza) tale ecumeniste. De aceea pentru tine nu are importanta ca cineva e catolic, ortodox sau protestant, conteaza doar Sola Fide. Credinta ta este protestantismul liberal, ai exact aceeasi conceptie ca si Adriana, daca iti mai amintesti de ea. Am mai intrebat si neoprotestanti, de ce crezi ca Luther a fost mai mare decat toti sfintii si toti inaintasii lui? In asa masura incat tot ce au spus ei a fost gresit si doar el a avut dreptate. Inca de la inceput, de cand spuneai ca esti catolic, ti-am spus ca tu ai aceasta credinta, de tip protestant. Nu ma refer doar la acest mesaj, ci la toate mesajele pe care le scrii.
Legat de sfintii ardeleni, ai preluat conceptiile din istoriile greco-catolice (bineinteles, fara sa te gandesti ca si acelea sunt partizane si subiective). Dar daca citeai chiar istoria aceea (care e pe site-ul greco-catolic) vedeai si adevarul intreg. Adica faptul ca a fos tla inceput doar o uniatie pe hartie. La prima ocazie (revolta maghiara) episcopul Atanasie si Sinodul au hotarat revenirea la ortodoxie (odata cu infangerea revoltei maghiare au revenit la greco-catolicism. Dupa moartea lui Atanasie nu a mai urmat nimeni in scaun mai bine de zece ani. Episcopii urmatori se plangeau ca preotii nu-i asculta si se hirotonesc in Tarile Romane. Abia episcopul Micu Klein incearca mai hotarat sa introduca si organizeze uniatia. Dovada ca nu avea nicio sustinere in randul romanilor este ca un simplu calugar, Sfantul Visarion, in cateva zile ii intoarce pe apropae toti romanii impotriva conducerii uniate. In urma numeroaselor framantari si petitii imparateaza se hotaraste sa acorde libertate religioasa (de fapt Rusia a intervenit la imparateaza, uite si rolul Rusiei). Doar ca hotararea ramane doar pe hartie, asa ca are loc miscarea Sfantului Sofronie. Stapanirea nu mai are ce face, il trimite pe Buckov cu intentia de a restabili ordinea (desi el poza ca un mediator si impaciuitor). Cu aceasta ocazie face si un recensamant si, cu toate ca unele sate erau trecute cu forta la uniatie, abia o cincime din romani sunt inscrisi la uniatie (patru cincimi se declara ortodocsi). Cam aceasta e istoria pe scurt.

[Ion Pop]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Ion Pop, no offence, dar ce fumezi? Ca sa stiu sa ma feresc. E clar ca nu Psilocybe sau Peyotl, alea dau luciditate. Esti rastafarian, cumva?

Draga Invatatule "crestin" vestic.

Pentru departamentul vostru am doua cuvinte: Va este ciuda! Va este ciuda!

Uite ca s-a aratat si adevarul.

Si nu puteti sa il infirmati, acum sa s-a intamplat si avem si dovezile necesare.

Da, MOTII si HOREA au eliberat 500 de milioane de oameni din sclavie, adica Continentul EUROPA.

[GMihai]

În prealabil postat de Ion Pop

Draga Invatatule "crestin" vestic.

Pentru departamentul vostru am doua cuvinte: Va este ciuda! Va este ciuda!

Adevărul este că ne e foarte ciudă.

Dacă am fi avut şi noi, creştinii vestici, apologeţi ca tine, am fi putut să publicăm până acum dovada şi demonstraţia adevărului despre modul în care noi i-am mântuit nu doar pe oameni, ci şi pe klingonieni, ba chiar pe bubuli.

On topic, singura variantă în care se poate susţine că răsculaţii lui Horea ar fi mântuit nemţi este aceea în care se iau în consideraţie, împreună, alegaţia că numai ortodocşii se mântuiesc şi faptul istoric că răsculaţii i-ai silit pe unii dintre grofi sau pe familiile lor să se declare ortodocşi sub ameninţarea cu moartea.