In sfarsit stim cum functioneaza gravitatia!

Sfântul Vasile învaţă: "Cerul şi pământul fuseseră făcute mai înainte; după facerea lor a fost creată lumina, apoi a fost despărţită ziua de noapte, apoi iarăşi s-a făcut tăria şi arătarea uscatului; apa s-a adunat într-o adunare cu margini fixe şi determinate; pământul s-a umplut cu cele care au răsărit din el, a odrăslit mii şi mii de feluri de plante şi s-a umplut cu toate soiurile de arbori. Nu erau încă nici soarele, nici luna, ca să nu spună oamenii că soarele este pricina şi tatăl luminii, ori ca aceia ce nu-1 cunosc pe Dumnezeu să-1 socotească creator al celor răsărite din pământ. […]

Dacă lumina a fost făcută mai înainte, pentru ce se spune acum iarăşi că soarele a fost făcut ca să lumineze ? […] Cuvintele acestea nu sunt contrare celor ce s-au spus despre lumină. Atunci, la început, s-a adus la existenţă firea luminii; acum, corpul acesta ceresc a fost făcut ca să fie vehicul al acelei lumini întâi-născute. […] Să nu-mi spui că este cu neputinţă ca acestea să stea despărţite. Nici eu nu spun că ne este cu putinţă, mie şi ţie, să despărţim lumina de corpul soarelui, ci spun că cele care pentru mintea noastră nu sunt despărţite, acelea pot fi despărţite în realitate de Creatorul firii. […]

Să fie spre semne şi spre zile, zice Scriptura. Nu ca să facă zilele, ci ca să stăpânească zilele. Căci ziua şi noaptea au fost făcute înainte de facerea luminătorilor."

("Cartea Facerii, Crearea Lumii şi Omul începuturilor", Cuv. Seraphim Rose,pag. 86)

Sfântul Ambrozie subliniază îndeosebi acest fapt:

"Priveşte mai întâi la tăria cerului care a fost făcută înaintea soarelui; priveşte mai întâi la pământul care a început a se vedea şi era tocmit încă mai înainte ca soarele să se ivească; priveşte la verdeaţa pământului care a fost mai înainte de lumina soarelui. Rugii de mure au fost mai înainte de soare; firul ierbii e mai bătrân ca luna. Aşadar, nu socoti drept zeu acel lucru ale cărui daruri date de Dumnezeu se văd a fi mai preţioase. Trecuseră trei zile; în vremea aceasta nimeni nu s-a îngrijit de soare totuşi strălucirea luminii se vădea pretutindeni. Căci şi ziua îşi are lumina ei, care şi ea a fost mai înainte de soare."

("Cartea Facerii, Crearea Lumii şi Omul începuturilor", Cuv. Seraphim Rose,pag. 86)

Nu dau 10 bani pe opera lui Rose. Intrebarea e: a tine acest text (ma refer la Geneza) ca 100% adevarat e mintuitor sau nu? NU. Ultima data cind am citit Evangheliile, mintuirea e legata de altceva, cu totul altceva decit un literalism cosmologic agresiv, ingust si stupid.

[AlinB]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Nu dau 10 bani pe opera lui Rose.

Ai citit-o personal pe toata? :)

[iuliu46]

Daca exista opera de 3 parale ce mai conteaza daca nu dai zece bani pe opera lui Rose ?

Si uite eu care-s un literalist nu-s geocentrist. Nu cred ca exista dovezi care sa ne conduca la ideea ca pamantul ar sta nemiscat in mijloc. Dar ce legatura are cu faptul ca Soarele putea sa fie creat in ziua a 4 a sau ca Dumnezeu ar fi oprit Pamantul si Luna din mers si nu Soarele ?

Pe ce se bazeaza cei care spun ca Soarele a fost creat inainte ? Nu avea in jurul cui sa se invarta Pamantul ? Uite ca a stat fix vreme de 3 zile

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Daca exista opera de 3 parale ce mai conteaza daca nu dai zece bani pe opera lui Rose ?

Si uite eu care-s un literalist nu-s geocentrist. Nu cred ca exista dovezi care sa ne conduca la ideea ca pamantul ar sta nemiscat in mijloc. Dar ce legatura are cu faptul ca Soarele putea sa fie creat in ziua a 4 a sau ca Dumnezeu ar fi oprit Pamantul si Luna din mers si nu Soarele ?

Pe ce se bazeaza cei care spun ca Soarele a fost creat inainte ? Nu avea in jurul cui sa se invarta Pamantul ? Uite ca a stat fix vreme de 3 zile

Si toate "minunile" astea doar pentru ca nu poti accepta ca Biblia n-a fost scrisa in transa mediumica? :)

În prealabil postat de AlinB

Si toate "minunile" astea doar pentru ca nu poti accepta ca Biblia n-a fost scrisa in transa mediumica? :)

Adică să acceptăm fanteziile tale? :))

[AlinB]

În prealabil postat de ovidiu b.

Adică să acceptăm fanteziile tale? :))

Poti sa demonstrezi ipoteza transei mediumice?

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Si toate "minunile" astea doar pentru ca nu poti accepta ca Biblia n-a fost scrisa in transa mediumica? :)

Cred ca e posibil ca ideea aia din sec XIX cu discul solar si cu planetele aparute din praf sa fi aparut intr-o transa mediumica. :)

În prealabil postat de iuliu46

Cred ca e posibil ca ideea aia din sec XIX cu discul solar si cu planetele aparute din praf sa fi aparut intr-o transa mediumica. :)

Poate, poate si faza cu Soarele "oprit pe cer", sau "marea despartita in doua", sau "prepelite cazind din cala navei extraterestre, pardon, din cer".