In sfarsit stim cum functioneaza gravitatia!

[AlinB]

În prealabil postat de stefan florin

acum te intreb amice: e o prostie sa credem ca soarele a fost creeat (a existat) abia in ziua a 4-a a creatiei, deci mult mai tarziu decat pamantul? Inca din a 3-a zi a creatiei pamantul a dat verdeata, plantele, (iarba, flori, copaci) care supravietuiau fara lumina soarelui. Cum sa intelegem aceste fapte biblice atat timp cat stiinta afirma ca soarele a aparut muuuuult mai devreme decat pamantul: metaforic sau literar?
ps: te-ai gandit ca atunci cand Hrisostom a scris ceea ce a scris, a fost inspirat de Duhul Sfant?

Acelasi tip de "logica" a interpretarii literale si a ideii textului dictat in transa spirituala si scris de un receptor total pasiv vizavi de informatie, este implicat si in teoriile "crestine" ale pamantului plat sau "static" in jurul caruia se invarte soarele si Universul.

Cred ca putem fi mai inteligenti de atat.

În prealabil postat de stefan florin

Citind acest verset biblic, ti se pare imposibil ca cineva sa poata sa opreasca soarele din miscarea lui in jurul pamantului?

Ups.
Sau nu?

În prealabil postat de stefan florin

"
Mergand pe principiul tau Biblia e posibil sa aiba erori pentru ca a fost scrisa de oameni care...sunt pasibili de greseala...stii tu, soarele creeat in ziua 4 pe cand pamantul in ziua 1

Mai nou, oamenii nu sunt pasibili de greseala?

De la Adam si Eva incoace au tot fost.
Moise pentru o greseala relativ marunta a fost pedepsit sa nu intre in Canaan :)

Adică la stuff cu Moise! La fel şi cu Geneza.

[Misuar]

Iata o opinie foarte interesanta.
https://www.youtube.com/watch?v=Q_xCvWMJrB8

[AlinB]

În prealabil postat de ovidiu b.

Adică la stuff cu Moise! La fel şi cu Geneza.

Eu nu l-am trimis, Doamne-Doamne da.

De fapt nici nu era stuff pe acolo, doar desert :)

"Ziua a Patra a facerii dă multă bătaie de cap celor ce ar dori să aranjeze cele Şase Zile în cadrul evoluţionist, căci lucrul acesta este cu totul imposibil de făcut dacă soarele a fost creat într-adevăr în Ziua a Patra.

Iată de ce apologeţii interpretării evoluţioniste sunt nevoiţi să creadă că soarele a fost de fapt făcut în Ziua întâi, laolaltă cu cerul, şi doar a apărut în Ziua a Patra - chipurile, după ce învelişul de nori al pământului din primele trei zile s-ar fi ridicat.

Dar trebuie să ne amintim din nou că primele capitole din Cartea Facerii nu istorisesc dezvoltarea naturală a pământului după legile ce guvernează dezvoltarea sa în prezent, ci istorisesc începutul miraculos al tuturor lucrurilor. Nu avem voie să rearanjăm Zilele Facerii spre a se potrivi cu teoriile noastre; ci, mai curând, ar trebui să ne smerim cugetul, astfel încât să înţelegem ce spune de fapt textul sfânt. Şi în acest caz, ca întotdeauna, Sfinţii Părinţi sunt cheia înţelegerii. Cum au înţeles ei Ziua a Patra?

Sfinţii Părinţi sunt cu toţii de acord când afirmă că soarele şi luminătorii cerului au fost făcuţi în Ziua a Patra - nu doar au apărut atunci. Nu există nici un motiv pentru care Părinţii, dacă textul Facerii ar fi îngăduit-o, să nu fi acceptat explicaţia, mai "firească" aparent, că lumina soarelui a luminat primele trei zile ale facerii, însă globul soarelui a devenit vizibil de pe pământ doar în Ziua a Patra. Faptul că ei resping cu toţii explicaţia aceasta însemnă că textul Facerii nu o îngăduie.

Sfântul Ioan Gură de Aur scrie: "Dumnezeu a creat soarele în ziua a patra, ca să nu socoteşti că datorită lui avem ziua."

("Cartea Facerii, Crearea Lumii şi Omul începuturilor", Cuv. Seraphim Rose,pag. 86)

Sfântul Vasile învaţă: "Cerul şi pământul fuseseră făcute mai înainte; după facerea lor a fost creată lumina, apoi a fost despărţită ziua de noapte, apoi iarăşi s-a făcut tăria şi arătarea uscatului; apa s-a adunat într-o adunare cu margini fixe şi determinate; pământul s-a umplut cu cele care au răsărit din el, a odrăslit mii şi mii de feluri de plante şi s-a umplut cu toate soiurile de arbori. Nu erau încă nici soarele, nici luna, ca să nu spună oamenii că soarele este pricina şi tatăl luminii, ori ca aceia ce nu-1 cunosc pe Dumnezeu să-1 socotească creator al celor răsărite din pământ. […]

Dacă lumina a fost făcută mai înainte, pentru ce se spune acum iarăşi că soarele a fost făcut ca să lumineze ? […] Cuvintele acestea nu sunt contrare celor ce s-au spus despre lumină. Atunci, la început, s-a adus la existenţă firea luminii; acum, corpul acesta ceresc a fost făcut ca să fie vehicul al acelei lumini întâi-născute. […] Să nu-mi spui că este cu neputinţă ca acestea să stea despărţite. Nici eu nu spun că ne este cu putinţă, mie şi ţie, să despărţim lumina de corpul soarelui, ci spun că cele care pentru mintea noastră nu sunt despărţite, acelea pot fi despărţite în realitate de Creatorul firii. […]

Să fie spre semne şi spre zile, zice Scriptura. Nu ca să facă zilele, ci ca să stăpânească zilele. Căci ziua şi noaptea au fost făcute înainte de facerea luminătorilor."

("Cartea Facerii, Crearea Lumii şi Omul începuturilor", Cuv. Seraphim Rose,pag. 86)

Sfântul Ambrozie subliniază îndeosebi acest fapt:

"Priveşte mai întâi la tăria cerului care a fost făcută înaintea soarelui; priveşte mai întâi la pământul care a început a se vedea şi era tocmit încă mai înainte ca soarele să se ivească; priveşte la verdeaţa pământului care a fost mai înainte de lumina soarelui. Rugii de mure au fost mai înainte de soare; firul ierbii e mai bătrân ca luna. Aşadar, nu socoti drept zeu acel lucru ale cărui daruri date de Dumnezeu se văd a fi mai preţioase. Trecuseră trei zile; în vremea aceasta nimeni nu s-a îngrijit de soare totuşi strălucirea luminii se vădea pretutindeni. Căci şi ziua îşi are lumina ei, care şi ea a fost mai înainte de soare."

("Cartea Facerii, Crearea Lumii şi Omul începuturilor", Cuv. Seraphim Rose,pag. 86)

Nu dau 10 bani pe opera lui Rose. Intrebarea e: a tine acest text (ma refer la Geneza) ca 100% adevarat e mintuitor sau nu? NU. Ultima data cind am citit Evangheliile, mintuirea e legata de altceva, cu totul altceva decit un literalism cosmologic agresiv, ingust si stupid.

[AlinB]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Nu dau 10 bani pe opera lui Rose.

Ai citit-o personal pe toata? :)

[DragosP]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Nu dau 10 bani pe opera lui Rose.

Una dintre replicile vrednice de a concura la "replica vieţii".