In sfarsit stim cum functioneaza gravitatia!

În prealabil postat de AlinB

Sigur ca nu, dar nici teologii nu se prea pot pronunta in chestiunea asta :)

Şi atunci tâlcuirile Sfinţilor Părinţi la Cartea Facerii ce sunt, basme? Ţinem cont de revelaţie sau de cercetarea ştiinţifică? Eu tind să cred că ştiinţa este neputincioasă pentru că ceea ce s-a întâmplat în săptămâna creaţiei din Cartea Facerii au avut loc sub incidenţa unui set de legi aparte, diferit de cel pe care noi astăzi îl cunoaştem. Şi aici cred că este punctul în care apare contradicţia dintre teologi şi oamenii de ştiinţă. :)

În prealabil postat de ovidiu b.

Şi atunci tâlcuirile Sfinţilor Părinţi la Cartea Facerii ce sunt, basme? Ţinem cont de revelaţie sau de cercetarea ştiinţifică? Eu tind să cred că ştiinţa este neputincioasă pentru că ceea ce s-a întâmplat în săptămâna creaţiei din Cartea Facerii au avut loc sub incidenţa unui set de legi aparte, diferit de cel pe care noi astăzi îl cunoaştem. Şi aici cred că este punctul în care apare contradicţia dintre teologi şi oamenii de ştiinţă. :)

Acele tilcuiri nu sint obligatorii de crezut. Si da, nu te supara, dar pentru mine sint basme, sincer. :) Saptamina?! Nu putem sti cit a fost. Intelege ca miturile despre creatie, la toate popoarele, sint intr-un limbaj primitiv, cu imagini simple, mustind de hiperbole. Habar nu avem cum a fost atunci.

Si sincer sa fiu, nu ma intereseaza. Tot ce pot si voi spune e ca nu cred si nu voi crede vreodata in Facere. Nu asa cum e descrisa acolo si cum o interpreteaza unii. Indiferent cine sunt aceia. (Sper ca intelegi ca NU e un atac la adresa ta si a lui Iuliu; doar nu va credeti in istoria Bisericii sau in sinaxar :) ).

Nu te obligă nimeni să crezi. Purtam un dialog cu Alin. :))

[AlinB]

În prealabil postat de ovidiu b.

Şi atunci tâlcuirile Sfinţilor Părinţi la Cartea Facerii ce sunt, basme?

Cred ca MihailC a spus-o deja, desi poate mai voalat din cauza limbajului sofisticat :)

Ţinem cont de revelaţie sau de cercetarea ştiinţifică?

Si demonstratia conform careia talcuiri = revelatii ?

Sa nu uitam ca pana si in Sf. Scriptura exista anumite prezentari aparent conflictuale puse in seama..elementului uman.

Deci, atentie la elementul uman :)

Eu tind să cred că ştiinţa este neputincioasă pentru că ceea ce s-a întâmplat în săptămâna creaţiei din Cartea Facerii au avut loc sub incidenţa unui set de legi aparte, diferit de cel pe care noi astăzi îl cunoaştem. Şi aici cred că este punctul în care apare contradicţia dintre teologi şi oamenii de ştiinţă. :)

Aha, deci era pana la urma un set de legi nu desene animate

În prealabil postat de AlinB

Aha, deci era pana la urma un set de legi nu desene animate

Ce a fost prima dată, sămânţa sau planta?

[iuliu46]

Ia uite-i pe astia - Canioanele de pe Marte au aparut in urma unui potop.

http://www.livescience.com/45219-mar...us-chasma.html


Deci acolo unde nimeni nu a vazut vreo picatura de apa e posibil sa apara canioane foarte rapid in urma unor inundatii gigantice. In schimb la noi unde e apa cata vrei, asa ceva e imposibil.

Unde-i găseşti, frate?

În prealabil postat de iuliu46

Ia uite-i pe astia - Canioanele de pe Marte au aparut in urma unui potop.

http://www.livescience.com/45219-mar...us-chasma.html


Deci acolo unde nimeni nu a vazut vreo picatura de apa e posibil sa apara canioane foarte rapid in urma unor inundatii gigantice. In schimb la noi unde e apa cata vrei, asa ceva e imposibil.

Nimeni nu a negat catastrofe de tipul potopului. Ce se neaga este modul copilaresc-primitiv in care este relatat in Biblie cel mai recent potop (preotii egipteni i-au spus lui Solon ca au fost mai multe astfel de catastrofe (quasi)-globale in istoria acestei planete, adica ceea ce numeste stiinta "extinction event"), mod pe care voi, credinciosii literalisti, il puneti sus ca pe un idol, alaturi de tot felul de persoane sfinte pentru voi, fie ele in sinaxare. :)

Mai, noi literalistii avem alt motiv pentru care dam atata credit potopului. Dupa el a venit curcubeul si, vezi tu, nu potopul ci tocmai curcubeul ne tine legati, cu bucurie mare, de povestea aceea...:)

Curcubeul este produs de reflexia luminii in picaturile de apa. :)
Deci si tu esti literalist? :)