Rase caini

[iuliu46]

În prealabil postat de Alin.D.Zaharia

Nu vezi nici o relație între ce am zis eu și ce zici tu?

Nu e nici o relatie. E o speculatie care nu se bazeaza pe dovezi. Orice teorie stiintifica ar trebui supusa falsificarii, ar trebui cautate dovezi pro si contra acestei teorii. In masura in care rezista acestui proces, poti spune ca e o teorie buna.

Evolutionismul nu se supune acestui proces de vreme ce de fiecare data cand teoria este dovedita falsa se inventeaza alti termeni ca de exemplu evolutia convergenta. E un exemplu bun pe care il poate intelege oricine.

Evolutia convergenta s-ar intampla atunci cand specii de pe ramuri diferite ale pomului cunoasterii evolutioniste dezvolta aceleasi caracteristici. Dar pomul ala nu a picat din cer e facut de evolutionisti folosind algoritmii matematici, deci de fiecare data cand matematica nu merge se invoca evolutia convergenta.

Deci cand matematica merge teoria e confirmata, cand matematica da gres teoria e confirmata. E plin cosul de gunoi al stiintei de asemenea teorii care explica orice.

[Alin.D.Zaharia]

În prealabil postat de iuliu46

Nu e nici o relatie.

Sunt atât de legate între ele încât definiția dată de mine este răspunsul simplu la „De ce?” și „Cum?” pentru enunțul tău însă pentru că nu ai bazele necesare despre acest subiect, nu ai reușit nici măcar să realizezi acest lucru.

În prealabil postat de Alin.D.Zaharia

Evoluția este schimbarea în trăsături ereditare a populațiilor biologice asupra generațiilor succesive.

În prealabil postat de iuliu46

Nu, evolutia este ideea ca toate organismele de pe Terra se trag dintr-un stramos comun.

De ce toate formele de viață de pe Terra se trag dintr-un strămoș comun?

Pentru că toate formele de viață de pe Terra fac parte din aceași populație biologică dacă te duci destul de departe în generații anterioare.

Cum se trag toate formele de viață de pe Terra dintr-un strămoș comun?

Schimbarea trăsăturilor ereditare asupra generațiilor succesive a dat naștere diversificarii organismelor și speciilor.


Nu am să îți ofer nici o recomandare pentru studiu dar dacă ești onest și vrei să te informezi cu adevărat (indiferent de ce concluzie ai să tragi la final) iți recomand să te îndepărtezi de siteuri senzaționaliste sau blog-uri la rânduială și să cauți informațiile în jurnale științifice. Adevărat că multe sunt accesibile doar contra cost dar sunt și destule gratis.

Până atunci, un dialog despre această temă este inutil.

[iuliu46]

Tu care te-ai informat vreodata de pe vreun jurnal stiintific imi spui mie sa stau departe de site-urile senzationaliste ? Pai stau ca nu intru pe talkorigins.

Tu nu vezi ca scrii prostii ? "toate formele de viață de pe Terra fac parte din aceași populație biologică dacă te duci destul de departe în generații anterioare" - Asta e speculatia de baza a lui Darwin, nu vreo demonstratie.

Demonstratia suna cam asa - pentru ca vedem cum au aparut sute de rase de caini in cateva mii de ani, sau cum s-a marit ciocul unei pasari cu 2mm intr-un an, putem presupune ca in milioane de ani urmasii vor fi forme de viata care vor arata total diferit si de aici putem presupune ca si stramosii formelor de viata de astazi au fost forme de viata care au aratat diferit.

In realitate vedem ca rasele de caini sunt asa cum spunea cineva mai sus niste lupi degenerati iar ciocul pasarilor se micsoreaza si se mareste dupa necesitati, nu creste intr-una si nu dispare. Deci putem presupune ca in milioane de ani nu vor mai exista caini iar pasarile daca vor exista vor avea ciocuri la fel ca astazi. Si ca in trecut stramosii au fost mult mai sanatosi decat copiile lor de astazi.

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Tu care te-ai informat vreodata de pe vreun jurnal stiintific imi spui mie sa stau departe de site-urile senzationaliste ? Pai stau ca nu intru pe talkorigins.

Tu nu vezi ca scrii prostii ? "toate formele de viață de pe Terra fac parte din aceași populație biologică dacă te duci destul de departe în generații anterioare" - Asta e speculatia de baza a lui Darwin, nu vreo demonstratie.

Demonstratia suna cam asa - pentru ca vedem cum au aparut sute de rase de caini in cateva mii de ani, sau cum s-a marit ciocul unei pasari cu 2mm intr-un an, putem presupune ca in milioane de ani urmasii vor fi forme de viata care vor arata total diferit si de aici putem presupune ca si stramosii formelor de viata de astazi au fost forme de viata care au aratat diferit.

In realitate vedem ca rasele de caini sunt asa cum spunea cineva mai sus niste lupi degenerati iar ciocul pasarilor se micsoreaza si se mareste dupa necesitati, nu creste intr-una si nu dispare. Deci putem presupune ca in milioane de ani nu vor mai exista caini iar pasarile daca vor exista vor avea ciocuri la fel ca astazi. Si ca in trecut stramosii au fost mult mai sanatosi decat copiile lor de astazi.

Evolutionismul nu poate fi demonstrat sau infirmat experimental deci nu e stiinta :)

Poate e filosofie, poate e credinta...
Ideologie mai mult ca sigur.

[flying]

În prealabil postat de Alin.D.Zaharia

Nu am să îți ofer nici o recomandare pentru studiu dar dacă ești onest și vrei să te informezi cu adevărat (indiferent de ce concluzie ai să tragi la final) iți recomand să te îndepărtezi de siteuri senzaționaliste sau blog-uri la rânduială și să cauți informațiile în jurnale științifice. Adevărat că multe sunt accesibile doar contra cost dar sunt și destule gratis.

Până atunci, un dialog despre această temă este inutil.

Lasa vrajeala,daca exista vreo dovada clara ,o puneai in 2 fraze si ne inchideai gura,dar tot ce faci e sa joci rolul "desteptului" care n-are timp sa explice .E plina lumea.Daca ai ceva spune ,daca nu ,fa pe desteptu pe alta strada.

În prealabil postat de flying

Lasa vrajeala,daca exista vreo dovada clara ,o puneai in 2 fraze si ne inchideai gura,dar tot ce faci e sa joci rolul "desteptului" care n-are timp sa explice .E plina lumea.Daca ai ceva spune ,daca nu ,fa pe desteptu pe alta strada.

Cred eu ca se poate aplica pentru ambele parti :)

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Cred eu ca se poate aplica pentru ambele parti :)

Chiar !

Si tu platesti sute de dolari pe luna ca sa te informezi din jurnalele stiintifice in loc sa intri pe site-urile senzationaliste ?

Uite am gasit dovada suprema ca evolutia e adevarata.
https://www.newscientist.com/article...ng-stupidity./

[iuliu46]

Intr-o suta de mii de ani se vindeca si locul. Sa vezi atunci eficienta.
Inca o dovada ca ne degradam odata cu trecerea timpului.

În prealabil postat de iuliu46

Chiar !

Si tu platesti sute de dolari pe luna ca sa te informezi din jurnalele stiintifice in loc sa intri pe site-urile senzationaliste ?

Nup, prefer sa investesc sutele de dolari in mancare si utilitati. Dar intru pe http://www.sciencedirect.com/ si https://www.plos.org/ unde totul e gratuit!

În prealabil postat de iuliu46

Intr-o suta de mii de ani se vindeca si locul. Sa vezi atunci eficienta.
Inca o dovada ca ne degradam odata cu trecerea timpului.

Pai cum 10000 de ani domn'le, daca lumea nu e atat de veche? :))

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Intr-o suta de mii de ani se vindeca si locul. Sa vezi atunci eficienta.
Inca o dovada ca ne degradam odata cu trecerea timpului.

Femeile dom'le, doar femeile.
De la rujuri, makeup, coafuri, selfie -uri cu bot de rata, etc. li se trage.

Astea nu cer "brainpower" cum era inainte, cresterea a 7-12 copii (numai atentia distributiva ce exercitiu era..hehe..), munca pentru hranirea, apararea lor, etc.

Ba dimpotriva, s-au facut studii si s-a demonstrat indubitabil ca la femeie se reduc substantial capacitatile intelectuale pe masura ce atentia de fond se deplaseaza la sarcini mentale spre aspectul fizic.

BTW, de unde e poza?