![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Despre evidenta implicare a serviciilor speciale sovietice in desfasurarea evenimentelor din 1989 in Romania, aminteste si raportul SRI si a Comisiei speciale a Senatului Romaniei. Cateva extrase concludente din acest raport.
“În perioada 01-21 decembrie 1989, marea majoritate a materialelor sintetice raportate s-au referit îndeosebi la: În zilele premergătoare datei de 16 a apărut un fenomen, respectiv intrarea în țară prin punctele de intrare din vest, din Iugoslavia, a unor grupuri masive de turiști în mașini, formatul unui grup era de 20-30 de mașini aparținând unor țări vecine și “poate nu prietene”. Se specifica că cei veniți erau ruși și maghiari, de ordinul sutelor și miilor … unii au tranzitat județul, dar foarte mulți au rămas în județ, nu s-au cazat în spațiile oficiale de cazare, au rămas răspândiți prin oraș, în mașini…. Erau informații cu privire la cetățenii care erau la vremea respectivă denumiți fugari, că s-au întors și că au frecventat unele centre de instruire din Ungaria și care urmau să desfășoare acțiuni diversioniste pe teritoriul țării noastre în zona de vest. Aceste persoane au fost cele predate de autoritățile vecine, dar care în momentul șederii acolo au fost instruite în anumite acțiuni.” (Declarația maiorului Dragoman Romul, șeful Serviciului 3/ sec. jud. Timiș, la procesul lotului Timișoara). “ (…) S-a acționat în direcția descifrării scopului și sensului venirii în țara noastră a unui mare număr de cetățeni din Ungaria, cu mult peste cotele perioadelor anterioare…. Se stabilise cu certitudine o creștere fără precedent a numărului evenimentelor la frontieră, atât în ceea ce privește ieșirile ilegale, cât și intrările ilegale, mai ales pe spațiul Ungaria…. S-a urmărit … cunoașterea atitudinilor și preocupărilor numeroșilor emisari veniți în mod deosebit pe linia cultelor neoprotestante și a sectelor, concomitent cu descifrarea naturii legăturilor lor cu persoane din interior… majoritatea emisarilor cultici și sectanți și-au îndreptat atenția asupra unor zone și localități din Transilvania.”(Dosar SRI/Nota nr. 0386588 din 12.11.1991, cu activitățile cadrelor fostei U.M. 0610 în perioada 15-30.12.1989). În ziua de 18 decembrie 1989, la orele 16.30. la sediul C.J. Cluj al P.C.R., s-a desfășurat o ședință cu Nicolae Constantin, la acea dată membru al Comitetului Politic Executiv al P.C.R. “Personal, l-am informat pe Nicolae Constantin asupra unei probleme către care se concentrase atenția organelor de securitate și anume prezența masivă în județ și mai ales în municipiul Cluj-Napoca, a unor grupuri de turiști maghiari și sovietici. Cifra acestora era incomparabil mai mare în acea perioadă, raportat la perioada de referință din anii anteriori…” – Col. Ioniță Nicolae, fost șef al Securității (Dosar nr. 61/P/199I, vol. 2, fila 112, 115). Un interes aparte l-a manifestat și fosta Uniune Sovietică, aspect ce rezultă și din analiza situației intrărilor-ieșirilor la granița țării noastre premergătoare acțiunilor revoluționare din România. Astfel s-a constatat că deși în luna decembrie 1989 s-a înregistrat un regres al intrărilor cetățenilor străini față de perioada corespondentă a anului 1988 (de la 300.879 la 231.967), cele ale cetățenilor sovietici au marcat creșteri spectaculoase (de la 30.879 la 67.530 – vezi anexe). Astfel, din unele date și informații obținute de la fostul organ de securitate Caraș-Severin rezultă că: “…în a doua parte a lunii noiembrie 1989 s-a constatat o prezență mai numeroasă a cetățenilor străini pe teritoriul județului, comparativ cu perioadele anterioare, îndeosebi din Ungaria și fosta U.R.S.S., atingându-se un flux maxim în perioada 15-20 decembrie 1989. În autoturismele care circulau de regulă în coloană puteau fi văzuți câte 2-3 bărbați de vârstă medie (25-40 ani), care nu se foloseau de locurile de cazare existente, iar când se întâmpla să intre în contact cu organele de ordine rutieră, direcția de deplasare era prezentată confuz, neconvingător”. “În ziua de 21 decembrie 1989, în municipiul Reșița au fost văzute mai multe autoturisme sovietice staționate în apropierea unor intersecții importante”. De asemenea, pe raza județului Covasna s-a înregistrat “…prezența unui număr sporit de cetățeni străini veniți în calitate de turiști, vizitatori la rude, îndeosebi din Ungaria, dar și intensificarea fluxului de turiști în tranzit mai cu seamă din U.R.S.S.”. (Dosar S.R.I. nota 4144 Sec. Cc/asna, fila 96). Ancheta de presă efectuată de redacția ziarului “Armata României”, în - See more at: http://www.ziaristionline.ro/2015/12....Kqw9lS3P.dpuf |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Ancheta de presă efectuată de redacția ziarului “Armata României”, în perioada 01.09.1991-15.01.1992, în garnizoana Brăila a relevat printre altele că: “…și această parte a României a devenit începând cu a doua decadă a lunii decembrie ținta unui interes turistic nemaiîntâlnit. Au trecut prin zonă sau au rămas aici numeroși străini în special cu autoturisme Dacia și Lada venind dinspre nord. Grănicerii au confirmat că în această perioadă au trecut pe la punctele de trecere a frontierei de stat cu fosta Uniune Sovietică multe asemenea vehicule cu câte 2-3 persoane, în general, bărbați tineri atletici. Unii s-au cazat în hoteluri uzând se pare de legitimații false pe nume românești, alții prin cimitire sau la anumite adrese. Trei dintre musafiri, negăsindu-și adăpost au recurs chiar la sechestrarea, începând cu 17 decembrie, timp de 3 zile a unei familii în apartamentul său. După depozițiile soției titularului locuinței, unul dintre ei dispărea zilnic, ca apoi să transmită telegrafic comunicate la un aparat aflat într-o geantă. Pe l9 decembrie au părăsit apartamentul și l-au somat pe șoferul unei Dacii, să-i ducă la București. N-a mai fost nevoie să folosească acest autoturism deoarece a sosit o Dacia Brek care i-a luat și au pornit împreună cu șoferul spre destinație”. (Informare în urma documentării de presă a M.Ap.N. nr. 590 (anexa 505) din 10.02.1992).
Judecate din perspectiva evenimentelor petrecute în decembrie 1989 în țara noastră, considerăm a nu fi lipsite de semnificații unele situații semnalate la frontierele României, sesizate de organele de specialitate ale M.Ap.N. și care par a se înscrie într-o. anumită logică a faptelor, prefigurată de celelalte categorii de informații. – În U.R.S.S. se semnalează o serie de aplicații notificate precum și unele executate de mari unități tactice în zona Cernăuți în perioada 14-17.10.1989. Totodată, s-a constatat intensificarea activităților practice desfășurate de unele unități de marină și aviație aparținând F.M.M. în special în lunile octombrie în cadrul cărora au fost executate trageri navale și aeriene. În perioada 18- 22 decembrie 1989 în cadrul Forțelor Maritime Militare sovietice s-au executat lansări de rachete într-un raion maritim situat la vest de Peninsula Crimeea. (M.Ap.N./M.St.M./Dir.Inf. Buletin inform. 4454 din 19.12.1989 și Sint.Inf.4362/1989). Din informarea sinteză înaintată în urma documentării de presă în garnizoana Brăila a rezultat, în afara creșterii interesului turistic nemaiîntâlnit în această zonă începând din 18 decembrie 1989, că pe șoseaua Reni-Giurgiulești a fost semnalată o coloană de peste 70 de camioane militare. (Inf.Sint.M.Ap.N./M 590 din 10.02.1992). La Brașov, în cadrul misiunilor menționate mai sus, lucrătorii de la serviciul Circulație, au sesizat prezența pe teritoriul județului, în special în municipiul Brașov, a numeroși turiști sovietici, ce se deplasau cu autoturisme în echipaje de 2-3 bărbați, evitau cazarea și se concentrau în zone și locuri strategice. Despre această situație, au informat pe șeful Inspectoratului Județean al M.I., în vederea luării de măsuri pe linie de securitate. Din analiza lucidă și mai aprofundată a acțiunilor derulate în decembrie 1989 rezultă că dispozitivul informativ și de diversiune sovietic a fost conectat la toate fazele evenimentelor din decembrie 1989 în România. Încă din 1982 se cunoștea că România era “lucrată” de organele de informații sovietice, dar și de cele militare la nivelul unui stat inamic, lucru accentuat după venirea la conducerea URSS a președintelui Mihail Gorbaciov. Rezidenții sovietici aflați în România și-au intensificat activitatea, în special prin obținerea de informații cu referire la: sănătatea dictatorului, posibilii succesori la funcțiile acestuia și concepțiile lor politice, precum și alte date de importanță militară, economică și socială. Se urmărea înlăturarea dictatorului, dar menținerea sistemului comunist căruia urma a i se confecționa o nouă față. Putea acest lucru să se realizeze fără o legătură în interiorul țării? Categoric nu! O direcție în care s-a acționat a fost și aceea de a se contacta vechii activiști, dizidenți și alte categorii de oameni nemulțumiți care sufereau datorită privațiunilor la care îi supuseseră ambițiile dictatorului. Era cunoscută de organele de Securitate românești opinia spionajului sovietic care era hotărât în schimbarea conducerii în România și chiar precizau ca dată posibila “Plugușorul – 90”. Securitatea românească constată cu mirare intensificarea contactelor între organele de spionaj sovietice și cele ungurești, dar și cu cele aparținând unor state occidentale, poate și SUA. După întâlnirea de la Berlin cadrele care acționau în România și-au intensificat activitatea, iar unele sub acoperire de corespondenți de presă (Victor Volodin – “Izvestia”; Vladimir Vidrașcu – “Pravda”) au acționat pentru obținerea de informații din diverse domenii, dar și despre starea de spirit a populației. Articolele acestor ziare aveau un pronunțat caracter critic la adresa României și a lui Ceaușescu, iar cotidianul Izvestia a publicat chiar “Scrisoarea celor Șase”. Sarcini de mobilizare și propagandă au primit și agenții sovietici din rândul cetățenilor autohtoni, precum și unii turiști al căror număr a crescut semnificativ în raport cu anii anteriori. Este cunoscut că începând din 09 decembrie 1989 numărul turiștilor sovietici în mașini particulare a crescut până la 80 – 100 pe zi. Organele de circulație românești la controalele de rutină efectuate și asupra unor asemenea autovehicule au constatat calitatea de militari a unor ocupanți. Pe teritoriul țării noastre au fost unele accidente de circulație în care au fost implicați turiști sovietici. Vom reține atenția asupra incidentului petrecut la scurt timp după revoluție marcat prin accidentarea mașinii în care se găseau turistul sovietic Lout Alexander și încă un bărbat. Cu ocazia reparației ce s-a efectuat la un service în mașină s-au găsit 12 uniforme militare de camuflaj românești tip M.Ap.N. și un veston sovietic cu gradul de maior. Cei doi au afirmat că sunt ofițeri în rezervă și că au luptat în Afganistan. Un alt caz interesant s-a întâmplat în județul Mehedinți pe raza comunei Butoiești unde a avut loc un accident în care a fost implicat un autoturism sovietic ce a fost acroșat de o autospecială TIR. În urma accidentului o persoană a decedat iar una a fost grav rănită. În autoturismul sovietic s-au găsit 240 capse pirotehnice de fabricație sovietică. În București au fost surprinși grupuri de turiști sovietici care dialogau și care remarcau că și-au “îndeplinit misiunea”, iar în unele din aceste grupuri au fost observate cadre de spionaj sovietic cunoscute de către contraspionajul românesc. Este interesantă remarca lui Jigau Alexei, cetățean moldovean, cadru didactic în Chișinău, care spunea că românii să nu mai caute “teroriști” întrucât aceștia “sunt demult plecați din România”. Totodată recunoștea că în timpul revoluției fratele său cadru KGB se afla “în zona Craiova, undeva între Timișoara și București”. Organele de securitate românești au constatat că în această perioada și-au intensificat activitatea unele persoane cunoscute ca agenți sovietici și că activitatea lor a fost coordonată cu cea a turiștilor. O asemenea persoană după ce a contactat mai mulți intelectuali prosovietici, în seara zilei de 2 decembrie 1989 s-a deplasat la București unde conform propriilor afirmații a predat Ambasadei URSS documente cu referire la desfășurarea evenimentelor de la Timișoara. Un alt lucru semnificativ este și faptul că în perioadă 17-20 decembrie blocul din Piața Aviatorilor în care locuiau mai mulți diplomați sovietici a fost evacuat începând cu femeile și copiii. Iar în ziua de 21 decembrie 1989, membrii Consulatului sovietic din Constanța au distrus prin ardere, în curtea clădirii, o mare cantitate de documente. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Apostolul Ioan a vazut Noul Ierusalim, cetatea sfanta, coborand din cer, nespus de frumoasa, gatita ca o mireasa, invaluita si stralucind in slava lui Dumnezeu. In ea nu vor mai fi lucrari facute de maini omenesti, Insasi Dumnezeu va fi Templul ei iar Hristos va fi faclia. Neamurile vor umbla in lumina ei. Acum, in timpul pribegiei noastre, am trait si vom mai trai ce spunea Ieremia: ,,apa noastra o bem pe bani si lemnele noastre trebuie sa le platim" dar la urma, cand va veni sfarsitul, Mantuitorul va da Imparatia in mainile lui Dumnezeu Tatal dupa ce va fi nimicit, cu un toiag de fier, orice domnie, orice stapanire, orice putere pentru ca ,,Dumnezeu sa fie totul in toti". Se va implini ce a spus Isaia, toti idolii vor pieri, din sabii se vor fauri pluguri, din sulite cosoare si nici un popor nu va mai scoate sabia impotriva altuia. Cei smeriti si prigoniti vor fi in Imparatie, cei ce au plans vor fi mangaiati, cei blanzi vor mosteni pamantul, cei insetati dupa neprihanire vor fi saturati, cei milostivi vor avea parte de mila, cei curati cu inima vor vedea pe Dumnezeu. Cum spunea Apostolul Pavel noaptea aproape a trecut, se apropie ziua.
,,Voi pune Duhul Meu in voi si veti trai; va voi aseza iarasi in tara voastra si veti sti ca Eu, Domnul, am vorbit si am facut, zice Domnul" ( Ezechiel 37.14)
|
#4
|
|||
|
|||
![]()
https://www.youtube.com/watch?v=QM2ZiFmOICc
PS: in nici o armata din lume nu se primesc ordine prin televiziune sau canale publice. In acest scop armata are propriul servicii de transmisiuni.Chestia cu ordinele "armatei" prin televiziune a fost o diversiune pe care "s-o" guste neamurile lui Bula din armata.Problema este ca la aceea data majoritatea din armata era formata din neamurile lui Bula. Cine au fost teroristii? Niste cuvinte scoase ca tzapul ispasitor pt amatorismul execrabil a acestei chestii ciudate numita "armata" whatever. Idee e ca "armata" a tras in oamenii obisnuiti.Din cauza au murit. De ce a fost clasat dosarul ? pai ce vrei adevarul ? Pai stii din prostia armatei au murit.Ne-am impuscat ca prostii unii pe altii, pt ca s-a facut treaba romanesca.Si noi stim ca romanul este certat grav cu ordinea/displina/inteligenta. PS2: n-am trait perioada comunista.Insa pot spune un singur lucru. Daca ne uitam la metroul Bucurestean este o adevarata bijuterie tehnologica creata cap-coada de romani pe vremea lui Ceasca.Atunci in cativa ani au construit magistralele principale de metrou + statii + trenuri. Azi dureaza cateva luni ca sa faci o statie dar stai ce se intampla cand iesi din greseala cu forarea la suprafata: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Ac...URI+CANALIZARE http://www.romanialibera.ro/actualit...eroilor-402549 Prețul contractului depășește 918,937 milioane de lei, fără TVA Aha deci de bani astia am iesit cu freza de forare pe carosabil =)) Last edited by Copacel; 23.12.2015 at 21:06:45. |
#5
|
||||
|
||||
![]()
"Nu ne va întreba Doamne dacă avem multe „cartoane” și certificări, nici ce funcții am avut, nici prin ce cercuri de oameni ne-am învârtit, nici ce mașină am condus, nici în ce casă am locuit, nici ce vacanțe ne-au odihnit, ci ne va întreba cât am iubit și cât am iertat."
Ier. Hrisostom Filipescu
__________________
Biserica este dragoste, așteptare și bucurie. (Părintele Alexander Schmemann) |
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Vai de fecioarele care au îmbătrânit în nedărnicie! Prin fecioare, înțeleg suflete care s-au ferit, neîncetat, de rău săvârșind un rău încă și mai mare. Din obraznică și curvească părere, închipuire lașă și sofisticată de sine. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
E pacat ca Biserica s-a lasat angrenata in minciuna asta cu "martirii" si "eroii" cand e vorba de oameni care au fost manipulati si pe a caror idealism s-a cladit o noua forma de dictatura.
Azi am ascultat o predica incredibila, care pe langa o interpretare deformata a F.A. s-a incercat si o deturnare a unei evidente nemultumiri a oamenilor vizavi de asa zisa "libertatea" cu care s-au procopsit dupa '89. Ceva de genul "ziceti voi ca acum nu mai aveti de munca, dar vedeti voi, cand aveati de munca, altii mureau prin inchisori". Ca si cand n-ar putea avea oamenii de lucru, decat cu pretul asta, sau din cauza asta aveau iar acum n-ar putea sa aiba decat cu un astfel de pret. Nici un cuvant ca au fost manipulati si furati in '89 si de atunci tot sunt furati si condusi ca niste oi proaste, chiar si din amvon. Nu am nimic cu preotul in sine, nici ca preot, nici ca om, este genul de om simplu si culmea, care nu sugereaza un spirit viclean, dar probabil ca sunt rele care nu vin neaparat de la oameni rai, ci e de ajuns sa fie nepriceputi in bunele intentii si poate prea docili cu "sugestii" venite pe linie ierarhica. Sunt curios daca si altii au mai ascultat predici de genul asta, ma gandesc ca "tematica" si tonul este oarecum impus de la centru.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 27.12.2015 at 19:58:08. |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Ar fi o bucurie pentru mine, Alin, sa te cenzurezi putintel cand scrii despre eroii neamului romanesc care s-au jertfit ca, printre altele, noi sa stam acum la taclale despre orice subiect pohtim. Putina decenta, te rog! P.S. Eu ma numar printre cei de care tu ai fi ras astazi. Au suierat gloantele, nu o data, pe langa mine, in 23, 24, 25 la Municipal si am purtat in brate oameni morti prin impuscare, am carat raniti, am stat de vorba cu acestia din urma... Te rog, frate, putina decenta pentru cei din credinta carora ne hranim noi astazi! |
#9
|
|||
|
|||
![]() Citat:
a tras in populatiei. Alin cred ca se refera la erou in contexul unui razboi.Problema este ca sa fie un razboi trebuie sa fie doua parti.Trebuie sa existe dusmanul.Ori dusmanul au fost "teroristii" adica o chestie cvasi-metafazica cu o vointa care se materializeaza cand doreste ea in gloante.Apoi "teroristii" cum au venit au si plecat , adica misterios. De cand armata primeste ordine prin televizunea publica ? tu ca soldat ai asculta ordine venite pe un canal public ? Nuuuuuu. De ceeeeeee ? pt ca poate sa fie dezinformareeeee ?! Acei oameni care au murit au fost victimele acele dezinformari. Dar stii de ce trebuie sa fie victime multe si rapid ? Ca sa justifice executia ultrarapida a Ceausestilor ? Dar stii de ce ? Ca sa nu-i dea in gat Ceausescu astfel incat artizanii acelui macel sa poate fura tzara in liniste.Lucru pe care l-au facut de 20 ani incoace. De asta s-a si clasificat dosarul. Ca sa nu iasa la iveala ca armata si-a macelarit propriu popor. coruptie fara corupti, morti fara criminali revolutie fara schimbare de regim, furt fara hoti, etc etc Last edited by Copacel; 27.12.2015 at 20:40:08. |
#10
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Eu cred că nicio jertfă nu este în zadar, chiar dacă roadele ei nu sunt cele care gândim noi că ar trebui să fie.
__________________
Știu, vom muri. Dar cîtă splendoare! (Daniel Turcea) |
|