Educatia sexuala este educatie pentru sanatate?

[AlinB]

În prealabil postat de crisstiann

Cum arata o lectie de educatie sexuala in cele 2000 de scoli care au acceptat materia optionala : http://romaniateiubesc.stirileprotv....optionala.html

Inca un articol manipulator marca Pro(s)TV.

Titlul:

Cum arata o lectie de educatie sexuala in cele 2000 de scoli care au acceptat materia optionala


Ce se intelege? ca in 2000 scoli e face "educatie sexuala". Adica toata scoala, nu?

Ce zice de fapt autorul emisiunii:

"Peste 2000 au acceptat sa propuna parintilor aceasta materie optionala".

Deci scolile au propus, dar in cate se face efectiv, cati elevi sunt la orele astea?

Pai nu trebuie sa stim, ca ar fi jenant, n-ar mai da asa bine ca afirmati a"in 2000 scoli se face..."

O referinta pentru cifra de 2000 ? Greu iarasi de spus..
Probabil "societatea civila" adica stim noi care..

Pe urma o dau pe partea cealalta, ca nu este "educatie sexuala" ci "educatie emotionala".
Atunci de ce vor sa fie "educatie sexuala" si nu "educatie emotionala"?
Ah, doamna psiholog care povesteste cu cat eroism lupta cu probleme emotionale ale adolescentelor si zice ca ele n-au interese "scarbavnice si vulgare" (cam asa se rezuma in mintea dumneaei, ironic, un sistem moral) cateva propozitii mai incolo se contrazice sngura, inevitabil adolescentele ajung sa intrebe si daca sunt pregatite pentru a-si incepe viata sexala.

Si desigur, urmeaza vulgare platitudini de la cea cu scarbavnica diploma, cum ca daca esti matura si stii ce faci si te protejezi, ca de incredere nu poate fi vorba la varsta asta, si etc. atunci fa-o.

Chestii care de fapt li se spun deja de ani de zile prin revistele de adolescente si uite, ca lucrurile nu stau cu nimic mai bine, ba dimpotriva, dar si asta e bun pentru ei, ca uite, e demonstratia clara ca trebuie sa apasam si mai tare pedala pe ceea ce am facut pana acum si a dat rezultate dezastruoase.

Aici inca o data manpulare grosiera, pentru ca in transcrierea reportajului apare doar atat:
"„Iar adolescentii din Romania sa stiti ca nu vin la psiholog sa intrebe despre tehnici si mai sofisticate de a face sex! Ci vin sa intrebe despre emotii, despre tristete, despre dezamagire, despre a fi parasite, despre cum imi dau seama daca ma iubeste sau nu - acestea sunt curiozitatile lor.”"

Nici o vorba despre ultima parte in care doamna "psiholog" se transforma si in educatoare sexuala si autoritate morala.

"Fiindca nimeni dintre adulti nu-i tine de voba pe aceasta tema inainte de a li se intampla ceva rusinos".

Oare? Sa nu fie nici un parinte care sa spuna copiilor ca sunt lucruri care nu se cad a fi facute? Fetelor in special?
Ba sigur ca li se spune, problema este ca aceeasi copii au fost invatati sa conteste autoritatea parintilor, lucru pentru care, categoric, si parintii au o doza de vina.

Si la ce ar ajuta in cazul asta scoala, daca parintii spun copiilor sa NU faca anumite lucruri si scoala le spune ca pot sa faca DACA... ?

SI nu le spune ca la varsta lor cu greu pot avea un partener stabil, ca anticonceptionalele pot sa le omoare, ca prezervativul nu functioneaz in cel putin 20% din cazuri, ca avortul este o trauma emotionala si fizca majora si o crima?

"Ne intoarcem la scoala private, in clasa a 5-a. Educatia sexuala inceputa la gradinita cu baita bebelusilor, nu mai e motiv de chicoteala."

Si uite-o pe dna. 'educatoare sexuala" cum chicoteste la 1:53 cand spune cuvantul "dezbracati".
Sa intetelegm ca "reeducarea" n-a dat nici la ea rezultate, si "libertatea" care vrea sa o induca acelor copii nici macar la ea nu functioneaza?

"Ca-n orice poveste de dragoste prematura, cand s-a trezit tata, iubitul si-a luat talpasita. Claudia explica asta elevilor ei. Face parte din educatia sexuala. Iulia n-a avut de unde sa afle."

O poveste tipica pentru "iubirile" adolescentine bazate pe sex.
Educatia sexuala rezolva ceva in directia asta? Sigur ca nu.
Spera ca eventual "ea" nu ar putea ramane insarcinata.
DACA "el" e de acord cu prezervatiul. Adica probabil ca nu. Ca doar nu e problema lui.

"Dar educatie sexuala se face, spune ministrul educatiei. Avem cursuri optionale de "educatie pentru sanatate", inca de la clasa intai."

Deci da, dl. Klovnis Iohanis intelege prin "educatie pentru sanatate" educatie sexuala.
Nici un loc pentru iluzii aici.
El si restul guvernului "tehnocrat" sunt exponentii unei politici, dar una total straina de realitatatea romaneasca, de sistemul de valori a poporului roman.

Atacul BOR o data cu schimbarea guvernului, a avut un scop clar, sa descurajeze orice tentativa a BOR de a se opune implementarii acestei programe.

Uite si adevarul despre cele "2000 scoli" unde se face educatie sexuala:

"Doar ca elevii nici nu afla ca pot alege aceste cursuri. De cele mai multe ori parintii refuza. Asa e si la Sibiu, unde dintr-o intreaga scoala, doar 40 de elevi fac educatie pentru sanatate. Unii de-a 5-a si cativa colegi de-a 6-a."

Si uite ca mai nou, aflam ca Religia SexEd are si martirii ei:

"Asta vara, la Constanta o diriginta si-a pierdut postul, fiindca a povestit elevilor de-a 8-a ca ii asteapta o adolescente cu trairi intense si dezamagiri in dragoste."

Deci intr-un sistem educational in care un profesor pedofil primeste doar mustrare si sanctiuni simbolice, nici vorba de a fi dat afara, o profesoara care vorbit strict despre "trairi intense si dezamagiri in dragoste e data afara", chipurile.

"Domnul profesor a fost sancționat cu diminuarea salariului cu 10% pe o perioadă de 3 luni, în baza hotărârii Consiliului de administrație al unității de învățământ, întrunit în data de 14.10.2015, conform dispozițiilor art. 280 alin. (2) lit. c) din Legea Educației Naționale nr.1/2011", precizează sursa citată."

Si binenteles, scoala s-a ales si cu o inspaimantatoare comisie, care probabil il va urma peste tot pe profesorul de sport.

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Ac...n+vestiar+sanc

Si in incheiere "transcriptului"

"Si cu ocazia intrebarilor incomode, profesoara de sex reuseste sa sparga mituri. "

Se sare peste o buna parte din idei, unele bune, din care si se ajunge la o "transcriere" care nici macar nu exista in reportajul respectiv (poate mi-a scapat, dar eu n-am auzit partea asta)

"Nu exista nici in occident studii clare care sa arate ca educatia sexuala este cauza desfranarii la varsta frageda. Nici studii care sa ateste ca educatia pentru abstinenta are efectul dorit. Cert este ca in Romania, din 1000 de femei care nasc 43 sunt … copile. Si la fe de adevarat este ca parintii nu vorbesc sincer cu copiii lor."

Deci nu exista studii clare ca lipsa lor ar face bine.
E si normal, din moment ce societatea serveste "SEX" pe toate canalele de informare, e indoielnic ca scoala poate schimba cine stie ce.
Dar exista studii care demonstreaza ca au vreo utilitate?

Si mai mult, arata clar ce fel de "educatie sexuala" vor sa implementeze.
In nici un caz una in care sa invete copiii ca ar fi bine sa se abtina de la anumite lucruri pana cand au maturitatea sa decida daca sunt sau nu bune pentru ele.

"Nici studii care sa ateste ca educatia pentru abstinenta are efectul dorit. "

Deci exista legi care interzic consumul de tutun si de tigari pentru minori dar nu ni se pare in regula sa spunem minorilor ca ar fi bine sa se abtina de la sex, o activitate cu implicatii mult mai profunde, atat pentru trup cat si pentru suflet, decat fumatul sau bautura.

[bogdan.mx]

Educatía sexuala trebuie sa se faca in familie, dar deh, unii parinti sunt foarte pudici. Si atunci copiii gasesc informatia pe internet. :) Si invata aceleasi teorii care le-ar invata la o astfel de ora.

[Allexa]

Aici e o parte a problemei, că a vorbi despre intimitate nu este la fel cu a vorbi despre a cumpăra cartofi sau a mânca paste. Deși asta se vrea! Tocmai, e un subiect delicat, în care nu intri cu bocancii. Și o anumită rușine/jenă/grijă e necesară. Și de asta e și bine ca tema să fie abordată în familie, nu în școală, de către necunoscuți.

Însuși termenul "sex" știți că se referea, la începuturi, la păcatul desfrânării? (așa era numită a șasea poruncă la catolici, la spovedanie, în limba latină)

Copiii nu au nevoie neapărat să cunoască informații, astea oricum le află, ci au nevoie să învețe să își controleze impulsurile, nu să li se spună cât de normale sunt toate manifestările de pe lume și să fie asigurați că ce "simt" e bine, doar să aibă curajul să se exprime... Voința au nevoie copiii să și-o întărească, nu bagajul de cunoștințe reci.

[crisstiann]

În prealabil postat de bogdan.mx

Educatía sexuala trebuie sa se faca in familie, dar deh, unii parinti sunt foarte pudici. Si atunci copiii gasesc informatia pe internet. :) Si invata aceleasi teorii care le-ar invata la o astfel de ora.

-pe net gasesc tot felul de porcarii chiar porno pe care nu le-ar invata la scoala
-chiar discutau niste copii de 9-10 ani in fata blocului cum cauta ei pe net chestii xxx

[AlinB]

În prealabil postat de bogdan.mx

Educatía sexuala trebuie sa se faca in familie, dar deh, unii parinti sunt foarte pudici. Si atunci copiii gasesc informatia pe internet. :) Si invata aceleasi teorii care le-ar invata la o astfel de ora.

Pai tocmai ca de pe internet invata multe aiureli, pentru ca exista multa informatie, de toate genurile, ei nu pot discerne si anturajul are o influenta puternica si de obicei, proasta.

Parintii nu stiu nici ei prea bine ce sa le spuna, nici cum sa faca fatza problemelor legate de accesul la Internet.

Cred ca in prealabil ar trebui sa se organizeze niste cursuri obligatorii cu parintii prin care sa fie pusi in tema vizavi de riscurile "online".

In al doilea rand pot fi informati si copiii, dar sa fie informati corect si in acord cu varsta.

Ori nu cred ca se vrea asta cu adevarat, educatia sexuala asa cum s-a implementat prin Europa se pare ca are doua mari directii:

1. sexualizarea copiilor - sa ii invete ca utilizarea sexului in afara ideii de casnicie si reproducere sau chiar a ideii de relatie stabila, nu e rea atat timp cat e facuta "responsabil" (ma mir ca nu le da si cate un AK-47 cu indicatii sa-l foloseasca "responsabil").

2. sa reeduce generatiile dupa noua "teorie a sexului" prin care homosexualitatea nu mai e un pacat capital ci o alegere normala, naturala.
Pe bazele astea s-a inceput deja persecutia crestinilor si o data ce o mare parte din societate ar fi indoctrinta, se poate duce la extrem.

Pentru ca s-au desfiintat toti zeii, crestinii nu mai pot fi acuzati ca nu se inchina "zeului oficial" si pe aceasta baza persecutati, dar locul zeului poate fi luat de o doctrina care sa fie declaraa norma suprema si in baza ei instaurata o noua persecutie.

In felul asta poat fi si un atac indirect la ora de religie, pentru ca daca acolo esti invatat ca homosexualitatea e un pacat, e greu sa le spui pe urma ca este "o alegere normala".
La un moment dat va fi semnalat "conflictul de interese" si se vor lua masuri.
Nu in avantajul educatiei religioase, asta este cert.

[sophia]

Eu ma intreb sincer cam ce-i invatati voi cei care aveti copii.
Ca i-a adus barza, sau cum face albinuta cu floricica?
Sau cum le spuneti despre ceea ce li se intampla la o anumita varsta (mai ales la fete)? Ce au de facut?
Sau ce le spuneti daca vin si va intreaba diverse lucruri? Ca nu e voie sa le stie? Tot le afla cumva, mai bine, saumai prost.
Inainte vreme fetele se speriau cumplit ca sunt bolnave sau chiar ca vor muri din cauza ca sangereaza undeva.
Iar de baieti nici nu stiu ce sa spun, ca si ei patesc ceva...

Sau mai bine sa citeasca pe net si prin alte reviste si carti si sa invete toate prostiile si sa nu aibe cum sa se lamureasca. Da, mai bine asa. Ca toti suntem pudici.

Copii din ziua de azi stiu mai multe decat va inchipuiti si e posibil sa fie o varza in capul lor.
Iar despre parintii despre care ziceti voi ca trebuie sa le faca educatia acasa ce sa mai spun? Ei ce stiu?
Ca generatiile mele nu stiu mare lucru. Parintii nostri nu discutau cu noi.
Ajungeai la casatorie (fetele) si nu stiau nici cum arata un barbat gol. Si poate si multi tineri, baieti nu stiau cu ce se "mananca" o fata.

Pana si noua, in vremurile apuse si ne spunea la scoala macar masuri de igiena locala.

Din ceea ce am vazut pe un link mai sus, doar cateva lucruri ar trebui socase. Restul sunt perfect normale.
Pana si la ora de anatomie (noi am facut asa ceva in scoala acum 40+ de ani) si inveti cate ceva.

Hai sa fim seriosi? Tocmai din nestiinta se intampla toate prostiile in ziua de azi. Pentru ca un copil/tanar nici nu e constient ca dupa sex rezulta un copil.
Habar nu au. Si apoi se duc la avort.
Vai ce grozav este sexul, vai nu ni se intampla nimic. Si apar copii in cel mai bun caz, daca nu boli venerice si HIV si alte cele.
Macar sa le spuna cineva ca nu este asa grozav si ca trebuie sa aibe grija.

Sunt ingrozita in ce fel ganditi, mai ales un medic.

Si am sa va spun inca ceva: sa fereasca Dumnezeu pe orice copil (al vostru) sa ajunga la casatorie fara a avea habar de unele lucruri si apoi sa sufere toata viata. Lacrimi amare!!!
E frumos si bine sa te abtii si sa nu desfranezi, dar sa nu ai habar de nimic nu este o solutie.

[crisstiann]

-si eu sunt de parere ca trebuie educati,informati chiar din clasa a v-a
-sa le zica despre ciclul menstrual, sa le explice anatomia -la ambele sexe
-aveam un coleg la servici care avea o fata de 9 ani care deja avea ciclu menstrual, si povestea o profa pe softpedia ca a avut niste fete de clasa a v-a care avusesera prima menstra la scoala si nu stiau ce li se intampla
-deci clar trebuie informatii, ca apar niste schimbari in organismul lor si chiar la nivel psihic

-in acelasi timp pot fii informati si la ora de religie si nu numai ca homosexualitatea nu e buna, ca malahia iar dauneaza , ca exista sentimente,prietenie,suflet si altele

[crisstiann]

-gasesc pe net daca nu li se zice acasa sau la scoala

Prima menstruatie : https://www.youtube.com/watch?v=PkAfldv6IA4

Parerea mea este ca, prin aceste ore de educatie sexuala, se doreste mai mult. Pentru a informa fetele despre ciclul menstrual si despre schimbarile care se petrec la fiecare varsta, sunt suficiente o ora-doua in fiecare an. Aceste ore pot fi tinute de catre consiliereul scolii, de catre medicul scolii, de catre profesorul de anatomie.

In 36 de saptamani in fiecare an, nu poti sa le spui copiilor doar despre ciclu. Li se vor comunica si informatii cu care parintii copiilor ortodocsi sau chiar atei nu pot fi de acord.

[sophia]

Stai ca vorbim aici de lucruri diferite.
Unii spun de materie scolara: educatie sexuala?
Altii spun de cateva sedinte informative
Mai exista posibilitatea si la orele de anatomie (sau nu se mai face
in scoala?)

Sunt de acord cu un plan de de discutii in functie de varsta, desi nu vad cum se poate diferentia.
Si sunt de acord ca anumite lucruri nu sunt necesare in acest plan (de ex. tehnici sexuale). Altele vad ca lipsesc si ar fi utile (despre infertilitate, tratamente medicale).

Eu am insa o intrebare: ce se intampla daca totusi copiii intreaba?

Si cum faceti voi daca vin copiii vostri si intreaba dupa ce au auzit la alti copii, sau la televizor, sau au vazut cine stie unde despre anumite lucruri, inclusiv homosexualitate, transsexualitate si etc.
Ce le spuneti?

Copiii nu cresc totusi sub un clopot de sticla. Ei afla oricum niste lucruri si s-ar putea sa afle gresit, sau chiar sa aibe niste socuri. De aceea trebuie totusi lamuriti.

Nu stiu daca la ora de religie ar trebui discutat despre aspecte sexuale. NU este treaba lor. Ah, daca s-ar face ceva ore de etica (la copii mai mari), atunci ar fi util de discutat despre anumite probleme si discriminari si opinia bisericii asupra lor.
Fiindca este ne-crestin si discriminatoriu sa discuti negativ despre anumite lucruri: infetilitate, tratamente medicale, adoptie, homo- sau transsexualitate, fara a avea macar o idee asupra faptului medical din spatele lor si a situatiilor din familie.
Daca in clasa exista copii adoptati? Le spui ca parintii lor adoptatori sunt ne-crestini pentru ca nu pot avea copii naturali?
Sau daca in clasa exista copii facuti prin procedee medicale? Le spui ca nu sunt crestini nici ei si nici parintii lor?
Sau ce faci daca in clasa exista vreun copil care are probleme medicale genetice/cromozomiale si nu va putea face copii (de ex. Down), sau copii care au anomalii sexuale de la nastere (da, exista forme de hermafroditism mai mult sau mai putin pronuntate). Le spui ca nu sunt doriti de biserica, de Dumnezeu? Ca sunt pacatosi?

Mi se pare foarte delicata treaba.

Eu acum 3 saptamani am cunosc pentru prima data in viata mea, direct, persoane homosexuale. La un seminar special anti-prejudecati si anti-discriminare. Foarte interesant: pornind de la handicapuri, trecand prin discriminarea imigrantilor (de orice fel) si ajungand la cei cu deviatii sexuale.
Daca ei insisi nu spuneau pe fata problema, n-as fi stiut.
Erau oameni foarte la locul lor.
Si nu scrie pe fata omului ce face el in dormitor.
De altfel nici la heterosexuali nu poti stii ce fac ei de fapt in pat.
Ah, ca sunt unii total ciudati si provocatori prin aspect si comportament si care apar mereu in public sa-si ceara drepturi, este altceva.

Eu am invatat anumite lectii, am si muöte nelamuriri si intrebari in domeniu.

Eu zic totusi ca in tara mai este mult de invatat despre relatiile intre oameni. Mult. Chiar in spiritul credintei. Prea usor batjocorim pe toti si toate.

Trebuie sa invatam sa diferentiem handicapuri, migratie, culturi si alte probleme. Este timpul!