Descoperire istorică !

[GMihai]

În prealabil postat de DragosP

1. Eu n-o să mor. Ca de altfel nimeni.
2. Băgăm în ecuație și purcederea Sfântului Duh?

3. Ai pierdut oricum, doar că deocamdată nu-ți dai seama, din păcate.

Ei, vezi, aici doream să ajung. Întrebarea este dacă pentru tine (voi) chestiunea existenţei vieţii pe Marte se pune la acelaşi nivel cognitiv cu dogmele Bisericii.

Pentru că, dacă da, atunci devine irelevant să discutăm despre descoperiri ştiinţifice. Odată ce viaţa pe Marte nu există pentru că tu nu crezi, la fel cum nu crezi în Purgatoriu, nicio descoperire ştiinţifică nu te va putea convinge. Vezi cazul lui Emilian care e ferm convins că nu au existat dinozauri.

[DragosP]

În prealabil postat de GMihai

Ei, vezi, aici doream să ajung. Întrebarea este dacă pentru tine (voi) chestiunea existenţei vieţii pe Marte se pune la acelaşi nivel cognitiv cu dogmele Bisericii.

Dogma Bisericii nu prea ar intra, după părerea mea, în conflict cu o (imposibilă dpmdv) eventuală descoperire a vieţii pe Marte sau aiurea.

Da' tu fă în continuare exerciţii de imaginaţie. Vei fi felicitat la un moment dat pentru asta.

[catalin2]

În prealabil postat de GMihai

Ei, vezi, aici doream să ajung. Întrebarea este dacă pentru tine (voi) chestiunea existenţei vieţii pe Marte se pune la acelaşi nivel cognitiv cu dogmele Bisericii.
Pentru că, dacă da, atunci devine irelevant să discutăm despre descoperiri ştiinţifice. Odată ce viaţa pe Marte nu există pentru că tu nu crezi, la fel cum nu crezi în Purgatoriu, nicio descoperire ştiinţifică nu te va putea convinge. Vezi cazul lui Emilian care e ferm convins că nu au existat dinozauri.

Ei abia presupun ca au gasit urme de apa si tu te gandesti deja la dinozauri pe Marte. N-a descoperit nimeni viata pe Marte, nici macar teoretic. Si nici nu va descoperi cineva vreodata nu pentru ca asa credem, ci pentru ca nu exista. Viata pe Marte si pe altundeva e ideea evolutionista a supei primordiale si a paramecilor care au devenit dinozauri in timp. Dar nici pe Pamant nimeni n-a gasit vreo dovada a existentei evolutionismului, doar in imaginatia celor ce cred cu ardoare in el. E ca o secta, toti cred orbeste in ceva ce nu doar ca nu are nicio dovada, dar stiinta (nu "stiinta" ce incearca sa fabrice dovezi ale evolutionismului) contrazice aceasta teorie. Mai mult, e o o teorie absurda si fara logica, nici macar filozofic nu se poate intelege ca ceva simplu sa devina complex. E ca si cum un surub ar deveni in timp o masina, spunem ca a evoluat. De fapt la baza e o falsa filosofie iluminista, a progresului. Si in filosofia asta aiuristica omul progreseaza, societatea progreseaza si, in final, chiar si lucrurile progreseaza. Astfel un surub poate deveni masina fara nicio interventie, doar sa treaca ceva timp. Numai ca noi credem in crestinism, nu in filozofiii atee. E o intelegere diferita a verbului "a crede", care poate insemna indoiala sau convingere.

În prealabil postat de catalin2

Ei abia presupun ca au gasit urme de apa si tu te gandesti deja la dinozauri pe Marte. N-a descoperit nimeni viata pe Marte, nici macar teoretic. Si nici nu va descoperi cineva vreodata nu pentru ca asa credem, ci pentru ca nu exista. Viata pe Marte si pe altundeva e ideea evolutionista a supei primordiale si a paramecilor care au devenit dinozauri in timp. Dar nici pe Pamant nimeni n-a gasit vreo dovada a existentei evolutionismului, doar in imaginatia celor ce cred cu ardoare in el. E ca o secta, toti cred orbeste in ceva ce nu doar ca nu are nicio dovada, dar stiinta (nu "stiinta" ce incearca sa fabrice dovezi ale evolutionismului) contrazice aceasta teorie. Mai mult, e o o teorie absurda si fara logica, nici macar filozofic nu se poate intelege ca ceva simplu sa devina complex. E ca si cum un surub ar deveni in timp o masina, spunem ca a evoluat. De fapt la baza e o falsa filosofie iluminista, a progresului. Si in filosofia asta aiuristica omul progreseaza, societatea progreseaza si, in final, chiar si lucrurile progreseaza. Astfel un surub poate deveni masina fara nicio interventie, doar sa treaca ceva timp. Numai ca noi credem in crestinism, nu in filozofiii atee. E o intelegere diferita a verbului "a crede", care poate insemna indoiala sau convingere.

Pai, Cata, ai mare dreptate, cu o exceptie: puternic este Dumnezeu sa creeze viata acolo un de vrea El. Am zis "sa creeze", sper ca e clar. Si Mihai crede in Preasfanta Treime, la fel ca noi toti. El insa vede in ceea ce ateii numesc " evolutia materiei de capu' ei acefal :)))))) " pur si simplu doar un mod mai lent, mai particular, dar nu mai putin maret, al Creatorului de a Isi face Lucrarea. Eu nu pot crede in evolutionsim pentru cu totul alte motive, anume , ca vad in evolutionism un deism camuflat (chiar daca Mihai sau Kalomiros, fiecare in parte credinciosi ireprosabili ai Bisericilor lor vad altfel)...si de la deism la ateism e un zbor dezastruos de scurt uneori. (Insa amandoi suntei imuni la acel traseu periculos al mintii pe sinele ideologiei. Si stii de ce? Pentru ca, din Gratia Proniatorului, amandoi sunteti fosti atei, adusi de Biserica la Viata. Mediteaza la acest fapt, rogu-te. Multumesc.).

[iuliu46]

Mie descoperire istorica mi se pare documentul ala pe care au pus mana capii BC si l-au publicat acum mai bine de 100 de ani pentru ca toti catolicii sa stie de ce sa se fereasca, document intitulat - Permanent instruction of the Alta Vendita

"Now then, to assure ourselves a Pope of the required dimensions, it is a question first of Shaping for this Pope a generation worthy of the reign we are dreaming of. Leave old people and those of mature age aside; go to the youth, and if it is possible, even to the children."

Se pare ca generatia exista, intrebarea e daca a aparut si Papa.

[DragosP]

Eu încep să cred din ce în ce mai tare-n reîncarnarea psihotică.

În prealabil postat de DragosP

Eu încep să cred din ce în ce mai tare-n reîncarnarea psihotică.

Esti mortal. De ce nu iti intemeiezi un grup, VOUA-like? Mie astia doi imi plac, si ii vad calcand pe urmele uriasilor Toma Caragiu si Dem Radulescu: Doru Octavian Dumitru si grupul VOUA. Si tu imi placi ca stil de umor, doar ca postarile tale laconice sunt, pentr mine, uneori enervant de bigote/fanatice. Si alteori cochetezi finut cu ad hominem, aproape subliminal.
Acu', pe subiect: daca exista undeva inteligente bio, insa nu cazute cum suntem noi, atunci e chiar ok. Ca inteligentele non-corporale, o parte deasemenea au cazut. Iar noi...suntem varza. Asa ca ne-am lamurit. Ramane de vazut cand vom vedea niste umanoizi cu un aspect datator de lesinuri.

[AlinB]

În prealabil postat de The Willful One

Esti mortal. De ce nu iti intemeiezi un grup, VOUA-like? Mie astia doi imi plac, si ii vad calcand pe urmele uriasilor Toma Caragiu si Dem Radulescu: Doru Octavian Dumitru si grupul VOUA. Si tu imi placi ca stil de umor, doar ca postarile tale laconice sunt, pentr mine, uneori enervant de bigote/fanatice. Si alteori cochetezi finut cu ad hominem, aproape subliminal.
Acu', pe subiect: daca exista undeva inteligente bio, insa nu cazute cum suntem noi, atunci e chiar ok. Ca inteligentele non-corporale, o parte deasemenea au cazut. Iar noi...suntem varza. Asa ca ne-am lamurit. Ramane de vazut cand vom vedea niste umanoizi cu un aspect datator de lesinuri.

Cred ca te-ai jurat sai narparlesti aici pe forum cel putin de 3 ori pe an :)