![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Citat:
Sa zic ce mi se pare mie paradox? Ca tocmai Sophia ii spune asta unuia dintre cei mai profunzi oameni, cei mai adanciti in labirintica experienta a lui “nosce te ipsum”, la ale caror scrieri/ganduri/reflectii (chiar si postari de forum), am avut vreodata acces. Citat:
La asa remarca, nici ca se putea un raspuns mai nimerit! Recunosc, pe mine, remarca Sophiei m-a facut knock out! I’m speechless. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Vorbeam pe alt topic, mai demult, despre persoană. Ne străduiam să distingem persoana de individ, parcă, apoi să operăm cumva cu termenii...
Persoana este o taină. Ea germinează înlăuntrul omului și, fapt curent (pe care îl găsesc de-a dreptul nenorocit și straniu) prea rar integrăm conștient manifestările ei. Noi le respingem, le negăm, le raționalizăm, le deplasăm - așa am fost "educați". Alegem în schimb să rulăm, mai mereu, rutine. Cum mestecă prostu guma sau cum cămila iarba, așa flendărim și noi ciunga rutinei, clișeului, surogatului... Și numim asta cugetare. Conștiență! Gândire!! (he, he - Rrrațiuuune!, chiar...) Suntem amestec de clișee și răni. Abia dincolo de aceste fațete-impostori ai personalității noastre abia de adie câte un semn prea-discret al persoanei. Și, vai, când izbutește să se înfiripe în oglinda minții noastre, abia de se ivește și nouă ni se pare un fapt străin, ceva care nu ne aparține. Și-l bușim, adeseori speriați. Or, amară ironie, abia aceea era persoana noastră în manifestarea ei autentică, de dincolo de grilajul otrăvitor al multor măști. Ce minte avem noi, majoritatea dintre oameni, de vedem falsul ca veritabil și autenticul ca străin? Ce strâmbătate se trufește-n noi, cu nesimțirea hoitului din poemul lui Baudelaire?..... Persoana palpită (ingenuă, abia o schiță, poate - o sămânță?...) în închisoarea teribilă care e mintea noastră. Se retrage ea, îmi pare, în cele mai diafane și tainice colțișoare ale inimii. Mi s-a întâmplat, nu odată, ca în manifestările unor bestii (roade ale lumescului, nimic altceva) cu chip uman, să zăresc (cât fulgerul unei vrăbii iuți la fereastră), ori însoțit cu hohote de plâns și cu multă mirare de sine - minunea tainicei ființe (adică persoana sau un mugure al ei) omenești care trage la germinație, la (îm)plinire... Față de aceasta, când răzbate ori dă vreun oarece semn, nu știu ce să spun, de obicei. Mărturisesc că îmi vine să plâng...:) Dar sunt matern, deh...:) (adică reușesc, mulțumesc Domnului, să fiu blând); după cum, prin forța exercițiilor de confruntare cu bestialitatea (mea și a altora), uneori sunt simplu și dur. În orice caz, nu stau la taifas. (Cu rutinele, se-înțelege...:)) Last edited by Ioan_Cezar; 16.07.2015 at 23:48:02. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
.........................................
__________________
A fi crestin = smerenie + iubire de aproape Last edited by sophia; 17.07.2015 at 00:46:23. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Sophia este o persoană foarte complexă si uite ca marele nostru psiholog n-a reusit s-o descifreze. :) eu îi apreciez Sophiei foarte tare sinceritatea cu care scrie, franchetea nedumeririlor pe care le împărtăseste cu noi, si sper să nu ezite să scrie nici pe viitor, chiar dacă unor "monumente" forumistice nu le cade bine.
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
În concluzie: cam așa e postul la musulmani!
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Monumental-complex.
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Și aceste "monumente forumistice" nu sunt, de fapt, decât un alt eu (de al meu, de al tău)? Sau scopul scuză mijloacele?
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Citat:
Uite, eu cred ca Ioan Cezar ar putea spune mult mai multe lucruri esentiale despre Sophia si cu mai multa acuratete decat ea insasi. Si cand zic asta nu ma refer la ambalajul de la suprafata, ori la evenimente exterioare ( Sper sa nu se supere Ioan Cezar pe mine ). Dar la ce foloseste descifrarea facuta de altii daca cel descifrat prefera sa ramana incalcit? Oamenii isi pot fi oglinzi unii altora, se pot reflecta reciproc. Dar nu toti vor sa stie cum arata de fapt. Daca nu sar sa sparga oglinda si s-o faca tăndări, ori s-o acopere cu cârpa neagra a refuzului, autosuficientei si a propriei opacitati ar putea afla muulte despre ei insisi. Last edited by delia31; 17.07.2015 at 17:31:40. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Religia musulmană e culmea fățărniciei și ipocrizeniei dată lui Mahomed de către un înger corupt și care și-a ascuns numele ca să își închipuie fraierii și să creadă ca proștii că e trimis de Dumnezeu adică un fel de arhanghel gen Mihail, Gavriil sau Rafail...
Postul lor făcut la lumina zilei este pentru ca noaptea să-și dea liber la orgie... Și așa fac mai nou și creștinii, se laudă că postesc și când colo ochii le merg după femei ca să înșele exact ca musulmanii, noaptea, în ascuns... acoperindu-se apoi cu haine negre de lux așa ca musulmanii cu cearșafuri albe. Nu e de la Dumnezeu o religie a terorii, o religie care contrazice pe Moise, pe toți proorocii, pe sfinți, pe Iisus și pe creștini... și cum ar putea fi de la Dumnezeu profeții mincinoși care nu au sfințenie, nu vindecă pe nimeni ci bagă frica în oameni ca să-i asculte și să-i creadă pe ei de frica chinurilor și a răzbunărilor și a uciderilor? Ei vor să-și impună credința cu forța susținând că dacă au puterea și pot ucide pe cine vor atunci asta înseamnă că sunt de la Dumnezeu din moment ce dețin puterea cea mai mare de a ucide... și asta vor să impună peste tot, puterea de a ucide și teroriza demonstrând prin puterea de a face rău că sunt de la Atotputernicul Dumnezeu... Păi Atotputernicul are puterea de a face bine și de a da viață, de a fi sfânt și a nu greși ci a face mereu bunătate cu oricine... cum atunci sunt ei ai lui Dumnezeu dacă nu pot face ei niciun bine? Oare trimite Dumnezeu un ''profet'' care să contrazică toți sfinții și profeții și drepții trimiși anterior și care să fie un violator, un pedofil, un tâlhar și un mincinos care să oblige oamenii la supunere sau dacă nu să-i ucidă cerând mereu să se lepede de creștinism?.. adică de Dumnezeu? Nu-i mai credeți că postesc și cum poate posti un mândru smințișor ce se crede drept dacă are sabia sau mitraliera în mâini impunând minciunile și legile dictate de un înger corupt, păcătos și batjocoritor la adresa lui Dumnezeu, înger ascuns ca tâlharii, înger viclean și mândru care nu și-a dat numele fugind astfel de răspundere din moment ce nu l-a văzut Mahomed când i-a dictat și nu și-a dat nici numele? Cum? De ce să crezi un impostor? Că-ți dictează? Păi așa a instaurat dictatura!.. la fel ca și Lenin, la fel ca și comuniștii, ca și budiștii, ca și confucius și ca toți falșii profeți întemeiatori de credințe deșarte care nu te sfințesc ci te rătăcesc de la puterea de a face binele și de a fi un om bun și drept și mai ales nepăcătos căci de la mândrie și păcat îți vine chinul și moartea și iadul! Musulmanii sunt slugile celui rău care i-a păcălit și săracii supuși cred de frica mai-marilor că slujesc împreună pe Dumnezeu... Cum putea să trimită un profet după Domnul Iisus Hristos care să susțină că mesia n-a venit și că Iisus a fost doar un prooroc și că adevăratul profet și adevăratul mesia e cică Mahomed... păi comparați binele făcut oamenilor și apropiaților de către Iisus cu 'binele' făcut de Mahomed și judecând drept faptele lor vedeți care a făcut bunătate și care răutate și minciună... și cum Dumnezeu este bun pricepeți care este bun din ei și care l-a mărturisit pe adevăratul Dumnezeu: Care a făcut binele: Iisus sau Mahomed? Și dacă Iisus a făcut binele atunci pentru ce ascultați de unul care a făcut rău?.. pentru că a scris o carte groasă plină de minciuni? Nu pricepeți oare că este o credință deșartă care nu sfințește ci înșală omenirea? Deci postul la vicii se ține pentru Iisus și nu pentru Mamona așa cum țin musulmanii! Last edited by vsovivivi; 17.07.2015 at 18:49:09. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
|
|
|