Pagini de istorie care nu se mai predau în școli!

[iuliu46]

Pai asta e problema, sunt pagini inedite sau sunt ideile inedite ale unora promovate de cei care doresc sa creeze o istorie alternativa ?

[DragosP]

Pagini inedite alternative. Simplu.

[tabitha]

Fiecare citeste si întelege ce vrea. Nu răspund pentru cei care au mania persecutiei sau a conspiratiei.

Dacă aveti ceva interesant de postat "on topic", vă rog nu ezitati să o faceti. Multumesc!

[iuliu46]

Adica un nebun arunca o piatra si daca nu te arunci sa o scoti esti conspirationist. De ce sa credeti istoria pe care v-au predat-o profesorii vostri ? Sunt alti profesori mai buni, mai americani, stiu ei mai bine ce s-a intamplat.

Si Theo, nu inteleg ce vrei sa spui in gunoiul ala umanist pe care l-ai varsat aici. Religiile vin si pleaca - noi ramanem sa platim oalele sparte.

Sa zicem ca religiile vin si pleaca. Atunci nu ramanem nici noi ci venim si plecam asa ca orice am crede despre lume si viata e inutil. Inclusiv daca ar fi adevarat ca Brancoveanu nu a fost chiar un martir ci a fost victima propriilor jocuri politice marunte, si ca s-ar fi si turcit daca aia i-ar fi dat aceasta posibilitate, tot nu ar conta prea mult, asa ca pot crede linistit in continuare ca a fost un om mare si ca a murit pentru credinta sa.

[iuliu46]

Asa le spun si aia in SUA : cine ma ? lol esti conspirationist. Dupa care le spun ca simplul fapt ca se nasc albi ii face rasisti, chiar daca nu realizeaza ca sunt rasisti. :)

[iuliu46]

Cand au venit prima data comunistii vedeta era Roller, nu exista istorie inainte de el. Acum cand au venit a doua oara, vedeta e Boia, sau cine stie care istoric american. Nimic din ceea ce ati invatat nu e adevarat, va spunem noi cum sta treaba. Romanii nu au fost niciodata buni de nimic, si in general s-au purtat urat cu toata lumea.

[Vitiate]

În prealabil postat de iuliu46

Cand au venit prima data comunistii vedeta era Roller, nu exista istorie inainte de el. Acum cand au venit a doua oara, vedeta e Boia, sau cine stie care istoric american. Nimic din ceea ce ati invatat nu e adevarat, va spunem noi cum sta treaba. Romanii nu au fost niciodata buni de nimic, si in general s-au purtat urat cu toata lumea.

Iti inteleg amaraciunea, dar nu are rost sa discutam acestea pe acest topic. Daca am inteles corect, Mirela l-a gandit ca pe unul pur informativ.
Stai linistit, ca urasc visceral neoistoricii euro-amerfloci. Nici o sansa sa pic in jocul lor murdar.
De ce cred ce cred? Pai, ma stii cine sunt. Pentru mine, Biserica Nevazuta e formata in primul rand din cea nefacuta de om, anume Natura. Da, ai citit bine. Nu ai cum sa simti si sa intelegi ce am simtit si inteles eu de-a lungul anilor in fata diferitelor aspecte ale Creatiei, dar ca sa va fie clar, tie si tuturor colegilor:
1. Cred sincer ca popoarele care au ramas milenii in asa-zisa inapoiere tehno si asa-zisa inchinare samanica si/sau idolatra sunt/au fost mult mai echlibrate decat eurocentricul mandru de diferitele crestinisme, exportate prin deoptriva pumn si prajitura in toate zarile. Europeanul a fost initial un pagan relativ echilibrat, apoi un crestin mai mult sau mai putin fanatic, apoi un burghez lacom, crud si utilitarist, apoi un conunist mai mult sau mai putin imbecilizat de propaganda, apoi din pacate din nou capitalist, in stadiul final consumerist complet idiot si de o lacomie si lene insuportabile si insurmontabile.
2. Prefer oricand sa cred explicatii ale faptelor istorice si de viata, cate pot parea cinice, dar in realitate sunt doar realiste. Teama mea de minciuna si manipularea, ajunse la perfectiune in comunism si capitalismul imperialist, ma determina sa am doi piloni: o soteriologie bazata pe pelagianism si apocatastaza, si un scepticism naturalist sanatos. Mi-e greata deopotriva de hagiografiile trase la indigo, ca si de povestile capitaliste cu lucratorul care moare de foame cu zambetul pe buze muncind pana la epuizare, ca si de povestile comuniste cu intelepciunea supraumana aproape a lui Lenin, Stalin sau Mao, si cum poporul munceste tot zambaret si tot pana la epuizare, de data asta stahanovist, si de data asta spre profitul Statului (care tot o blestemata de corporatie este). Te intrebi de faza cu hagiografiile? Simplu, nu inghit povesti care motiveaza supunerea, evlavia-fatza-de-ce-este-autorizat doar si concedierea facultatii de a (ne) intreba "de ce?". Nu, Bizantul ortodox nu era cea mai bina societate a vremii sale, nici Roma catolica, nici statele Reformei, nici...Masele se aglutinau duminica la biserica/adunare, asa cum mai recent se aglutinau la sedinte de partid.
3. Pricepe ca eu resping orice institutionalizare. Poate nu gasesc cuvintele corecte, dar te prinzi tu. A iesi din rand e o proba de umanitate si autonomie a mintii. Indiferent daca cel sau cei ce deschid sirul tin sus crucea, semiluna, secera-si-ciocanul, echerul-si-compasul, curcubeul, etc. A fi stapan e crima si vanitate. A fi sclav e slabiciune/lasitate si prostie.
Mirela, iertare pentru prea lungul offtopic.
Iuliu, zic sa o continuam pe privat.
Asa ca eu cred ca Raiul poate fi atins in chiar viata asta: o societate bazata pe comunitati mici, tehnologie de nivel medieval, moralitate la sange, valorizarea muncii fizice si a traiului modest, etc. O lume in care omul e in genunchi in fata tunetelor, a cutremurelor, faunei sau bolilor e o lume in care trufasa noastra specie isi are locul meritat: in smerenie. Pacat ca inchinatorii la copaci au fost aproape nimiciti prin eforturile combinate ale cruciadei din zona baltica si tarilor rusi.
Ce usor se enerveaza oamenii pe acest forum, daca explici de ce te indoiesti de ce cred ei!

[Vitiate]

În prealabil postat de iuliu46

Pai asta e problema, sunt pagini inedite sau sunt ideile inedite ale unora promovate de cei care doresc sa creeze o istorie alternativa ?

Haide Iuliu, imi pare ca efectiv te supara ideea. Cumva o vezi ca pe o ofensiva anticrestina. E fals. Si daca nu ar fi, religiile vin si pleaca. Nu vad de ce religiile abrahamice, mai precis religia crestina, ar face exceptie. Credintele samanice si mai tarziu politeiste sunt natural aparute, sa zic asa. Iudaismul si crestinismul sunt opera unui mastermind fie colectiv (societate oculta), fie o sinergie a acesteia cu forte superioare acestei lumi si speciei umane. Acum se pare ca entitatile care isi adjudeca controlul spiritual prin diverse ideologii si religii sunt intr-un razboi total. Partea proasta e ca planeta asta si tot ce e viu pe ea, inclusiv noi oamenii, asa pacatosi cum suntem, trebuie sa platim oalele sparte.
Si vorba Mirelei, back on topic.