Să nu fii o povară pentru viitoarea ta soție / viitorul tău soț !

[GMihai]

În prealabil postat de AlinB

Dar nu ti se rupe deloc sa faci pe lupul moralist si "eclesioscepticul"

Aline, mare parte din ceea ce arăţi tu despre Barsaumas este adevărat. Însă, în apărarea lui, pot să spun că niciodată, nici chiar atunci când în accesele lui cele mai rele, de genul "să radem nuclear occidentul imperialist", nu am simţit în el o ură veritabilă, la adresa oamenilor; e clar că are (mă scuzi, Adriane) anumiţi pitici la adresa unor idei sau instituţii, dar este unul dintre puţinii pe care l-am văzut să-şi laude, sincer, "adversarii".

Şi îi lipseşte cu desăvârşire ipocrizia, ceea ce, prin comparaţie cu multe persoane pe care le cunosc, este o calitate imensă (pe forum şi în viaţa de zi cu zi).

[AlinB]

"Nu am simtit" este subiectiv.
Altul poate simti altceva.

Oricum, atitudinea e paguboasa, pentru el in special - dar nu vrea sa priceapa.
Isi face pacate si pentru ce? Nimeni nu-l ia in serios sau il baga in seama, e oaia nimanui dar se crede tigru.

Si asta cu ipocrizia e o chestie subiectiva.
Nu cred ca suntem nici unul scutiti de ea, desi probabil ne place sa credem asta.

Sa-ti manifesti deschis ura fata de niste chestii (hai sa zicem chiar si pur verbal, ca nah, nu stim adevaratele sentimente) nu este semn de lipsa de ipocrizie ci mai degraba unul de lipsa de control.

Adica stau si discuta doi si unul zice "Ionescu a facut ceva rau".
Si sare al treilea "ticalosul de Ionescu, sa-l strang de gat si nimic altceva, bestiia asta merita sa dispara" - asta nu e okai, categoric nu e semn de sinceritate si ti-ar trebui mult sa convingi pe cineva (si putin indoielnic sa reusesti) ca nu e nici ura.

[GMihai]

În prealabil postat de AlinB

"Nu am simtit" este subiectiv.
Altul poate simti altceva.

Păi tocmai de aia am scris aşa. Că alfel scriam "nu este".

În prealabil postat de AlinB

Oricum, atitudinea e paguboasa, pentru el in special - dar nu vrea sa priceapa.
Isi face pacate si pentru ce? Nimeni nu-l ia in serios sau il baga in seama, e oaia nimanui dar se crede tigru.

Si asta cu ipocrizia e o chestie subiectiva.
Nu cred ca suntem nici unul scutiti de ea, desi probabil ne place sa credem asta.

Sa-ti manifesti deschis ura fata de niste chestii (hai sa zicem chiar si pur verbal, ca nah, nu stim adevaratele sentimente) nu este semn de lipsa de ipocrizie ci mai degraba unul de lipsa de control.

De acord cu tine.

În prealabil postat de AlinB

Adica stau si discuta doi si unul zice "Ionescu a facut ceva rau".
Si sare al treilea "ticalosul de Ionescu, sa-l strang de gat si nimic altceva, bestiia asta merita sa dispara" - asta nu e okai, categoric nu e semn de sinceritate si ti-ar trebui mult sa convingi pe cineva (si putin indoielnic sa reusesti) ca nu e nici ura.

Ba tocmai că e semn de sinceritate. Asta pe de o parte, iar pe de altă parte, după cum am mai spus, el nu se referă, în general, la persoane, ci la categorii. Şi aici intrăm într-o discuţie foarte complicată; şi eu "urăsc", de pildă, anumite categorii, dar am prieteni foarte buni din categoriile respective, ba chiar reprezentativi pentru ele. Este un fel de paradox, ştiu.

În fine, eu zic să încheiem aici discuţia, că poate omul citeşte şi se simte ca un specimen disecat de doi pseudo-savanţi.

P.S. Uite că aveam dreptate. Scuze, Adriane. Ia-o şi tu mai uşurel cu ura, că până la urmă, şi instituţiile tot din oameni sunt făcute. Şi unii oameni sunt ok, iar alţii nu sunt chiar aşa nasoi cum par. Instituţii pur malefice sunt, din fericire, relativ puţine. SS-ul ar fi un exemplu, asociaţia producătorilor de manele un altul.

Ideea e că s-a ajuns prea departe cu atacurile la persoană şi cel mai rău e că se acumulează foarte mult sânge-rău. E o spirală păguboasă pentru toată lumea.

În prealabil postat de GMihai

Păi tocmai de aia am scris aşa. Că alfel scriam "nu este".



De acord cu tine.



Ba tocmai că e semn de sinceritate. Asta pe de o parte, iar pe de altă parte, după cum am mai spus, el nu se referă, în general, la persoane, ci la categorii. Şi aici intrăm într-o discuţie foarte complicată; şi eu "urăsc", de pildă, anumite categorii, dar am prieteni foarte buni din categoriile respective, ba chiar reprezentativi pentru ele. Este un fel de paradox, ştiu.

În fine, eu zic să încheiem aici discuţia, că poate omul citeşte şi se simte ca un specimen disecat de doi pseudo-savanţi.

Ideea e că s-a ajuns prea departe cu atacurile la persoană şi cel mai rău e că se acumulează foarte mult sânge-rău. E o spirală păguboasă pentru toată lumea.

Exact. Multumesc, frate.
Hai sa incheiem cu totii atacurile stupide la adresa altora.
Reamintesc ca, asa cum a spus Mihai, eu detest chestiuni/entitati/categorii abstracte. Ma doare ca Alin se repede la judecat si disecat asa usor. Aline frate, nu suntem amandoi niste pachete in synaptic,ia-o mai incet. Eu o sa ajung sigur in Iad; mare paguba, un prost/hulitor mai putin; dar ce te faci, daca te trezesti in bolgia cu "judecatorii autoasumati"?! :)) Poate nu stie lumea, dar unul din oamenii cu care ma respect mult pe forum este, alaturi de Mihnea si Mihai.. Scotianul: un occidental si pro-capitalist. Daca as avea un hoit de Legiunea Straina, cand ar izbucni cafteala mondiala, poate-poate as fi voluntar la rusi, sirieni sau iranieni, si Pelerinul in armata UK, dar pe cinstea mea, nu as putea sa doresc raul sau sa fac rau acestui om. Ca sa fie limpede.
Hai sa inbcetati subiectul ne-umilei mele persoane; ma simt nasol, ca unu' care tocmai a fost vazut de tot satu' furand sau facand adulter.
Dl. Cristiboss are mare dreptate sa tot repete regulamentul ala; suntem balcanici rau de tot.
Deci, repet, nu mai vorbiti de mine. Vreti sa mor de sughit?! :))

În prealabil postat de GMihai

Aline, mare parte din ceea ce arăţi tu despre Barsaumas este adevărat. Însă, în apărarea lui, pot să spun că niciodată, nici chiar atunci când în accesele lui cele mai rele, de genul "să radem nuclear occidentul imperialist", nu am simţit în el o ură veritabilă, la adresa oamenilor; e clar că are (mă scuzi, Adriane) anumiţi pitici la adresa unor idei sau instituţii, dar este unul dintre puţinii pe care l-am văzut să-şi laude, sincer, "adversarii".

Şi îi lipseşte cu desăvârşire ipocrizia, ceea ce, prin comparaţie cu multe persoane pe care le cunosc, este o calitate imensă (pe forum şi în viaţa de zi cu zi).

Multumesc, Mihai. Ce nu inteleg Alin si ceilalti este ca eu nu simt ura sau dispret la adresa institutilor, fie Stat sau Biserica, ci dezamagire si tristete. Alin, esti prea iute in reactii, astfel incat nu cumpanesti mai indelung.
Ok, pentru Alin, Admin si Cristiboss: promit sa nu mai atac sau exprim indoieli publice la adresa Bisericii sau continutului credintei. Si nu sunt lup moralist; pur si simplu ce simt, aia cred si ce cred, aia spun.
Catalin si Mihnea au dreptate in privinta ta, Aline; ai o propensiune in a judeca oameni care mimeaza, dar nu este, o stiu, caci am comunicat si ca prieteni, iti reamintesc, la telefon,ura sau dispret. Pur si si simplu, chiar nu pozez in eclesiosceptic, m-a durut sa spui asta. Eu chiar pun mai presus fiinta vie, omul real, deasupra conceptelor si credintelor. E astat de greu sa vezi asta; doar fiindca ti-am jignit credinta?!
Religiile si institutiile nu sunt fiinte calde si reale. Sunt produse ale mintii, spiritului si instinctului de organizare. Oamenii pot face lucruri uimitoare iubind sau urand, insa credintele, ideologiile si institutiile sunt entitati reci si care uneori ii devoreaza pe proprii lor devotati.
Bun, ma voi tine de cuvant.
Cataline si Oaie, scuzele mele.
Yasmina, daca te-am maniat, iti prezint scuzele mele profunde.
Si Aline, nu mai judeca: nu stii daca stiu multe sau putine. Poate stiu prea mult din ce nu trebuie, si asta m-a facut mort pentru orice sentiment religios.