SOS! Familia crestina este amenintata si in Romania!

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Pai vreo 75% din irlandezi sunt de acord, ce sa le faci...

Dar nu are nici cea mai mica importanta ca sunt de acord sau nu sunt de acord. Tocmai am aratat ca francezii nu au fost de acord cu Tratatul de la Maastricht. A fost referendum, nu sondaj. Li s-a bagat pe gat, sub alta forma.
Mai recent, potrivit tuturor sondajelor, francezii nu au fost de acord nici cu asa-zisa casatorie homosexuala. A fost si cea mai mare manifestatie pe care am vazut-o vreodata. Asta nu a impiedicat guvernul sa legifereze "casatoria" homosexuala.

Deci, nu conteaza ce cred popoarele. Am sustinut mereu ca democratia este o iluzie, in afara de faptul ca este ilogica. Cum spunea Chesterton comentand obiectii la infailibilitatea papala: "imi este mai usor sa cred ca un om este infailibil, decat sa cred ca 51 la suta dintre oameni sunt infailibili". Insasi ideea ca adevarul, binele ori frumosul ar putea fi subiecte de sufragiu este de tot rasul.

[bluester]

Am vazut ca in Franta , pe langa organizarea unor proteste ample ("La manif pour tous") , la ultimele alegeri cetatenii au votat doar candidatii care sustineau casatoriile traditionale. Iar ultima varianta mi se pare cea mai eficienta... Asta ar trebui sa facem si noi , cei din Romania.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de bluester

la ultimele alegeri cetatenii au votat doar candidatii care sustineau casatoriile traditionale.

In sensul ca Frontul National, singurul partid care a promis abrogarea "casatoriei" homosexuale, a avut un scor suprinzator pentru multi, devenind o forta politica de prim rang.

Asta ar trebui sa facem si noi , cei din Romania.

Problema in Romania este ca, deocamdata, nu avem un partid precum Frontul National. Incercari au fost, dar au esuat fie din cauza lipsei de credibilitate a liderului (precum in cazul lui Becali), fie din motive pe care nu le-am priceput (precum in cazul lui Marian Munteanu), fie au dezamagit prin "pupat Piata Independentii", precum PNTcd.

Rezultatul este ca, deocamdata, nu avem un partid de tip "dreapta conservatoare", care sa vina cu o platforma suveranista si crestina si care sa coaguleze un segment electoral in jurul unei idei nationale. De ce nu avem ? Din mai multe motive, dintre care cel mai important este o lehamite generala fata de tot ce tine de politica.

[iuliu46]

Ce mai invata elevii de liceu prin tarile mai civilizate :

https://www.swedishweekly.com/state-...-old-students/

" A woman on stage undressed herself, got beaten by a man and after she fell to the ground, the man started… peeing on her."

Nu traduc. Cine nu stie engleza sa foloseasca Translate.

[AlinB]

Sunt lucruri mai nasoale la suedezi pe linia asta, asta e un incident izolat.

[AlinB]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

In sensul ca Frontul National, singurul partid care a promis abrogarea "casatoriei" homosexuale, a avut un scor suprinzator pentru multi, devenind o forta politica de prim rang.

http://www.hotnews.ro/stiri-internat...za-sondaje.htm

Alegeri departamentale in Franta: Frontul National (extrema dreapta), devansat atat de dreapta, cat si de stanga franceza (sondaje)
de Alina Neagu HotNews.ro
Duminică, 22 martie 2015, 22:27 Actualitate | Internaţional

Frontul National, formatiune de extrema dreapta condusa de Marine le Pen, a fost devansat de principalele partide de dreapta si de stanga in primul tur al alegerilor departamentale desfasurate duminica in Franta si considerate un test in vederea alegerilor prezidentiale din 2017, indica sondajele citate de AFP.

Partidul UMP condus de fostul presedinte Nicolas Sarkozy si aliatii sai de centru ar fi obtinut intre 29,2% si 32% din voturi, indica primele sondaje. Socialitii sunt cotati cu 23,2% - 32,7% din voturi, in timp ce Frontul National este pe locul al treilea, cu scoruri intre 24,5% si 26,3% in sondaje.

Frontul National era cotat cu prima sansa in alegeri in multe dintre sondajele de opinie realizate in ultimele saptamani.

Deci bine pentru ei ca partid, au gasit o nisa pentru a obtine capital politic fara a fi nevoiti sa ofere cine stie ce, pentru ca realist vorbind foarte probabil nu vor avea niciodata suficienta forta politica pentru a face ceea ce au promis.

Problema in Romania este ca, deocamdata, nu avem un partid precum Frontul National. Incercari au fost, dar au esuat fie din cauza lipsei de credibilitate a liderului (precum in cazul lui Becali), fie din motive pe care nu le-am priceput (precum in cazul lui Marian Munteanu), fie au dezamagit prin "pupat Piata Independentii", precum PNTcd.

Nu am avut niciodata, Vadim, Becali, sunt doar niste mascarici pusi sa joace un rol si sa umple un gol care poate altfel ar fi fost umplur de reprezentati legitimi ai unui crez nationalist autentic.

PNTCD probabil la fel + ceva oportunism a unora.

MM dupa ce a fost bagat in spital de mineri, a fost cumparat.
Am postat pe aici povestea.

Rezultatul este ca, deocamdata, nu avem un partid de tip "dreapta conservatoare", care sa vina cu o platforma suveranista si crestina si care sa coaguleze un segment electoral in jurul unei idei nationale. De ce nu avem ? Din mai multe motive, dintre care cel mai important este o lehamite generala fata de tot ce tine de politica.

Dulcea naivitate...
In primul rand, sentimentul nationalist si crestinismul ca spirit de sacrificiu nu are reprezentare semnificativa in Romania.
Ca sa innoti cu adevarat impotriva curentului iti trebuie mai mult decat o sustinere populista.

[AlinB]

Din pacate multi realizeaza ca astea sunt lucruri minore.

Ca si "atac la adresa familiei" si mai rau, ca atac la adresa statutului spiritual al unei natiuni, avortul este o chestie mult mai nasoala.
Dar ne-am obisnuit cu ideea.

De casatorit "gay" se casatoresc aia 0.5% sau mai putin, care oricum n-au treaba cu Dumnezeu si Biserica.

Avorturi fac sau au facut o buna parte din aia ~90% crestini care ii are Romania.
Divorturi, la fel.
Demografia in puternica scadere, tot famililor traditionale, alea formate in Biserica, cu binecuvantare, o datoram.

Secularizarea atitudinii fata de credinta, la fel.

Casatoriile homosexuale, la fel ca si in Franta sau oriunde, au precedat aceste fenomene, sunt doar un simptom, au fost doar cireasa de pe tortul secularizarii.

Ele in sine nu ating societatea, ci societatea insasi deja atinsa de cancer incepe sa manifeste aceste bube.

Refuzul de a vedea cum stau de fapt lucrurile, rezulta in refugiul in paleative si ne-cautarea tratamentului.

Hai sa zicem nu, si ne intoarcem la minunata familie crestina care o aveam inainte.
Ne facem ca nu stim, nici de avorturi, nici de divorturi, nici de natalitate, de credinta, la modul practic, nu mai vorbim.

Problema cu casatoriile/parteneriatele gay in sine, este ca sunt parte dintr-un plan mai amplu, si ceea va urma dupa e beleaua:

1. Reeducarea copiilor in spiritul normalizarii anormalului (se face deja de ani buni in tari in care Dumnezeu a fost alungat de decenii sau inlocuit cu falsi dumnezei)

2. Restrangerea libertatii personale si religioase a "traditionalistilor" in spiritul acestei "normalitati" (deja se intampla).

Si n-ar trebui sa ne ingrijoreze ce fac politicienii, pentru ca ei stim ca sunt in stare de orice, ci mai degraba ce sunt in stare sa accepte oamenii de rand, pentru ca daca ei vor accepta, ca si consecinta a decadentei spirituale ca natiune, se va face, daca nu, nu.

În prealabil postat de AlinB

Din pacate multi realizeaza ca astea sunt lucruri minore.

Ca si "atac la adresa familiei" si mai rau, ca atac la adresa statutului spiritual al unei natiuni, avortul este o chestie mult mai nasoala.
Dar ne-am obisnuit cu ideea.

De casatorit "gay" se casatoresc aia 0.5% sau mai putin, care oricum n-au treaba cu Dumnezeu si Biserica.

Avorturi fac sau au facut o buna parte din aia ~90% crestini care ii are Romania.
Divorturi, la fel.
Demografia in puternica scadere, tot famililor traditionale, alea formate in Biserica, cu binecuvantare, o datoram.

Secularizarea atitudinii fata de credinta, la fel.

Casatoriile homosexuale, la fel ca si in Franta sau oriunde, au precedat aceste fenomene, sunt doar un simptom, au fost doar cireasa de pe tortul secularizarii.

Ele in sine nu ating societatea, ci societatea insasi deja atinsa de cancer incepe sa manifeste aceste bube.

Refuzul de a vedea cum stau de fapt lucrurile, rezulta in refugiul in paleative si ne-cautarea tratamentului.

Hai sa zicem nu, si ne intoarcem la minunata familie crestina care o aveam inainte.
Ne facem ca nu stim, nici de avorturi, nici de divorturi, nici de natalitate, de credinta, la modul practic, nu mai vorbim.

Problema cu casatoriile/parteneriatele gay in sine, este ca sunt parte dintr-un plan mai amplu, si ceea va urma dupa e beleaua:

1. Reeducarea copiilor in spiritul normalizarii anormalului (se face deja de ani buni in tari in care Dumnezeu a fost alungat de decenii sau inlocuit cu falsi dumnezei)

2. Restrangerea libertatii personale si religioase a "traditionalistilor" in spiritul acestei "normalitati" (deja se intampla).

Si n-ar trebui sa ne ingrijoreze ce fac politicienii, pentru ca ei stim ca sunt in stare de orice, ci mai degraba ce sunt in stare sa accepte oamenii de rand, pentru ca daca ei vor accepta, ca si consecinta a decadentei spirituale ca natiune, se va face, daca nu, nu.

Splendid exprimat, Alin. Mor cînd citesc proști și mai ales proaste numind Romînia "grădina Maicii Domnului". Cu 20 milioane de inocenți masacrați.

[Corinusha]

^^frumoasa postare. subscriu la ce spune Barsaumas.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de Barsaumas

Splendid exprimat, Alin. Mor cînd citesc proști și mai ales proaste numind Romînia "grădina Maicii Domnului". Cu 20 milioane de inocenți masacrați.

Sa stii ca in Romania exista multe Romanii care se desfasoara in paralel.
Exemplu: o manastire poate fi o Romanie care se desfoasoara in paralel cu
Romania laicilor.Ei bine, in acest context acea Romanie din zona manastirii este
gradina Maicii Domnului.