Cele OPT EREZII ale "FERICITULUI" AUGUSTIN, ERETICUL

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de AlinB

Lasa bre copertile gasite la plezneala cu "google image" pe care degetele tale cel mai probabil nu le-a atins niciodata, cel putin dupa cum vorbesti si de cata minte dai dovada.

Si mai ales unul cu pretentii de scolit ca tine ar trebui sa stie ca pentru sens trebuie mers la etimologia cuvantului nu la DEX.

Si ce e si mai hiar, nici macar dex -ul nu te ajuta, ca nu zice nimic diferit de ceea ce am incercat sa zic initial dar nu te dus capul sa pricepi.

Cum poate fi unul eretic care impartaseste o credinta de care nu are cunostinta sa fie gresita?

El a auzit de Jertfa de pe Cruce si Evanghelie si a crezut in ea, asa cum au auzit multi crestini din primele secole si desi poate mai aveau idei ciudate, n-a sarit nimeni sa-i faca eretici si sa infunde Iadul cu ei, si mai rau, culmea tupeului nesimtit si grotesc in ciuda curajului si martirajului lor.

NU aveau cum sa fie eretici, pana cand Biserica nu si-a clarificat dogma iar oamenii au avut de facut o alegere, sa tina la parerile lor sau sa asculte de invatatura BIsericii.

Omule, am cartea în bibliotecă.

Spune-mi de la ce pagină vrei să-ţi scriu, ce rând, ce literă.

Dacă ai drum la Timişoara, vin cu ea, şi ţi-o arăt personal.

Spune, o vei citi ?

Nu, tu ai spus că erezia este o opţiune, o alegere, e deducţia ta greşită, mincinoasă, iar dexul nu spune aşa ceva.

Credinţa se dovedeşte, prin ce mărturiseşte dacă e greşită sau nu.

Adică numeşti cuvintele Sfinţilor Părinţi, "culmea tupeului nesimtit si grotesc in ciuda curajului si martirajului lor." No comment... Incredibile căderile tale.

Totuşi, oare care erau creştinii ăia, deveniţi martiri, iar cineva le contesta martirajul şi mântuirea? (spun creştini, nu eretici) E întrebare personală, nu trebuie să răspunzi, sau cum vrei. Dacă răspunzi la asta, răspunde şi la dacă vei citi cartea amintită.

Dumnezeu să te vindece...

[AlinB]

Omule, ai fost prins deja ca mincinos cu identitatea de pe forum, n-ai ce sa-mi mai demonstrezi.

Nu esti nici un Sfant Parinte Paslusnice Botos Remus Emilian, cum nici sectarii care mai ne viziteaza uneori nu sunt vocea Sf. Scripturi cum pretind, sa-ti iasa asta din cap.

Daca nu reusesti, cere ajutor de specialitate.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de AlinB

Omule, ai fost prins deja ca mincinos cu identitatea de pe forum, n-ai ce sa-mi mai demonstrezi.

Nu esti nici un Sfant Parinte Paslusnice Emilian, cum nici sectarii care mai ne viziteaza uneori nu sunt vocea Sf. Scripturi cum pretind, sa-ti iasa asta din cap.

Daca nu reusesti, cere ajutor de specialitate.

Omule, identitatea mea pe forum e privată. Am spus deja. Nu am fost prins cu nimic. Îţi imaginezi lucruri.

Nu are legătură ce spune eu, cu identitatea mea. Ideile, expuse şi susţinute, nu au legătura cu pseudonimul.

Nu am avut în cap niciodată că sunt vreun sfânt părinte, nu poate ieşi din cap, ce nu a fost niciodată acolo. Înţelegi ?

Dacă nu înţelegi, nu cere ajutor de specialitate, că te ajut eu, îţi voi explica mai detaliat.

Acum spune, vei citi cartea, sau nu ?

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Nu am avut în cap niciodată că sunt vreun sfânt părinte

In momentul in care incepi sa decizi cine si cum se mantuieste in functie de opinia ta personala, iti atribui singur o latura divina.

[Igor_Paslusnik]

Biblia şi Sfinţii Păriniţi ne arată clar că creştenii se mântuiesc şi ereticii nu se mântuiesc.

Spun şi eu ca ei şi arăt ce arată Biblia şi Sfinţii Părinţi. Asta nu-mi arogă nici o latură divină mie, ci lor, pe drept, fiindcă au şi sunt din Dumnezeu.

[Corinusha]

ok, intrebare, asa de la o necnoscatoare eretica/whatever ca mine:

Atunci, de ce se judeca neamurile in alt mod decat vom fi judecati noi?
si da, astept un raspuns la asta...

http://www.newadvent.org/fathers/1102001.htm
http://www.ccel.org/ccel/augustine
Doar Dumnezeu si Sfintii ii pot citi opera, si doar Biserica se poate pronunta asupra acestei opere, cum, de altfel a facut-o de peste un mileniu si jumatate: marele african este in sinaxare. Si ortodox, si catolic, si copt, si arameic, si armenesc.
Btw, parca a mai mentionat careva asta, dar in Grecia e un lacas de cult cu hramul "Sf. Augustin".
Ca vine un tasti-basti sa dea cu piatra, e irelevant.
Ca o fi acel cineva si un mitropolit grecesc de sufragerie, cartier sau port, auto-intaratat de propriul filetism, iarasi e irelevant.
Toata povestea cu "ereziile augustiniene" e din doua cauze: marota anti-latina si anti-catolica a multor clerici ortodocsi, indeosebi greci, rusi, si sarbi (tot la telurica geopolitca ajungem), pe de o parte, si legatura pe care o fac, neinspirat, diversi gura-casca, intre asa-zisul "calvinism avant la lettre" atribuit lui Augustin, si faptul ca Luther, acest bolnav pilon al Raului, era in ordinul Augustinian. E la fel de multa logica in povestea asta, tipica pentru ce numesc eu "latrat apologetic in stil grecesc", ca in legatura din functia de prefect si unealta aia a cizmarului, cu nume pretabil la obscenitati.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de Corinusha

ok, intrebare, asa de la o necnoscatoare eretica/whatever ca mine:

Atunci, de ce se judeca neamurile in alt mod decat vom fi judecati noi?
si da, astept un raspuns la asta...

Hristos a înviat !

:) ok, un răspuns, aşa de la un creştin păcătos ca mine, whatever.

Răspuns patristic:

Când spune că neamurile vor fi judecate, nu se referă la neamurile, de oameni, ca şi ţări, naţiuni, popoare.

De ce?

Pentru că la Hristos, nu mai este român, german, american, rus, chinez, englez, francez, japonez, filipinez, libanez, egiptean, argentinian, chilian, mexican, canadian, etc., "Nu mai este iudeu, nici elin; nu mai este nici rob, nici liber; nu mai este parte bărbătească şi parte femeiască, pentru că voi toţi una sunteţi în Hristos Iisus." - Galateni 3, 28.

Dar cum?

Neamurile sunt religiile, credinţele, mărturisirile, confesiunile.

Hristos va judeca "neamurile", deci religiile, confesiunile, zeii, (de exemplu, cei 33 de milioane de zei, ai celor peste 1 miliard de hinduşi) care L-au respins, L-au renegat, L-au batjocorit, L-au desconsiderat pe Hristos, în cel mai bun caz, L-au pus pe aceaşi treaptă cu profeţii (musulmanii) sau cu zeii (hinduşii).
Neamurile sunt credinţele stricate ale omenirii, de după venirea lui Hristos. Anume hristoşii mincinoşi, care spun că sunt creştini, dar care schimbă creştinismul, după placul lor, şi în America singură erau peste 60.000 de confesiuni "creştine", în 2005, adică 60.000 de hristoşi mincinoşi, sau moduri de a crede "creştineşte", adaptând Biblia, "în care sunt unele lucruri cu anevoie de înţeles, pe care cei neştiutori şi neîntăriţi le răstălmăcesc, ca şi pe celelalte Scripturi, spre a lor pierzare." - II Petru 3, 16.

Un eretic, sau un păgân, sau un ateu, sau gnostic, deci oricine nu este creştin, nu se poate mântui.

Relaţia lui cu Hristos, a acelui om, oricine ar fi el, nu mai este ca şi a creştinilor din primii 800 de ani de creştinism, care se luptau în cuvânt pentru creştinism, pentru a vedea unde este Adevărul şi unde este minciuna sau erezia.

Azi "creştinismul" ecumenist, desfiinţează la propriu, credinţa creştină. Acel creştinism, îl va judeca Hristos.

Iar, noi, creştinii, adevăraţii creştini, ortodocşi, care ne pasă de credinţa noastră, avem viaţă veşnică, la judecată nu vom venii, ci ne mutăm de la moarte la viaţă. (Ioan 5, 24)

Noi, creştinii, dacă ne sfinţim şi devenim sfinţi, precum ne spune Dumnezeu : "Fiţi sfinţi, pentru că Eu sunt Sfânt" - I Petru 1, 16, atunci, creştinii, sfinţii, din Ortodoxie, (că nu poţi deveni sfânt dacă te închini unui hristos mincinos), vom judeca lumea, sfinţii vor judeca neamurile, şi pe îngeri, care? Cei căzuţi, pe draci. Cum va fi judecata aceea? Că sfinţii iubind desăvârşit pe toată lumea, nu vor voii să bage pe nimeni în iad. Dar judecata aceea va fi, că ei, sfinţii, vor fi exemplu, pentru ceilalţi, sfinţii au vrut şi au putut, s-au silit, au plâns, i-a durut, au suferit, şi au reuşit, iar ceilalţi, nu au vrut, nu le-a păsat.

Ţi-aş scrie mai mult, aş vorbi cu tine ore în şir...

Dar răspunsul, sumar, acesta este.

Mulţumită? Cât de cât... de la un neghiob ca mine... :)

Te iubesc în Domnul, surioară dragă.

Citeşte...

Să ne ajute Dumnezeu să biruim tot mai mult, toate ecranele electronice, mişcătoare de imagini, ca să putem citi mai uşor...

Iertare.

[AlinB]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Biblia şi Sfinţii Păriniţi ne arată clar că creştenii se mântuiesc şi ereticii nu se mântuiesc.

Da, dar nu judeci tu cine este cu adevarat crestin si cine este cu adevarat eretic.

In nici un caz unul care are fapte ale credintei pe care tu nu le ai doar pentru ca are caderi pe care nici macar nu le stie ca sunt ca atare.

Ca nu vorbim aici de vulpi viclene asemena centisimului cel mult-prea-banat sau absolventi de teologie neoprotestanta care se bat in piept cu Bibliile, care au intors multe carti pe fata si pe dos, au discutat si cu ortodocsi si li s-a aratat ca anumite lucruri nu se leaga cum credeau, au avut cum se zice, dovezile sub nas, dar s-au incapatat sa creada in minciunile si rautatile lor.

Spun şi eu ca ei şi arăt ce arată Biblia şi Sfinţii Părinţi. Asta nu-mi arogă nici o latură divină mie, ci lor, pe drept, fiindcă au şi sunt din Dumnezeu.

Ba da, si tu si celalat incompetent teologic si duhovnicesc va substituiti judecatii lui Dumnezeu care nu e un pacat atat de evident ca desfranarea dar poate mult mai grav in consecintele lui ultime mai ales ca in mod cert nu-l spovediti si nu, nu intra nici la gramada cu "pacate mici" de care "nu esti asa constient" si ies cu molifta.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de AlinB

Da, dar nu judeci tu cine este cu adevarat crestin si cine este cu adevarat eretic.

Aşa este, nu judec eu, dar ştiu clar cine este creştin şi cine este eretic. Pentru că judecă Biblia, Sfinţii Părinţi, Sfintele Canoane, Sfintele Sinoade.

De acolo ştiu sigur cine este creştin adevărat şi cine este eretic adevărat, sau ateu adevărat, sau păgân adevărat.

În prealabil postat de AlinB

In nici un caz unul care are fapte ale credintei pe care tu nu le ai doar pentru ca are caderi pe care nici macar nu le stie ca sunt ca atare.

Iar vorbeşti prostii?

Ecumenistule, înţelege, că nu faptele te mântuie !

Moralitatea nu te mântuie ! De cîte ori să-ţi repet ?

Un ateu, poate avea fapte bune, ca şi de sfînt, poate fi un om de o valoare inestimabilă ! Şi îţi garantez că nu se va mîntui ! Cîtă vreme nu crede, nu se botează, nu se spovedeşte, împărtăşeşte, nu are Taina Sfîntului Maslu. Deci în şi cu Hristosul cel adevărat, nu hristoşii mincinoşi.

Ţi-e limpede ? Sper că ai înţeles. Mă rog lui Dumnezeu să fi înţeles.

În prealabil postat de AlinB

Ca nu vorbim aici de vulpi viclene asemena centisimului cel mult-prea-banat sau absolventi de teologie neoprotestanta care se bat in piept cu Bibliile, care au intors multe carti pe fata si pe dos, au discutat si cu ortodocsi si li s-a aratat ca anumite lucruri nu se leaga cum credeau, au avut cum se zice, dovezile sub nas, dar s-au incapatat sa creada in minciunile si rautatile lor.

Dacă creştinii (ortodocşii) şi-ar cunoaşte cu adevărat credinţa, când ar avea lupte în cuvânt, sau filozofii, cum spune Sfântul Ioan Gură de Aur, cu ereticii (protestanţii şi toţi necreştinii ortodocşi), atunci ar putea-o apăra mai bine, alta ar fi situaţia şi în Romînia, şi mai ales în lume.
Ereticii se încăpăţinează să creadă idioţeniile lor, pentru că nu avem suficienţi oameni cu har şi cu Duh Sfânt, care să lumineze viaţa şi inimile lor. Avem puţini şi tot mai puţini.

Mai ales când mulţi ortodocşi, spun, spre a lor pierzare: "ei lasă că se mântuie şi ei, într-un fel".

Sunt şi ei pe un vârf de munte, cum spune fratele Ioan Cezar, spre stupoarea mea, care nu îl ştiam eretic ecumenist.

Mai ales, aşa fugărim harul departe şi pleacă Duhul Sfânt întristat de la noi...

Întunericul crescând, mântuirea fiind la tot mai puţini...

În prealabil postat de AlinB

Ba da, si tu si celalat incompetent teologic si duhovnicesc va substituiti judecatii lui Dumnezeu care nu e un pacat atat de evident ca desfranarea dar poate mult mai grav in consecintele lui ultime mai ales ca in mod cert nu-l spovediti si nu, nu intra nici la gramada cu "pacate mici" de care "nu esti asa constient" si ies cu molifta.

Lasă că eşti prea competent, nu, ecumenistule ? :)

Contrazici Biblia, pe Sfinţii Părinţi, Sfintele Canoane, Sfintele Sinoade, Sfânta Biserică, toate adunate, deci pe Sfânta Treime Însuşi !

Ecumenisul este păcat împotriva Duhului Sfânt, de neiertat. De aceea e cea mai mare erezie a tuturor timpurilor, cum spun Sfinţii contemporani, Iustin Popovici, şi alţii şi părintele Dumitru Stăniloaie.

No comment...