Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Stiri, actualitati, anunturi
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #71  
Vechi 19.03.2015, 17:31:26
oaie_cugetatoare oaie_cugetatoare is offline
Banned
 
Data înregistrării: 31.03.2014
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.296
Implicit

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
Ok deeeci.
1. O arca din lemn de 140 de m ar fi fost rupta in bucatele imediat, din cauza faptului ca lemnul este un material relativ elastic. De aceea, cele mai mari vapoare de lemn nu depasesc cu mult 100m.
Lemnul din care a fost construit Arca, este lemn de GOFER.
Domeniul elastic ? Mai studiaza. Poate domeniul elasto-plastic.Ia legea
deformarile elasto-plastice( legea lui Hooke) ca sa afli cum se comporta
lemnul in domeniul deformatiile elasto-plastice.
Vapoarele de lemn nu depasesc 100 de m pt ca se vireaza greu, si nu pt
ca s-ar rupe.Ca nimeni nu-i atat de tampit, sa screeze un vapor lung cat
scandura.Ci vapoarele se fac pe sectiuni(adica module).Dpdv al rezistentei
materialelor in domeniul elasto-plastic, vaporul este considerat o constructie
elasto-plastica (si nu rigida) alcatuita din module.Datorita acestei comportari elastice intre modulele sale, vaporul nu este spart la ciconirea cu valuri sau nu se rupe la viraje.
Comportamentul unei constructii facute fie din lemn fie din alt material, atunci cand navigheaza intr-un volum( fie apa) urmeaza ecuatiile coardei
neutre.Un concept fundamental in teoria elasto-plastica.

Culmea este ca ce spune Biblia , confirma ecuatia coardei neutre, iar argumentele tale o infirma.

Citat:
2. Nu aveau cum sa incapa toate speciile de animale de pe glob pe arca. Si nici mancarea necesara fiecarui animal, multe dintre ele avand o dieta foarte stricta.
Dar poate nici n-au fost hranite cu mancare normala.
Poate au intrat toate animalele intr-o stare de "hibernare" astfel incat sa nu
ceara de mancare.

Citat:
3. Daca ar fi fost cate 2 perechi de animale ramase in lume, atunci ar fi sfarsit tragic, din cauza imperechierii aferente intre "frati si surori".
Pai dupa mintea omeneasca da.Dar acolo unde vine Dumnezeu si hotareste
mintea omeneasca nu mai poate pricepe.Este cea mai mare greselea sa
judeci evenimentele dinb Biblie prin prisma ratiunii omenstii.
Citat:
4. Arca a fost incarcata in 7 zile. Nu aveau cum sa fie incarcate toate speciile de pe pamant in 7 zile.
Inca odata. Judeci cele intamplate din perspectiva extrem de limitata a
creierului omenesc.

Citat:
5. Atata apa sub forma de vapori in atmosfera ar fi marit presiunea atmosferica de multe ori, ceea ce probabil ar fi insemnat moartea tuturor vietatilor, deoarece atmosfera ar fi inceput sa fiarba la temperaturi imense. De asemenea, o cantitate imensa de apa in atmosfera ar fi ridicat nivelul de oxigen la nivele toxice.
Si inca o data.Ce spui tu mai sus, dovedeste limitele gandirii umane.Si incepi
sa perseverezi.

Citat:
6. Nu exista destula apa pe Pamant ca acesta sa fie acoperit in intregime la proportiile scrise in Biblie.
Daca la un cutremur de 7 grade se creaza un tzunami care matura orase
intregi dar la un cataclism ca cel din Biblie, oare ce s-ar fi intamplate.
Bre, amice terra are 70 % apa.Ia un pahar si pune 70 % apa si apoi toarna
ce vrei tu in proportie de 30%.Orice ai pune in proportie de 30 % se va
scufunda in cei 70 %.

Citat:
7. Apa dulce ar fi omorat majoritatea animalelor acvatice de apa sarata, deoarece oceanele ar fi fost diluate, si putine specii de animale maritime sunt eurihaline.
Pai nu zice la potop ca tot ce-a mai supravietuit a fost ce s-a gasit in arca ?
Ba da.Pai si atunci ce mai vrei ?

Citat:
8. Toate plantele de pe pamant ar fi murit, iar dupa potop, n-ar fi fost nimic de mancare pe fata pamantului pentru presupusii supravietuitori.
Pai daca Dumnezeu a zis " sa fie lumina" si s-au creat toate, oare ii asa
de greu lui Dumnezeu sa zica "sa fie copaci, sa fie pesti, sa fie ce vreu
EU sa fie " si sa nu fie ?
Insusi la aceasta faza te-ai dat de gol ca tu nu crezi ca exista Dumnezeu sau
chiar daca crezi ca exista nu crezi in puterea LUI.Ceea ce este si mai rau.
Pana si dracu se fereste de Dumnezeu si il stie de frica.

Citat:
9. Animalele nu ar fi avut cum sa ajunga de pe toate continentele, si inapoi, avand in vedere ca unele animale nu pot inota. Nu mai zic de traseul de mii de kilometri prin ocean.
Vezi punctul 8.

Citat:
Dap, totul e posibil, inclusiv ca potopul sa nu se fi intamplat.
Dap, totul este posibil inclusiv faptul ca unii se nasc dintr-un accident al
vietii sau la betie, iar Dumnezeu in mare mila Lui ii suporta si pe astia.
Totul este posibil.

PS:sa nu ma iei, cum am mai luat altcineva, tot de aici, daca soparla aia Leviathan a avut loc in arca si daca
da, atunci dc nu i-a papat pe ceilalti.Parca era "dinozaruii si potopul" tampenii de genul asta.

Last edited by oaie_cugetatoare; 19.03.2015 at 17:35:50.
Reply With Quote
  #72  
Vechi 19.03.2015, 18:09:11
abaaaabbbb63
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Te superi daca sar peste argumentele "Totul e posibil cu Dumnezeu?", ca nu cred ca ar fi productiva discutia. Oricum, eu am afirmat ca potopul este imposibil dpdv stiintific, nu supranatural. Supranatural se poate orice.


Citat:
În prealabil postat de oaie_cugetatoare Vezi mesajul
Lemnul din care a fost construit Arca, este lemn de GOFER.
Domeniul elastic ? Mai studiaza. Poate domeniul elasto-plastic.Ia legea
deformarile elasto-plastice( legea lui Hooke) ca sa afli cum se comporta
lemnul in domeniul deformatiile elasto-plastice.
Vapoarele de lemn nu depasesc 100 de m pt ca se vireaza greu, si nu pt
ca s-ar rupe.Ca nimeni nu-i atat de tampit, sa screeze un vapor lung cat
scandura.Ci vapoarele se fac pe sectiuni(adica module).Dpdv al rezistentei
materialelor in domeniul elasto-plastic, vaporul este considerat o constructie
elasto-plastica (si nu rigida) alcatuita din module.Datorita acestei comportari elastice intre modulele sale, vaporul nu este spart la ciconirea cu valuri sau nu se rupe la viraje.
Comportamentul unei constructii facute fie din lemn fie din alt material, atunci cand navigheaza intr-un volum( fie apa) urmeaza ecuatiile coardei
neutre.Un concept fundamental in teoria elasto-plastica.
Lista a celor mai mari vase din lemn:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...t_wooden_ships

Daca te uiti la capatul listei (si ignori barjele, ca alea nu sunt vapoare propriu zise, si cele ajutate de niste metal), o sa vezi urmatoarele exemple:

Wyoming (100m lungime): This American ship had a tendency to flex in heavy seas, causing the long planks to twist and buckle. This allowed sea water into the hold, which had to be pumped out. The overall length including jibboom was 450 feet (140 m).

HMS Orlando and HMS Mersey (102m): These British warships were pushing the limits of what was possible in wooden ship construction and suffered structural problems.

Deci poti observa ca aceste vapoare aveau deja probleme structurale, chiar daca erau construite din segmente mai mici. De aceea, ca sa faci vapoare mai mari de atat, au trebuit sa treaca la metal.

Citat:
În prealabil postat de oaie_cugetatoare Vezi mesajul
Dar poate nici n-au fost hranite cu mancare normala.
Poate au intrat toate animalele intr-o stare de "hibernare" astfel incat sa nu
ceara de mancare.
Intam in chestii biologic imposibile :)) Exista o broasca care sta inghetata mai mult de juma' de an in hibernare, dar nu cred ca poti sa ingheti toate animalele pentru 150 de zile.



Citat:
În prealabil postat de oaie_cugetatoare Vezi mesajul
Daca la un cutremur de 7 grade se creaza un tzunami care matura orase
intregi dar la un cataclism ca cel din Biblie, oare ce s-ar fi intamplate.
Bre, amice terra are 70 % apa.Ia un pahar si pune 70 % apa si apoi toarna
ce vrei tu in proportie de 30%.Orice ai pune in proportie de 30 % se va
scufunda in cei 70 %.
Intr-adevar. Dar in Biblie scrie ca au fost acoperiti toti muntii. Cel mai inalt munte este Everestul, cu 8848m.

Pamantul are aproximativ 1,386,000,000 kilometri cubici de apa. Suprafata pamantului este de 510,072,000 kilometri patrati. Asta inseamna ca ai avea 2.7 kilometri cubici de apa per kilometru patrat (excluzand faptul ca pamantul ar fi atat de uscat incat ar absorbi mult din ea). Asta inseamna ca inaltimea maxima la care a ajuns apa a fost de 2700m. Nici daca pui la socoteala mareele, n-o sa ajungi la 8848 de metri.

Citat:
În prealabil postat de oaie_cugetatoare Vezi mesajul
Pai nu zice la potop ca tot ce-a mai supravietuit a fost ce s-a gasit in arca ?
Ba da.Pai si atunci ce mai vrei ?
A avut pesti, balene, etc pe arca? Nu cred ca scrie asa ceva in Biblie.

Citat:
În prealabil postat de oaie_cugetatoare Vezi mesajul
Dap, totul este posibil inclusiv faptul ca unii se nasc dintr-un accident al
vietii sau la betie, iar Dumnezeu in mare mila Lui ii suporta si pe astia.
Totul este posibil.
Absolut!

Citat:
În prealabil postat de oaie_cugetatoare Vezi mesajul
PS:sa nu ma iei, cum am mai luat altcineva, tot de aici, daca soparla aia Leviathan a avut loc in arca si daca
da, atunci dc nu i-a papat pe ceilalti.Parca era "dinozaruii si potopul" tampenii de genul asta.
Nu-ti face griji, am vrut sa fiu un pic mai original de atat :)


Edit: A da, am uitat de asta
Citat:
În prealabil postat de oaie_cugetatoare Vezi mesajul
Insusi la aceasta faza te-ai dat de gol ca tu nu crezi ca exista Dumnezeu sau
chiar daca crezi ca exista nu crezi in puterea LUI.Ceea ce este si mai rau.
Pana si dracu se fereste de Dumnezeu si il stie de frica.
Am mai zis, am o viziune deista asupra lumii. Deci ai dreptate, nu cred in Dumnezeu asa cum este descris in Biblie. Poate doar cum este descris in unele locuri de Iisus in noul testament.

Last edited by abaaaabbbb63; 19.03.2015 at 18:17:01.
Reply With Quote
  #73  
Vechi 19.03.2015, 18:29:01
bob2909 bob2909 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 04.07.2010
Mesaje: 279
Implicit

In cel mai mare vapor din zilele noastre ar putea sa incapa toate animalele?
Reply With Quote
  #74  
Vechi 19.03.2015, 18:44:32
abaaaabbbb63
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de bob2909 Vezi mesajul
In cel mai mare vapor din zilele noastre ar putea sa incapa toate animalele?
http://en.wikipedia.org/wiki/Seawise_Giant
Toate speciile? Nup, cred ca ar fi umpluta numai cu gandaci.

Last edited by abaaaabbbb63; 19.03.2015 at 18:47:24.
Reply With Quote
  #75  
Vechi 19.03.2015, 18:47:06
oaie_cugetatoare oaie_cugetatoare is offline
Banned
 
Data înregistrării: 31.03.2014
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.296
Implicit

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
Te superi daca sar peste argumentele "Totul e posibil cu Dumnezeu?", ca nu cred ca ar fi productiva discutia.
Te superi daca revin cu argumentele "Fara Dumnezeu nu ai exista, si nici
un fir de par din capul tau nu se misca fara ingaduinta lui Dumnezeu " ?

Citat:
Oricum, eu am afirmat ca potopul este imposibil dpdv stiintific, nu supranatural. Supranatural se poate orice.
Ce este stiinta ? Ce este ?


Lista a celor mai mari vase din lemn:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...t_wooden_ships

Daca te uiti la capatul listei (si ignori barjele, ca alea nu sunt vapoare propriu zise, si cele ajutate de niste metal), o sa vezi urmatoarele exemple:

Wyoming (100m lungime): This American ship had a tendency to flex in heavy seas, causing the long planks to twist and buckle. This allowed sea water into the hold, which had to be pumped out. The overall length including jibboom was 450 feet (140 m).

HMS Orlando and HMS Mersey (102m): These British warships were pushing the limits of what was possible in wooden ship construction and suffered structural problems.

Deci poti observa ca aceste vapoare aveau deja probleme structurale, chiar daca erau construite din segmente mai mici. De aceea, ca sa faci vapoare mai mari de atat, au trebuit sa treaca la metal.
[/quote]
Pt ca este vorba de TONAJ(greutatea incarcaturii) si nu din cauza faptului ca
ar fi lemn.Nu lemnul determina lungimea unui vapor ce greutatea utila
(tonajul, fara greutatea proprie a vaporului).

Citat:
Intam in chestii biologic imposibile :))
Orice este posibil, acolo unde este credinta.
Dar daca tot vrei matalutza exemplu de biologic posibil: ia ursul.
Perioada de hibernare a ursulu:6 lunii.Ca ala nu se inghetaza singur si nici nu
este pe droguri. =))
Citat:
Intr-adevar. Dar in Biblie scrie ca au fost acoperiti toti muntii. Cel mai inalt munte este Everestul, cu 8848m.
Inainte de potop sau dupa acesta ?
Citat:
Pamantul are aproximativ 1,386,000,000 kilometri cubici de apa. Suprafata pamantului este de 510,072,000 kilometri patrati. Asta inseamna ca ai avea 2.7 kilometri cubici de apa per kilometru patrat (excluzand faptul ca pamantul ar fi atat de uscat incat ar absorbi mult din ea). Asta inseamna ca inaltimea maxima la care a ajuns apa a fost de 2700m. Nici daca pui la socoteala mareele, n-o sa ajungi la 8848 de metri.
Dumneata presupui distributia in mod egala, asta inseamna ceva ideal.
Este absurd sa vii cu astfel de calcule, si sa sustii ca potopul n-a avut pe loc.
De ce ?
Simplu. Aparatul tau matematic nu tine cont de faptul ca pamantul este
un elipsoid rotationalo-simetric.Incepi frumusel cu ecuatiile de volum si
arie pt acest elipsoid ratationlo-simetric, si de acolo incepi sa calculezi
distributia de volume.Dar stai. Ca tu ai zis mai zis o distriutie ideala , in
care fiecare element discret de volum are aceiasi valoare.

Ori in stiinta se stie faptul ca orice distributie se bazeaza pe forma lui Gauss,
(clopotul lui Gauss) si nu o linie continua.Adica nenea Gauss vine si iti zice:
"Draga abecedar, elemente discrete ce acelasi volum, se gasesc doar pe
hartie in teorie.In practica lucrurile se aseaza dupa legea pe care eu am
descoperit-o"


Si viata ta este o distributie Gaussiana.(tot clopotul lui Gauss)

Citat:
A avut pesti, balene, etc pe arca? Nu cred ca scrie asa ceva in Biblie.
Ei na ? Si daca nu scrie inseamna ca n-au avut ? Pai ce faci abecedar?
Tu respecti Biblia acolo unde iti convine si n-o respecti acolo unde nu-ti
convine ?
Daca eu zic ca au avut pesti in arca, iar tie nu-ti convine, atunci imediat pui Biblia in fata.("nu zice domne' in Biblie asa ceva, ce pesti ?")
Daca eu zic ca a fost potop conform Bibliiei, iar tie nu-ti convine, pui atunci la indoiala Biblia.("pai n-a fost in Biblie potop domne, desi spune c-a fost")

Deci ce facem, abecedar, ne folosim de Biblie atunci cand ne convine si o
ignoram atunci cand nu ne convine
?
Sectarii fac asa.
Citat:
Nu-ti face griji, am vrut sa fiu un pic mai original de atat :)
Ai grija ca orginalitatea poate lua directii foarte diferite.Sa nu ajungi
de bancuri cu originalitatea.
Reply With Quote
  #76  
Vechi 19.03.2015, 18:48:49
oaie_cugetatoare oaie_cugetatoare is offline
Banned
 
Data înregistrării: 31.03.2014
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.296
Implicit

Citat:
În prealabil postat de bob2909 Vezi mesajul
In cel mai mare vapor din zilele noastre ar putea sa incapa toate animalele?
Teoretic da(in sensul ca s-ar putea construi in astfel de vapor). Dar acel vapor ar trebui sa fie lung de cativa zeci de kilometrii si o suprafata enorma, pe masura, conform legilor lui Arhimede.

Dar insa acest vapor ipotetic n-ar putea sa porneasca.Pur si simplu n-ar exista motoare astfel de puternice pt
a misca un astfel de vapor.Nici chiar daca ai folosi clustere de motoare cuplate in retele de putere ,cu un
sistem energetic bazat pe energie nucleara, si tot n-ai putea sa-l pornesti.

@abecedar:
Intentionat ti-am, "strecurat" "soparla" cu pestii in arca, ca sa vad daca tu iti "calibrezi" rationamentul dupa faptele
Biblice sau incerci sa "calibrezi" Biblia dupa rationamentul tau. Si ai "inghitit" galusca. :D
Te-ai dat de gol, ca iti calibrezi Biblia dupa rationamentul tau. Sectarii fac asa.
Adica mai pe romaneste: sectarii vin si argumenteaza cu Biblia , ba iti da si in cap, acolo unde le convine , iar acolo
unde nu le convine ce spune Biblia, ignora versetele respective.

Daca studiem versetele pe care sectarii le ignora, vom vedea ca acele versete sunt ca niste "carbuni aprinsi" pusi
pe fruntea sectarului.Acele versete, dau cu "dogmele" sectarului de toti peretii.

Last edited by oaie_cugetatoare; 19.03.2015 at 19:10:16.
Reply With Quote
  #77  
Vechi 19.03.2015, 19:16:50
Wryetui's Avatar
Wryetui Wryetui is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 17.12.2014
Religia: Ortodox
Mesaje: 208
Implicit

Mai mult de atat, trebuie sa imaginam faptul ca dupa potop clima s-a destabilizat enorm de mult si toata geografia si relieful s-au dat peste cap, pe langa ca nu Noe a mers si a dus animalele pe perechi, ci Dumnezeu a facut sa vina.

Problema este ca nu doar apa marii a augmentat, ci a si plouat torential pe toata suprafata pamantului, asta facand posibil cantitatea de apa sa acopere usor pana si muntele cel mai inalt:

11. In anul șase sute al vieții lui Noe, în luna a doua, în ziua a douăzeci și șaptea a lunii acesteia, chiar în acea zi, s-au desfăcut toate izvoarele adâncului celui mare și s-au deschis jgheaburile cerului;
12. Și a plouat pe pământ patruzeci de zile și patruzeci de nopți.
Reply With Quote
  #78  
Vechi 19.03.2015, 19:26:04
abaaaabbbb63
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de oaie_cugetatoare Vezi mesajul
@abecedar:
Intentionat ti-am, "strecurat" "soparla" cu pestii in arca, ca sa vad daca tu iti "calibrezi" rationamentul dupa faptele
Biblice sau incerci sa "calibrezi" Biblia dupa rationamentul tau. Si ai "inghitit" galusca. :D
Te-ai dat de gol, ca iti calibrezi Biblia dupa rationamentul tau. Sectarii fac asa.
Adica mai pe romaneste: sectarii vin si argumenteaza cu Biblia , ba iti da si in cap, acolo unde le convine , iar acolo
unde nu le convine ce spune Biblia, ignora versetele respective.

Daca studiem versetele pe care sectarii le ignora, vom vedea ca acele versete sunt ca niste "carbuni aprinsi" pusi
pe fruntea sectarului.Acele versete, dau cu "dogmele" sectarului de toti peretii.
Huh ce? Eu zic ca nici nu a fost o arca, sau poate ceva mult mai mic, un potop local, si un localnic cu barca. Argumentatia vine asa: Presupunem ca A este adevarat (pestii nu au fost pe arca). Daca A este adevarat, inseamna ca B s-ar fi intamplat (ar fi murit marea majoritate). B nu s-a intamplat, deci nici A nu este adevarat.

Asa, luand ce nu s-a scris in Biblie, pai nu e nicaieri scris ca nu ar trebui sa iei aceasta povestioara ca o legenda.

Citat:
În prealabil postat de Wryetui Vezi mesajul
Mai mult de atat, trebuie sa imaginam faptul ca dupa potop clima s-a destabilizat enorm de mult si toata geografia si relieful s-au dat peste cap, pe langa ca nu Noe a mers si a dus animalele pe perechi, ci Dumnezeu a facut sa vina.

Problema este ca nu doar apa marii a augmentat, ci a si plouat torential pe toata suprafata pamantului, asta facand posibil cantitatea de apa sa acopere usor pana si muntele cel mai inalt:

11. In anul șase sute al vieții lui Noe, în luna a doua, în ziua a douăzeci și șaptea a lunii acesteia, chiar în acea zi, s-au desfăcut toate izvoarele adâncului celui mare și s-au deschis jgheaburile cerului;
12. Și a plouat pe pământ patruzeci de zile și patruzeci de nopți.
Um... TOATA cantitatea de apa, inclusiv aia din subteran, din nori, umiditatea din atmosfera, rauri, lacuri, gheata de la poli, n-ar ajunge sa acopere Everestul nici nu o distributie Gauss.

Si da, clima s-ar fi destabilizat enorm, deci n-a fost nici un potop global.
Reply With Quote
  #79  
Vechi 19.03.2015, 19:55:13
Wryetui's Avatar
Wryetui Wryetui is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 17.12.2014
Religia: Ortodox
Mesaje: 208
Implicit

Ba da, a fost un potop global. Daca nu, nu s-ar fi inundat nimic, pur si simplu apa s-ar fi scurs sau s-ar fi tot intins pe pamant, nu putea sa acopere, cum zice Moise, chiar si muntii, decat daca ar fi fost apa continuta intr-un lant circular de munti care sa nu fi permis scurgerea sau intr-un recipient la nivel de tara sau de loc (un recipient magic). Pe langa ca daca ar fi fost un potop local Dumnezeu nu ar fi trimis toate animalele pe arca si nu ar fi pus pe Noe sa o construiasca, mai bine ii zicea sa mearga intr-o alta parte cat timp El trimitea potopul. Pe langa ca in Biblie scrie ca oamenii DE PE PAMANT s-au inrautatit foarte mult.

Eu cred ca tu nu iti imaginez ce inseamna sa ploaie mai mult decat torential, incontinuu si pe tot pamantul, sa nu fie portiune de uscat. Nu stim intensitatea ploii la acel moment, dar daca a acoperit si muntii, adaugand si faptul ca oceanele si apele subterane au tasnit la suprafata eu o vad drept foarte posibil.
Reply With Quote
  #80  
Vechi 19.03.2015, 20:24:43
abaaaabbbb63
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Wryetui Vezi mesajul
Ba da, a fost un potop global. Daca nu, nu s-ar fi inundat nimic, pur si simplu apa s-ar fi scurs sau s-ar fi tot intins pe pamant, nu putea sa acopere, cum zice Moise, chiar si muntii, decat daca ar fi fost apa continuta intr-un lant circular de munti care sa nu fi permis scurgerea sau intr-un recipient la nivel de tara sau de loc (un recipient magic). Pe langa ca daca ar fi fost un potop local Dumnezeu nu ar fi trimis toate animalele pe arca si nu ar fi pus pe Noe sa o construiasca, mai bine ii zicea sa mearga intr-o alta parte cat timp El trimitea potopul. Pe langa ca in Biblie scrie ca oamenii DE PE PAMANT s-au inrautatit foarte mult.
Totusi sunt inundatii, vezi inclusiv in Romania. Iar aia cu animalele? Stii care este una din caracteristicile legendelor? Exagerarile.


Citat:
În prealabil postat de Wryetui Vezi mesajul
Eu cred ca tu nu iti imaginez ce inseamna sa ploaie mai mult decat torential, incontinuu si pe tot pamantul, sa nu fie portiune de uscat. Nu stim intensitatea ploii la acel moment, dar daca a acoperit si muntii, adaugand si faptul ca oceanele si apele subterane au tasnit la suprafata eu o vad drept foarte posibil.
Inca o data iti zic, nu este destula apa pe toata planeta asta + nori + ape subterane + umiditatea din atmosfera sa se intample asa ceva. Deci suntem in siguranta
Reply With Quote
Răspunde