Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 17.03.2015, 22:34:41
cristirg cristirg is offline
Banned
 
Data înregistrării: 26.06.2014
Religia: Ortodox
Mesaje: 577
Implicit

-arata fain win 10,e ca win 7,fara metro ui,dar mai fain,si cred ca mai rapid:

Reply With Quote
  #2  
Vechi 17.03.2015, 22:50:01
oaie_cugetatoare oaie_cugetatoare is offline
Banned
 
Data înregistrării: 31.03.2014
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.296
Implicit

Citat:
În prealabil postat de cristirg Vezi mesajul
-arata fain win 10,e ca win 7...
parca e facut de mine in MSPaint cand ma plictisesc. Au facut astia din Paint
un OS :=))

Linux, pe vremea cand MS nu stia sa pronunte vista.
https://www.youtube.com/watch?v=4QokOwvPxrE
Tin minte ca atunci multi erau zeci de ferestre minimizate in taskbar.
Noi, astia cu linuxul eram boeri(si suntem inca ) foloseam Desktopuri
Virtuale (Workspaces) .
Au bagat si astia de Win ceva in genul asta, dar extrem de prost optimizat.
Pe linux, desktopurile virtuale au suport built-in din kernel, din 1991.

Si acum imi aduc aminte, cand modificam setarile de performanta din kernel,
inclusiv PWM-ul microprocesrolui si apoi recompilam kernel o juma de zi
Dar merita nene, merita.

Dar oricum pt userul de acasa, win isi face treaba.Insa pt high octane performance throughput, raw power
use linux.
With linux, the bottleneck is your imagination.

Last edited by oaie_cugetatoare; 17.03.2015 at 22:55:57.
Reply With Quote
  #3  
Vechi 17.03.2015, 23:29:23
Barsaumas
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de oaie_cugetatoare Vezi mesajul
parca e facut de mine in MSPaint cand ma plictisesc. Au facut astia din Paint
un OS :=))

Linux, pe vremea cand MS nu stia sa pronunte vista.
https://www.youtube.com/watch?v=4QokOwvPxrE
Tin minte ca atunci multi erau zeci de ferestre minimizate in taskbar.
Noi, astia cu linuxul eram boeri(si suntem inca ) foloseam Desktopuri
Virtuale (Workspaces) .
Au bagat si astia de Win ceva in genul asta, dar extrem de prost optimizat.
Pe linux, desktopurile virtuale au suport built-in din kernel, din 1991.

Si acum imi aduc aminte, cand modificam setarile de performanta din kernel,
inclusiv PWM-ul microprocesrolui si apoi recompilam kernel o juma de zi
Dar merita nene, merita.

Dar oricum pt userul de acasa, win isi face treaba.Insa pt high octane performance throughput, raw power
use linux.
With linux, the bottleneck is your imagination.
Ce zici, ii recomandam surorii noastre sa treaca pe GNU/Linux sau pe BSD? (eu sunt nitel BSD-ist). Eu folosesc Arch/Chakra/Frugalware (sunt mort dupa rolling si semi-rolling, iar managerul pacman e o opera de arta) si FreeBSD.
Reply With Quote
  #4  
Vechi 17.03.2015, 23:51:16
oaie_cugetatoare oaie_cugetatoare is offline
Banned
 
Data înregistrării: 31.03.2014
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.296
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Barsaumas Vezi mesajul
Ce zici, ii recomandam surorii noastre sa treaca pe GNU/Linux sau pe BSD? (eu sunt nitel BSD-ist). Eu folosesc Arch/Chakra/Frugalware (sunt mort dupa rolling si semi-rolling, iar managerul pacman e o opera de arta) si FreeBSD.
Poate sa incerce Ubuntu, e cel mai aproape de Windows.Face trecerea mai
rapida de la win la linux.Apoi mai trarziu poate sa incerce si alte distro.
Reply With Quote
  #5  
Vechi 18.03.2015, 00:29:07
Barsaumas
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de oaie_cugetatoare Vezi mesajul
Poate sa incerce Ubuntu, e cel mai aproape de Windows.Face trecerea mai
rapida de la win la linux.Apoi mai trarziu poate sa incerce si alte distro.
Stii ce este nostim?
Am o nostalgie pentru EOL releases de la Ubuntu.
Drept pentru care acum folosesc Ubuntu 7.10 bine-merci in virtual.

http://askubuntu.com/questions/91815...ported-release

https://help.ubuntu.com/community/EOLUpgrades

Upgrade merge gaitan.
Parascheva, incearca www.ubuntu.ro. Daca vrei aplicatii Windows, exista emulatorul Wine, gnome-thumbnailer si alte ajutoare (iti explicam eu si oaie_cugetatoare orice nelamurire). :)
Editii mai vechi de Ubuntu seamana mai mult cu icspeul, asa ca ar fi o tranziitie buna. Adica mai lina.
Reply With Quote
Răspunde