![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||
|
|||
![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]()
parca e facut de mine in MSPaint cand ma plictisesc. Au facut astia din Paint
un OS :=)) Linux, pe vremea cand MS nu stia sa pronunte vista. https://www.youtube.com/watch?v=4QokOwvPxrE Tin minte ca atunci multi erau zeci de ferestre minimizate in taskbar. Noi, astia cu linuxul eram boeri(si suntem inca ![]() Virtuale (Workspaces) . Au bagat si astia de Win ceva in genul asta, dar extrem de prost optimizat. Pe linux, desktopurile virtuale au suport built-in din kernel, din 1991. Si acum imi aduc aminte, cand modificam setarile de performanta din kernel, inclusiv PWM-ul microprocesrolui si apoi recompilam kernel o juma de zi Dar merita nene, merita. ![]() Dar oricum pt userul de acasa, win isi face treaba.Insa pt high octane performance throughput, raw power use linux. With linux, the bottleneck is your imagination. Last edited by oaie_cugetatoare; 17.03.2015 at 22:55:57. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Citat:
|
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
rapida de la win la linux.Apoi mai trarziu poate sa incerce si alte distro. ![]() |
#5
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Am o nostalgie pentru EOL releases de la Ubuntu. Drept pentru care acum folosesc Ubuntu 7.10 bine-merci in virtual. http://askubuntu.com/questions/91815...ported-release https://help.ubuntu.com/community/EOLUpgrades Upgrade merge gaitan. Parascheva, incearca www.ubuntu.ro. Daca vrei aplicatii Windows, exista emulatorul Wine, gnome-thumbnailer si alte ajutoare (iti explicam eu si oaie_cugetatoare orice nelamurire). :) Editii mai vechi de Ubuntu seamana mai mult cu icspeul, asa ca ar fi o tranziitie buna. Adica mai lina. |
|