Alternativa la cardurile de sanatate cu cip

Continuare:

Art. 23 (1) “Libertatea individuală şi siguranţa persoanei sunt inviolabile”
Art. 26 (1) “Autorităţile publice respectă şi ocrotesc viaţa intimă, familială şi privată”
Art. 26 (2) “Persoana fizică are dreptul să dispună de ea însăşi, dacă nu încalcă drepturile şi libertăţile altora, ordinea publică sau bunele moravuri.”
Art. 29 (1) “Libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie contrară convingerilor sale.”
Art. 29 (2) “Libertatea conştiinţei este garantată”
Art. 34 (1) “Dreptul la ocrotirea sănătăţii este garantat.”
Mircea Radea este istoric de profesie. Este implicat activ în mai multe acţiuni ale societăţii civile printre care şi problema documentelor electronice pe care a prezentat-o în mai multe interviuri începând cu anul 2009.
Sursa:

http://www.apologeticum.ro/2015/02/c...c-de-sanatate/

[anita]

Ca sa eliberezi acea adeverinta trebuie norme de elaborare ,ori casele nu au primit nimic in acest sens.
Chiar baliverne.
Iar calitatea de asigurat se poate verifica oricum de catre medic care tasteaza cnp-ul pacientului si sistemul ii spune daca este asigurat sau nu.Asta se vede si la farmacii.

[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

........
Mircea Radea este istoric de profesie. Este implicat activ în mai multe acţiuni ale societăţii civile printre care şi problema documentelor electronice pe care a prezentat-o în mai multe interviuri începând cu anul 2009.

Desi articolul incepe promitator, scotand in evidenta problema bazei de date, incheie intr-un fasait total, centrandu-se pe chestiunea "actului cu cip" vechea obsesie a sectei cipofobe.

Nimic despre un protestat impotriva bazei de date, de a se solicita o optiune pentru a nu figura in baza de date, totul pica pe "nu vrem card cu cip" ceea ce in principiu li s-a acordat, problema e ca si cu adeverinta cu tot, pana la urma afectiunile tot sunt inregistrate in baza de date.

Nu au nici o modalitate prin care pot impiedica medicul de familie sa faca asta.

În prealabil postat de AlinB

Nimic despre un protestat impotriva bazei de date, de a se solicita o optiune pentru a nu figura in baza de date,....

Care e problema cu baza de date?

[AlinB]

Am mai scris despre asta de cateva ori...

E o parere personala dar cred ca va fi realizata pentru implementarea unei sistem privat de asigurari de sanatate, scump pentru noi, profitabil pentru firmele de asigurari.
Spitalele vor continua sa se zbata in aceeasi mizerie sau mai rau.

Dupa 2-3 ani de populare a bazei de date pentru a se realiza statistici semnificative, cele mai rare boli vor fi asigurate ieftin iar cele mai frecvente, scump.
Se poate tine cont inclusiv de istoricul medical, adica bolile cronice care le ai avut deja, pot fi automat excluse, contractual, din pachetul de asigurare,
Adica nu o sa accepte nimeni sa iti acopere cu o polita de 50 euro/anual o problema medicala care o ai deja si costa sa zicem 100 euro/lunar.

Cine vrea sa inteleaga mai bine cum stau lucrurile sa urmareasca filmul Sicko despre cum a fost implementat sistemul privat de asigurari de santate in SUA.


Romanii, obligati sa-si aleaga o casa de sanatate privata pentru decontarea tratamentelor

http://stirileprotv.ro/stiri/sanatat...amentelor.html

Se pregatesc mari schimbari in sanatate. Vom fi obligati sa ne alegem o casa de sanatate privata care sa ne deconteze tratamentele si interventiile medicale in Romania.

Sursa: Pro TV, Data publicarii: 16 Noiembrie 2011

Cei 10,7% colectati din salariul fiecarui angajat vor acoperi doar un pachet de servicii medicale de baza care nu a fost inca definit.
In fata listei de servicii toti pacientii sunt egali, desi contributiile lor difera. Practic cine are salariul de 1000 de lei plateste 100 la sanatate, iar cine are 10.000 de lei - da 1000 de lei, lunar pentru CASS.
Tot ce depaseste pachetul de baza, se achita suplimentar. Sau omul apeleaza la o asigurare voluntara.

Cu alte cuvinte, se planuia ca sumele deja mari colectate pentru sanatate (10.7% din salariu si ~5% din ORICE alt venit) care acum acopera (teoretic, cel putin) cam orice problema medicala, de la raceala la tratamente costisitoare pentru cancer sau boli rare, sa acopere doar un pachet minimal de servicii (probabil cele mai rare si mai ieftine probleme) pentru restul, trebuind sa se achite o asigurare privata, separata, cu costuri de la 50 euro (pentru iarasi, un pachet minimal de servicii suplimentare) pana la sute de euro pe an (de persoana!!)

Problema s-a reluat in 2013:

4 octombrie 2013
Pachetul minim de servicii în asigurările sociale de sănătate – lansat de acest Farfuridi al politicii româneşti. E timpul că ministrul sănătăţii să lase locul altuia!

http://www.criticatac.ro/23663/pache...-locul-altuia/

[stoicadorina]

http://www.ziaristionline.ro/2015/03...l-de-sanatate/