Charlie Hebdo, sau terfelirea religiei in numele libertatii de expresie !

[Demetrius]

În prealabil postat de Yasmina

...
Si eu am auzit colegi de birou in Ro spunand bancuri porcoase cu Iisus si nu I-am impuscat! Doamne fereste!

Dar ce-ai facut? Ai ras?

[Yasmina]

În prealabil postat de Demetrius

Dar ce-ai facut? Ai ras?

Este bine ca ma vezi in stare sa rad la bancuri cu Iisus,asta inseamna ca nu m-am laudat prea tare pe forum ca as fi o credincioasa desavarsita si nici nu m-I s-a dus buha ca as fi,Doamne Fereste :)
Nu mai conteaza ce am facut,noi sa fim sanatosi !

[Demetrius]

În prealabil postat de Yasmina

Este bine ca ma vezi in stare sa rad la bancuri cu Iisus

Chiar crezi ca e bine?

În prealabil postat de Yasmina

Nu mai conteaza ce am facut,noi sa fim sanatosi !

Ba conteaza.
Evitarea unui raspuns e destul de convingator, uneori.
Sa fim sanatosi!

[AlbertX]

Au gresit caricaturistii, a gresit statul francez, au gresit cei 2+1 "teroristi" de ocazie.

Extras din http://jurnalul.ro/stiri/externe/cle...zi-683529.html

Clericii musulmari reacţionează în urma publicării de noi caricaturi cu profetul Mohamed: "Nu este înţelept" să recidivezi

"Dacă suntem de acord asupra faptului că autorii atentatelor sunt o minoritate ce nu reprezintă nici islamul, nici pe musulmani, atunci cum se poate răspunde prin atacuri care nu sunt îndreptate contra lor, ci contra Profetului venerat de un miliard şi jumătate de musulmani ?", întreabă organismul clericilor musulmani în textul său publicat în seara zilei de marţi.

Potrivit Uniunii mondiale a clericilor musulmani, publicarea unor asemenea desene nu va face decât "să confere credibilitate tezei (autorilor atentatelor) conform cărora Occidentul este împotriva islamului". Aceste publicaţii nu vor face decât să "alimenteze ura, extremismul şi tensiunile", atenţionează comunicatul.

La o săptămână după atacul împotriva redacţiei sale, atac care a făcut 12 morţi, revista satirică franceză a anunţat un tiraj de trei milioane de exemplare (comparativ cu cele 60.000 în mod obişnuit), precum şi versiuni în limbi străine (engleza, turca, spaniola).

[Mosh-Neagu]

În prealabil postat de AlbertX

La o săptămână după atacul împotriva redacţiei sale, atac care a făcut 12 morţi, revista satirică franceză a anunţat un tiraj de trei milioane de exemplare (comparativ cu cele 60.000 în mod obişnuit), precum şi versiuni în limbi străine (engleza, turca, spaniola).

Din pacate am urmarit si eu stirea cu pricina si am ramas... interzis. Dincolo de provocarea in sine, ramane pe de o parte bagatelizarea unei situatii extrem de grave si tensionate, iar pe de alta inconstienta si falsul "eroism", ca si cum, daca aceste noi provocari vor face (multe) alte victime, acele victime vor deveni... martiri. Intreb eu: "Pe altarul cui?"
Dintre toate slabiciunile omului, tupeul si nesimtirea cred ca fac cele mai mari ravagii in lumea asta. Dar noi nu putem intelege fiindca aparent... nu ne priveste. A rade de ce are un popor mai sfant, altfel decat in duh, este cu mult mai grav decat ai profana mormintele unor parinti sau copii, sub ochii apartinatorilor dragi. Spun "altfel decat in duh", fiindca se poate rade de o alta credinta decat cea a Sfintei Treimi, printr-o adevarata credinta, smerenie, rugaciune si minuni pe care Insusi Hristos le-ar face. Ceea ce fac acei bieti rataciti este ura, razbunare, mandrie pana la paranoia, ignoranta totala in legile lui Dumnezeu si inconstienta grava ce poate duce indiscutabil la un razboi religios. Iar mai vinovati decat ei (care se vede clar ca sunt cu totul imbratisati de puterile intunericului) sunt cei ce pot decide lucid, si ar putea stabiliza situatia, dar se prefac ca nu vad din alte motive decat cele placute lui Dumnezeu.
Sub acelasi cer, suntem zamisliti cu totii si avem aceleasi drepturi. Calatorim impreuna in avion, in tren, in metrou, in trafic, trebuie sa ne oferim respect, pace, liniste, nu doar cand suntem cuprinsi intr-un sistem comun, ci si dupa ce ne separam si ne pretindem apartinatorii altui sistem. Cu totii apartinem aceluiasi Dumnezeu, si nu avem noi dreptul nici la bascalie, nici la instigare, nici la punerea in primejdie a vietilor altora.
Am vazut ca s-au ridicat voci prin care se evoca un anume tip de Biserica, cu lideri, asemenea unui Partid politic... Odata in plus trebuie sa deschidem ochii sufletului si sa patrundem viclenia vrajmasului... Dragoste cu de-a sila nu se poate. Dumnezeu nu-si face adepti cu forta. Vrei sa castigi "razboiul"? Smereste-te si roaga-te, si toate cele bune ti se vor orandui tie! Altfel e o amagire la care vom cadea cu totii victime si vom fi trecuti la "pagube colaterale"!

În prealabil postat de Yasmina

Vina este doar a mea ca-mi pierd timpul pe aici...
Ce oi avea de castigat???

Poate să vezi extrema în care te afli. Susţii libertatea de exprimare fără nici o restricţie morală sau etică, adică un totalitarism în exprimare, iar pe extremişti îi vezi ca pe nişte animale. Aminteşti la un moment dat de a-L urma pe Hristos, dar nu cred că ţi-ai pus problema cum îi vede Hristos, atât pe extremişti cât şi pe ateii de la Charlie? Eu m-aş ruga să ne dea Domnul să-i vedem pe toţi oamenii precum El îi vede.

Pune în balanţă uciderea a 20 de oameni cu uciderea a zeci de mii de suflete (sau cine ştie câte) prin publicarea acestor mizerii de la Charlie. Nu sunt pentru extremismul islamic, dar nici pentru totalitarism în exprimare. Se pare că e mai "uşor" şi mai "ieftin" să mobilizezi 10.000 de militari şi să stai cu frica că urmează un nou atentat, decât să trasezi nişte reguli în ceea ce priveşte libertatea de exprimare şi respectul faţă de valorile neamurilor cu care convieţuieşti (şi nu numai).

[AlbertX]

Subscriu la comentariul de mai sus al lui ovidiu_b, sunt total de acord cu el.
Yasmina ar fi vrut sa castige ceva, daca tot isi pierde timpul pe acest forum ... ce anume ? Probabil ca sunt cate unii platiti ?

Ovidiu si Albert, aveti mare dreptate. Cred ca Yasminei ii este frica, frica pur si simplu, sau e mai...neinteleapta decat parea pina acum.
Yasmino, uita-te in Sinaxar. E un anume sfant, ba chiar cam cu toata familia lui acolo. Voievodul Constantin Brancoveanu.
Crezi ca lui ii era frica de oamenii Padisahului precum tie de NSA?
Uite ca au fost si crestini la care scuza "am familie, etc", ce pare rostita mai degraba cu maruntaiele tremurinde decat cu mintea si inima, nu a mers in forul lor interior.
Si mie mi-a fost teama, la inceputul acestui topic, chiar credeam ca "aia" o sa bage stare de urgenta mintenas, in toate pasalicurile, pardon statele suverane, din uie. aiurea! Chiar inainte sa imi sterg vechiul cont, m-am trezit. Tu insa, desi nu pareai sa te manifesti asa treemuracios, ai dovedit ca "urma alege".
Sa zicem, deocamdata prin absurd, ca vin suboamenii de la NSA si va baga pe tine si ai tai, intr-o tabara de distractii gratuite marca FEMA, pentru o discutie de cateva zile...saptamani...luni. Ce pierzi?
Poti castiga o mantuire rapida, daca tii fruntea sus. Nu ma intelege gresit, nu garantez ca si eu as face. Dar, oricand de ciudat pare, spiritul meu de cocalar bucurestean ma ajuta sa ii sfidez pe "aia", cu obscenitatea mereu la indemina in pragul mental al limbii si sfidarea in privire.
Tu zici ca esti o buna crestina. Mda. S-a vazut: "animalele alea de islamisti", mama lor...
Si nu, nu sunt cearli. Sunt asirianul nestorian, sau chaldeeanul catolic, ucis de islamisti, cu ai sai cu tot, multiplicat cu un factor de zeci de mii. Sunt arameul miafizit sau ortodox din Siria, macelarit si el de aceleasi fiinte. Mai nou, sunt si nigerianul catolic, masacrat cu sutele. E clar? si da, mi-as dori ca in locul ziaristilor si mai ales oamenilor nevinovati mentionati, si nu numai, sa fi fost conducatorii tuturor statelor, repet, tuturor statelor, si toti cainii lor de paza, precum si toti marii bogati ai acestei lumi.
Eu ii numesc si pe securistii si politicienii globali si pe fanaticii teroristi din SIIL si Al-Qaeda ce sunt: suboameni periculosi. Macar eu sunt consecvent cu obsesia mea de independenta si obiectivitate, inclusiv sau mai ales in chestiuni de credinta religioasa (desi toti imi repetati ca tocmai in credinta si ideologie nu poti si nu trebuie sa fii obiectiv).
Sa te vad ca poti fi echidistanta. Deh, cind frica creste pulsul si usuca cerul gurii, nu prea se poate.

[Yasmina]

În prealabil postat de ovidiu b.

Poate să vezi extrema în care te afli. Susţii libertatea de exprimare fără nici o restricţie morală sau etică, adică un totalitarism în exprimare, iar pe extremişti îi vezi ca pe nişte animale. Aminteşti la un moment dat de a-L urma pe Hristos, dar nu cred că ţi-ai pus problema cum îi vede Hristos, atât pe extremişti cât şi pe ateii de la Charlie? Eu m-aş ruga să ne dea Domnul să-i vedem pe toţi oamenii precum El îi vede.

Pune în balanţă uciderea a 20 de oameni cu uciderea a zeci de mii de suflete (sau cine ştie câte) prin publicarea acestor mizerii de la Charlie. Nu sunt pentru extremismul islamic, dar nici pentru totalitarism în exprimare. Se pare că e mai "uşor" şi mai "ieftin" să mobilizezi 10.000 de militari şi să stai cu frica că urmează un nou atentat, decât să trasezi nişte reguli în ceea ce priveşte libertatea de exprimare şi respectul faţă de valorile neamurilor cu care convieţuieşti (şi nu numai).

Poti sa fi convins ca Dumnezeu s-a intristat la caricaturile francezilor dar s-a maniat foarte tare la uciderea lor!
Daca El voia sange,ii omora pana acum in circumstante cat mai naturale.
Totusi...nu numai caricaturistii il defaimeaza si ofenseaza pe Dumnezeu direct ci si pacatele omenirii Il ofenseaza in fiecare secunda.

Caricaturistii,pierzatori de suflete?
Cred ca glumesti,asta in contextul in care pana acum nici nu am auzit despre caricaturile lor"celebre"cat si prin faptul ca sunt atat de tampite incat nici nu le inteleg ...
Mai bine ganditi-va ca pierzatoare de suflete sunt revistele pornografice dedicate barbatilor cat si revistele de spalarea creierului dedicate femeilor,reviste care sunt cumparate de adolescenti.

Personal cred ca omenirea mai degraba cade in iad datorita pornografiei,libertinajului sexual,a practicilor sexuale extreme ,a contraceptiei si avorturilor decat de pe urma unor caricaturi.

Scuza-ma,am gresit.Teroristii nu sunt animale,doar eu insami sunt o iubitoare de animale;teroristii sunt niste posedati,asta sunt!

[iuliu46]

http://adevarul.ro/moldova/actualita...16a/index.html

"În mod natural, atacurile teroriste din Paris au stârnit un val internaţional de indignare şi compasiune. Spaţiul public a fost sufocat de ”Je suis Charlie” – iar cei care nu au vrut să fie Charlie au fost imediat etichetaţi drept fundamentalişti religioşi, duşmani ai societăţii deschise. Charlie Hebdo a devenit drapelul internaţional al libertăţii de exprimare, iar cei care nu au fost de acord cu acest stindard au fost rapid condamnaţi la tăcere – în mod paradoxal, tocmai în numele libertăţii de opinie. ”Je suis Charlie” a devenit un slogan de luptă împotriva ”Je ne suis pas Charlie”...

..."Caricaturile din Charlie Hebdo sunt dovada ateismului militant al acestei reviste. Circulă pe reţelele sociale falsul argument conform căruia ”Charlie Hebdo lovea în toate religiile, nu doar în Islam”. Aici avem de fapt esenţa problemei: caricaturiştii de la Charlie Hebdo erau împotriva tuturor religiilor, erau împotriva omului ataşat de o credinţă. Şi îndrăznesc să spun că victimele atacului terorist de la Paris au fost şi ei nişte extremişti care au atacat omul religios în numele unei auto-asumate supremaţii a ateismului ştiinţific. În numele aceleiaşi supremaţii nimeni nu s-a mai gândit dacă nu cumva există o limită între umor şi campanii de instigare la ură din motive religioase."