Charlie Hebdo, sau terfelirea religiei in numele libertatii de expresie !

[iuliu46]

Asta nu inseamna ca ala care striga dupa tine nu-i un nenorocit.
La fel si in cazul caricaturilor, este exact acelasi lucru, oamenii s-au invatat sa jigneasca crestinii stiind ca nu li se poate intampla nimic. Nu-i nici o smecherie in a agresa ciungii sau batranii pe strada, oricine o poate face. Nu-i nici o lauda in asta.
Iata ca prinzand curaj au dat de niste nenorociti mai mari decat ei. Se intampla uneori, asa e viata.

[iuliu46]

Obscurantismul religios vs Stiinta :



Toate-s vechi si noua toate. :)

În prealabil postat de iuliu46

Asta nu inseamna ca ala care striga dupa tine nu-i un nenorocit.
La fel si in cazul caricaturilor, este exact acelasi lucru, oamenii s-au invatat sa jigneasca crestinii stiind ca nu li se poate intampla nimic. Nu-i nici o smecherie in a agresa ciungii sau batranii pe strada, oricine o poate face. Nu-i nici o lauda in asta.
Iata ca prinzand curaj au dat de niste nenorociti mai mari decat ei. Se intampla uneori, asa e viata.

N-am incurajat niciodata ce au facut si inca fac acesti oameni care isi bat joc de tot ceea ce vad. Cum s-a mai zis, exista satira de calitate.

Dar in nici un fel n-o sa consider ca teroristii au avut vreo scuza in ceea ce au facut. Ba chiar o sa consider ca contributia jurnalistilor este extrem de minora fata de extremismul religios al acelor musulmani. Crestinii pot sa ignore (nu vorbesc de cei care dau, intr-un fel sau altul, dreptate teroristilor) , musulmanii de ce nu ar putea?



Aceea este propaganda ruseasca? Interesant de vazut. Stie cineva ce scrie?

[AlbertX]

În prealabil postat de Inorogul

Intr-adevar, nu ma las santajat si intimidat de "lectiile" scrise cu sange.
Nimic din ceea ce s-a intamplat nu ma face sa vad religia cu ochi mai buni sau mai rai. ...Toate au ramas la fel, asa cum le stiam.

Asa este ... decat sa raspunzi la intrebari mai bine nu ... te inteleg, e destul de evident ca orice ateu ajuns accidental pe acest forum nu are probleme legate de orice fel de caricatura, de ce ar avea ? Din pacate se observa si o lipsa totala de raportare la legislatie si se speculeaza strict latura emotionala.

Inorogule, am inteles ca esti foarte suparat pe religie ... de ce nu schimbi forumul ? Te tine cineva cu forta ?

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

N-am incurajat niciodata ce au facut si inca fac acesti oameni care isi bat joc de tot ceea ce vad. Cum s-a mai zis, exista satira de calitate.

Dar in nici un fel n-o sa consider ca teroristii au avut vreo scuza in ceea ce au facut. Ba chiar o sa consider ca contributia jurnalistilor este extrem de minora fata de extremismul religios al acelor musulmani. Crestinii pot sa ignore (nu vorbesc de cei care dau, intr-un fel sau altul, dreptate teroristilor) , musulmanii de ce nu ar putea?

Satira o practici fata de puternicii zilei. Daca o practici fata de anumite grupari minoritare nu mai e satira, e bullying. Daca un musulman face asta in tara lui, sau chiar si in occident acolo unde sunt grupari mari de musulmani, si face asta intr-un mod decent, e de apreciat. Daca arunci galeti de laturi doar pentru ca poti nu meriti nici macar un jesuis.
Nici o persoana religioasa nu poate ignora acele " caricaturi". Nu poti spune ca unul te injura de mama si tu il ignori. Eventual nu reactionezi, dar nu inseamna ca nu te doare. De ce le sare tandara mai repede unora ? Nu stiu. Dar in acelasi timp ar trebui sa ne intrebam daca e normal ca unul sa te injure de mama 24/7 bazandu-se pe lipsa ta ( si a strazii ) de reactie.

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Aceea este propaganda ruseasca? Interesant de vazut. Stie cineva ce scrie?

Nu e ruseasca e sovietica. E o diferenta. :)

În prealabil postat de iuliu46

Daca un musulman face asta in tara lui, sau chiar si in occident acolo unde sunt grupari mari de musulmani, si face asta intr-un mod decent, e de apreciat.

Am o mica banuiala ca in tari ca Arabia Saudita ar fi decapitat pentru asta, din pacate...

În prealabil postat de iuliu46

Nu e ruseasca e sovietica. E o diferenta. :)

Intr-adevar

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Dar in nici un fel n-o sa consider ca teroristii au avut vreo scuza in ceea ce au facut. Ba chiar o sa consider ca contributia jurnalistilor este extrem de minora fata de extremismul religios al acelor musulmani. Crestinii pot sa ignore (nu vorbesc de cei care dau, intr-un fel sau altul, dreptate teroristilor) , musulmanii de ce nu ar putea?

Dar cine a zis ca au vre-o scuza "teroristii" ? Faptul ca au reactionat cum au reactionat, la impuls, a fost judecat rapid de cei care trebuiau sa-i captureze, in viata, si ce sa vezi, au fost condamnati la moarte, fara judecata, desi nu au avut ostateci si nu au ripostat.

A fost respectata legea de autoritatile franceze ? Ce scuze au fortele speciale, 8000 la 2, vedeti disproportia ? Am inteles, au scuze, daaa, ei nu au omorat oameni, ei au executat teroristii islamisti, la impuls, invocand tot un fel de libertate de exprimare, garantata. Libertatea de a trage cu glontul! Legea nu este aceeasi pentru toata lumea ? Nimeni nu este mai presus de lege, asa se spune ... Ah, am inteles, sunt situatii particulare in care acest principiu nu se aplica, nu e la fel si cu "libertatea de exprimare", ea nu are limitarile ei ?

Eu nu dau dreptate teroristilor, existau judecatori care trebuiau sa-i judece si sa-i condamne. Dar ce au preferat aparatorii republicii: "ochi pentru ochi si dinte pentru dinte", au judecat rapid si au actionat in consecinta. Corect ar fi fost ca "teroristii", cetateni francezi, sa fie capturati si judecati pentru faptele lor. Mai mult decat atat, ei ar fi putut spune de unde au obtinut armele si cine ia ajutat ... deci erau mult mai utili in viata.

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Realizezi ca dupa acest act de terorism al lui "Dumnezeu" (cum zici tu mai sus), o sa fie lumea si mai inraita sa satirizeze musulmanii si religiile in general?
The Streisand Effect:
http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect

Coperta primului număr al revistei după atacurile de la sediul publicaţiei va reprezenta o caricatură a profetului Mahomed, care plânge. Profetul ţine în mâini o hârtie pe care este scris mesajul ”Je suis Charlie”, iar deasupra desenului este scris ”Tout est pardone” (n.r. ”Totul este iertat”), scrie Business Insider.

Întrebat dacă vor exista caricaturi cu Profetul Mahomed în viitorul număr al revistei, care va apărea miercuri, avocatul revistei satirice, Richard Malka, a răspuns: "În mod evident. Nu vom ceda deloc, altfel nimic nu ar mai avea sens".

"Noi ironizăm elemente ale societăţii noastre - politicieni, religii, aceasta este starea de spirit", a argumentat Malka.

Numărul de miercuri al revistei va avea un tiraj de trei milioane de exemplare, în loc de un milion cum a fost prevăzut iniţial, a anunţat distribuitorul revistei, MLP, care primeşte avalanşe de comenzi din Franţa şi din străinătate.

Toate încasările pentru primul milion de exemplare vor merge la Charlie Habdo, reţeaua de distribuţie acceptând să lucreze gratuit.

Mai multe state care nu difuzau ziarul francez de satiră sau îl distribuiau doar în câteva exemplare au solicitat deja câteva mii de exemplare din noul număr al săptămânalului Charlie Hebdo.

Săptămânalul satiric francez, care a fost vizat, pe 7 ianuarie, de un atac comis de doi jihadişti francezi, soldat cu 12 morţi şi 11 răniţi, avea până în prezent un tiraj de 60.000 de exemplare.

Sursa: Realitatea TV

În prealabil postat de AlbertX

Legea nu este aceeasi pentru toata lumea ? Nimeni nu este mai presus de lege, asa se spune ... Ah, am inteles, sunt situatii particulare in care acest principiu nu se aplica, nu e la fel si cu "libertatea de exprimare", ea nu are limitarile ei ?

Propui ca autoritatiile sa fi sacrificat viata ostaticilor ramasi ca sa-i prinda in viata pe teroristi?

Daca cineva a vrut sa dea cuiva o lectie, a gresit in mod categoric metoda. Se pare ca oamenii nu s-au invatat minte, dimpotriva. Cineva surprins?