Mi-e rusine

[Mihailc]

Duminică pe la prânz, pe site-ul basilica.ro a apărut următorul text:

http://basilica.ro/samarineanul-milo...ni-102000.html

Nu l-a observat nimeni până după ora 17.00 când a votat Patriarhul Daniel. Forfecări din predică au circulat apoi sub titulara eronată de declaraţii ale patriarhului făcute la ieşirea din secţia de votare. În realitate, întâistătătorul BOR n-a declarat nimic în momentul respectiv.

Predica este mult mai interesantă decât pare la prima vedere. Patriarhul, pornind de la tema scripturistică şi liturgică a duminicii de 16 noiembrie face trimiteri subtile la evenimentul politic aflat în plină desfăşurare la ora când a fost rostită predica lăsând să înţeleagă că poporul român, identificat cu amărâtul a căzut între tâlhari, dezbrăcat, rănit şi lăsat aproape mort, poate fi salvat de către un samarinean.

Din câte am observat, doar CTP dintre jurnaliştii care contează pe media românească a văzut în predica patriarhului un moment straniu şi semnificativ, un fel de semiprofeţie, întrebându-se grav de unde ştia preafericitul că cele relatate în pilda samarineanunlui milostiv se vor regăsi tâlcuite surprinzător în deznodământul alegerilor prezidenţiale.

[DragosP]

Predica a fost rostită prima dată, 90% la fel, în noiembrie 2010, evident cu aceeași ocazie: samarineanul milostiv.

[Mihailc]

În prealabil postat de DragosP

Predica a fost rostită prima dată, 90% la fel, în noiembrie 2010, evident cu aceeași ocazie: samarineanul milostiv.

Şi care-i problema?

[DragosP]

Nici una. Ideea e că nu a fost ceva special legat de, vezi Doamne, posibila alegere a lui Johannis.

[Mihailc]

În prealabil postat de DragosP

Nici una. Ideea e că nu a fost ceva special legat de, vezi Doamne, posibila alegere a lui Johannis.

Depinde cum percepi un text emis de la un asemenea nivel. Dacă-l citeşti cu ochelari de cal cu siguranţă nu vezi nicio legătură.

[DragosP]

Nu e bine domnu' Mihai, nu e bine.

[Mihailc]

În prealabil postat de DragosP

Nu e bine domnu' Mihai, nu e bine.

Ai dreptate domnu' Dragoş, de 25 de ani tot zicem că nu e bine şi nu ne ascultă nimeni.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de Mihailc

Depinde cum percepi un text emis de la un asemenea nivel. Dacă-l citeşti cu ochelari de cal cu siguranţă nu vezi nicio legătură.

Calul nu poate percepe ce-i stanga si in dreapta pt ca are ochelari de cal
si vede doar inainte.Vizitiul care mana calul, poate vedea ce-i inainte, ce-i in
dreapta , ce-i in stanga si ce-i in spatele drumului.

Dar nici calul si nici vizitul nu stiu ce este inaintea drumului.(Nici unul din ei
nu stie daca vor da de o prapastie).Calul nu stie, pentru ca nu se poate uita
pe o harta deoarece nu intelege nici conceptul de drum dar nici nu intelege
conceptul de harta, insa vizitiul intelege conceptul si notiunea de harta,
insa nu se uita, caci este atras de ce-i in stanga si in dreapta drumului.

[Mihailc]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

Calul nu poate percepe ce-i stanga si in dreapta pt ca are ochelari de cal
si vede doar inainte.Vizitiul care mana calul, poate vedea ce-i inainte, ce-i in
dreapta , ce-i in stanga si ce-i in spatele drumului.

Dar nici calul si nici vizitul nu stiu ce este inaintea drumului.(Nici unul din ei
nu stie daca vor da de o prapastie).Calul nu stie, pentru ca nu se poate uita
pe o harta deoarece nu intelege nici conceptul de drum dar nici nu intelege
conceptul de harta, insa vizitiul intelege conceptul si notiunea de harta,
insa nu se uita, caci este atras de ce-i in stanga si in dreapta drumului.

Dar tot n-am înţeles, până la urmă vizitiul cunoaşte conceptul de concept?

[fallen]

În prealabil postat de Mihailc

Duminică pe la prânz, pe site-ul basilica.ro a apărut următorul text:

http://basilica.ro/samarineanul-milo...ni-102000.html

Nu l-a observat nimeni până după ora 17.00 când a votat Patriarhul Daniel. Forfecări din predică au circulat apoi sub titulara eronată de declaraţii ale patriarhului făcute la ieşirea din secţia de votare. În realitate, întâistătătorul BOR n-a declarat nimic în momentul respectiv.

Predica este mult mai interesantă decât pare la prima vedere. Patriarhul, pornind de la tema scripturistică şi liturgică a duminicii de 16 noiembrie face trimiteri subtile la evenimentul politic aflat în plină desfăşurare la ora când a fost rostită predica lăsând să înţeleagă că poporul român, identificat cu amărâtul a căzut între tâlhari, dezbrăcat, rănit şi lăsat aproape mort, poate fi salvat de către un samarinean.

Din câte am observat, doar CTP dintre jurnaliştii care contează pe media românească a văzut în predica patriarhului un moment straniu şi semnificativ, un fel de semiprofeţie, întrebându-se grav de unde ştia preafericitul că cele relatate în pilda samarineanunlui milostiv se vor regăsi tâlcuite surprinzător în deznodământul alegerilor prezidenţiale.

De unde stia PF ce anume, a) ca va iesi Johannis sau b) ca acesta va fi salvatorul Romaniei ??

-a) din cate am vazut si eu la Trinitas, la Patriarhie se tine predica imediat dupa Sf Evanghelie, deci destul de devreme, pe la 10.30; nu stiu daca pana la acea ora, si pe timp de slujba, PF s-ar fi putut informa in privinta rezultatelor partiale, iar daca a facut-o, pana la acea ora ii erau favorabile lui Ponta. Deci nu a facut-o, cum spun necredinciosii, pt ca nu a mai avut de ales ....inclin sa crd ca opinia ss ar fi putut sa influenteze o parte din credinciosi intr-o directie sau alta ( dei sustinand pe Kj a influentat pe mai multi decat daca sustinea pe VP, caz in care si-ar fi semnat sentinta de cadere in dizgratie pt toata bo, din pacate ...)
Pe de alta parte, rezultatul era destul de previzibil chiar si pt noi muritorii de rand, inca de acum 2 saptamani.
-b) .....?????.....