Religia nu mai este obligatorie in scoala

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de Inorogul

Curtea Constitutionala a decis ieri (12.11.2014) ca este neconstitutional articolul din legea educatiei care spune ca "La solicitarea scrisa a elevului major, respectiv a parintilor sau a tutorelui legal instituit pentru elevul minor, elevul poate sa nu frecventeze orele de religie". Judecatorii Curtii au apreciat ca cei care trebuie sa faca o solicitare sunt parintii care doresc ca aceste cursuri de Religie in scoala sa fie urmate de copiii lor, transmite Agerpres. Surse oficiale au declarat pentru HotNews.ro ca argumentatia Curtii porneste de la ideea ca cel care vrea sa faca ceva trebuie sa ceara acel lucru, si nu cel care nu vrea.

Stii ca treaba asta era de niste ani buni, nu?
http://vilo13.blogspot.ro/2011/09/ut...la-ora-de.html

Dar, ma rog, pana nu facem ca americanii si bagam curtea suprema in orice scandal ca dupa aia sa o foloseasca ambele tabere ca amunitie, nu e amuzant.

Si oricum, cum altfel ar putea dupa aia oameni ca Cernea sa se bata pe umar ca ce mare victorie au obtinut ei...

În prealabil postat de Patrie si Credinta

Stii ca treaba asta era de niste ani buni, nu?
http://vilo13.blogspot.ro/2011/09/ut...la-ora-de.html

Dar, ma rog, pana nu facem ca americanii si bagam curtea suprema in orice scandal ca dupa aia sa o foloseasca ambele tabere ca amunitie, nu e amuzant.

Si oricum, cum altfel ar putea dupa aia oameni ca Cernea sa se bata pe umar ca ce mare victorie au obtinut ei...

Inainte, toti elevii trebuiau sa participe la ora de religie. In caz ca nu vreau, atunci completau formularul.

Acum, niciun elev nu trebuie sa participe la ora de religie. In caz ca vrea cineva, trebuie sa completeze formularul de inscriere la cursul optional.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Inainte, toti elevii trebuiau sa participe la ora de religie. In caz ca nu vreau, atunci completau formularul.

Acum, niciun elev nu trebuie sa participe la ora de religie. In caz ca vrea cineva, trebuie sa completeze formularul de inscriere la cursul optional.

Hmmm, deci pe sistem opt-in, cum s-a exprimat si autorul acelui articol in alt loc?
Ok, atunci.
Dar tot treaba cu "hai sa ne ciondam pana la aia care interpreteaza constitutia" personal imi pare un fel de mahalageala vestica. Nu ca in majoritatea conflictelor astora nu ar fii vorba de 2 tabere asezate asa ferm in pozitie incat compromisul nu exista, dar totusi...

[glykys]

Duminica preotul ne povestea cum i-a fost adus un copilas de catre mamica lui, sa il educati dvs, parinte. Iar parintele - era si monah - ne-a explicat ca nu preotii sau scoala au responsabilitatea de a educa oamenii, ci parintii, ca degeaba ii spune dumnealui despre iubire, milostenie si alte alea, daca nu o vede in cei sapte ani de acasa pe mamica lui facand milostenie sau daruind iubire. Copiii mici tind sa imite comportamentul adultilor, nu sa isi foloseasca ratiunea si discernamantul. Catehezele si orele de religie poate ar trebui mai degraba sa le urmeze adultii.

Adica degeaba e dus copilasul in clasa I la impartasit daca apoi nu va mai calca in biserica, pentru ca nu are de la cine sa ia exemplu. Intre parinti, anturaj si profesorul de religie pe cine va asculta oare?

Nu cred neaparat ca ar fi vorba despre o conspiratie, poate se gandesc sa faca economie la buget. E oricum o lovitura grea, daca va fi pusa in aplicare asa cum apare. Poate ca vor iesi din asta si lucruri bune, cine stie, poate se vor eficientiza mai putinele orele de religie care se vor face, poate va fi pus la punct un alt sistem... Insa cum la noi toate legile sunt puse anapoda in aplicare si cum oricum BOR va face presiuni, poate ca nu va fi o schimbare prea mare.

[preamultadezbinare]

Sunt de acord,dar cu o conditie:sa aiba si evolutionismul exact acelasi statut.

În prealabil postat de preamultadezbinare

Sunt de acord,dar cu o conditie:sa aiba si evolutionismul exact acelasi statut.

Si matematica poate...

[DragosP]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Si matematica poate...

Da, și matematica. E un chin (la propriu) pentru unii să promoveze la matematică.

În prealabil postat de preamultadezbinare

Sunt de acord,dar cu o conditie:sa aiba si evolutionismul exact acelasi statut.

Categoric n-as vrea sa faca copilul meu 13 ani de evolutionism :). ...Poate daca lucreaza in cercetare.

[Mihnea Dragomir]

Din cate vad, credinciosii se aglomereaza pe opinia ca predarea religiei in scoli e un lucru evident bun.
Indraznesc sa spun ca nu impartasesc aceasta parere. Din multe motive. Iata cateva:

-nu avem nici cea mai mica dovada ca predarea religiei in scoli ar contribui cu ceva la evanghelizare. La a face pe copii si tineri mai buni, mai rationali, mai inarmati in fata dezorientarilor de tot felul. Iata, creiere spalate precum Inorogul sunt produse ale unei epoci in care s-a predat religie in scoala. Tatal meu, fiu de preot profesor, a apucat si ceva invatamant religios pe vremea monarhiei. E ateu, adica el crede in orice: in vizitarea pamantului de catre extraterestri, in faptul ca oamenii au fost, odata, delfini, motiv pentru care au narile in jos, in faptul ca dacii au colonizat Italia rezultand Imperiul Roman, in Atlantida, in telekinezie, in transmigratia sufletelor, etc. Dar nu in Cristos.

-predarea religiei este ortodoxista. Nu exista posibilitatea, in invatamantul de stat, pentru un copil catolic sa opteze pentru religie catolica. Copiii mei, cand, la inceput, ii lasam la religie, invatau ca Isus se scrie cu doi de i si ca in caz contrar e blasfemie si alte lucruri la fel de adevarate si folositoare.

-parinti care si-ar da copiii la cateheza nu ii mai dau, cu gandul ca oricum fac religie in scoala.

-asa cum e gandit la noi, invatamantul e laic (in sens de anti-religios). Predarea religiei vine ca nuca in perete. Cu totul altceva era pana acum un veac si ceva, cand invatamantul era organizat de Biserica. Atunci, avea o logica pe care nu o mai are.

-nivelul de predare e foarte bazal, chiar si in ani superiori. Cu totul altceva este la cateheza. Copiii mei au invatat in jumatate de an de cateheza cat nu invatasera in ani de invatamant la scoala. O lectura biblica si un exercitiu spiritual facut la biserica imi dau seama ca ii zideste incomparabil mai mult decat numeroase ore de religie la scoala, in care se preda foarte putin, in timp ce copiii sunt complet neatenti, avand un zece garantat. La cateheza invatau pe rupte.

Eu nu sustin contrariul. Nu sustin ca a nu se face religie e mai bine. Ci sustin ca avantajul religiei in scoli nu este, pentru mine, evident. Personal, dupa ce am avut rabdare mai multi ani, am sfarsit prin a retrage copiii de la orele de religie si a aduce, in loc, adeverinta de predare si evaluare de la parohie.

[negruta]

În prealabil postat de glykys

Duminica preotul ne povestea cum i-a fost adus un copilas de catre mamica lui, sa il educati dvs, parinte. Iar parintele - era si monah - ne-a explicat ca nu preotii sau scoala au responsabilitatea de a educa oamenii, ci parintii, ca degeaba ii spune dumnealui despre iubire, milostenie si alte alea, daca nu o vede in cei sapte ani de acasa pe mamica lui facand milostenie sau daruind iubire. Copiii mici tind sa imite comportamentul adultilor, nu sa isi foloseasca ratiunea si discernamantul. Catehezele si orele de religie poate ar trebui mai degraba sa le urmeze adultii.

Adica degeaba e dus copilasul in clasa I la impartasit daca apoi nu va mai calca in biserica, pentru ca nu are de la cine sa ia exemplu. Intre parinti, anturaj si profesorul de religie pe cine va asculta oare?

Inteleg ideea, dar nu mai spune ca e degeaba... E adevarat ca nu e mult fata de ce ar trebui, nu e totul, dar e ceva. Un profesor a facut ce ar fi trebuit sa faca un parinte. Nu mi se pare putin lucru ca a dus copiii la Impartasit. Foarte multi copii, desi parintii se ingrijesc de educatia si de nevoile lor trupesti, nu sunt dusi nici macar la marile sarbatori sa fie Impartasiti. Si daca nici copiii astia nevinovati nu au parte de Hristos prin aceasta Sfanta Taina ...