Presedinte protestant ?!

[CristianR]

În prealabil postat de Mena59

-Johanis: unealta lui Basescu (desi par reci unul fata de celalat totusi e ceva putred la mijloc).

O afirmație gratuită. Nu văd nici o legătură între cei doi.

Daca iese el presedinte vor incepe cercetarile asupa coruptilor prieteni cu coruptul nr.1 - Traian Basescu (fratele mafiotului Mircea Basescu).

Înțeleg că nu doriți o justiție independentă, în slujba oamenilor cinstiți, ci una la cheremul politicienilor, care să-i protejeze pe corupții mici și mari și să-i pedepsească pe cei care vor să muncească cinstit.

Dacă doriți să observați cam ce s-a întâmplat în acest domeniu în ultimii 10 ani, vă propun acest articol, scris de un profesionist neimplicat politic.

[Mena59]

În prealabil postat de CristianR

O afirmație gratuită. Nu văd nici o legătură între cei doi.



Înțeleg că nu doriți o justiție independentă, în slujba oamenilor cinstiți, ci una la cheremul politicienilor, care să-i protejeze pe corupții mici și mari și să-i pedepsească pe cei care vor să muncească cinstit.

Dacă doriți să observați cam ce s-a întâmplat în acest domeniu în ultimii 10 ani, vă propun acest articol, scris de un profesionist neimplicat politic.

Sunteti naiv daca credeti ca nu este nicio legatura ascunsa intre cei doi. Johanis e viclean. Nu iubeste Romania nici cat o iubeste Basescu. Asta este deja o legatura.

Cum sa nu-mi doresc o justitie independenta? Oo, cat imi doresc! Dar asa ceva nu exista in lume. Singura justitie dreapta si independenta e cea a lui Dumnezeu.
Toate justitiile lumii sunt intr-o oarecare masura supuse politicii. E la mintea cocosului.
Eu zic ca bine a facut Justitia din vremea lui Basescu ca i-a arestat pe unii corupti. Foarte bine. Dar pe ceilalti corupti ii protejeaza. A facut doar jumate de treaba. Daca iese Ponta presdinte, sper sa faca el jumatatea cealalta.

[fallen]

Numai sa n-o faca dupa ce ii elibereaza pe ai lui :)

[Mena59]

În prealabil postat de fallen

Numai sa n-o faca dupa ce ii elibereaza pe ai lui :)

Ar fi posibil... Si cred ca si necesar pt ca si in puscarii locurile sunt limitate. Si sunt multi din tabara cealalta care-si asteapta randul la puscarie.

[fallen]

Unul dintre actualii rezidenti ai institutiei cu pricina, spunea intr-un interviu : am depus marturie mincinoasa imp cuiva, dar m-am spovedit la preot pt asta...adica? Spovada la preot te poate absolvi de puscarie? Intr-un film american, am vazut cum un preot catolic ii spunea enoriasului ca daca a comis o crima ( infractiune) trebuie mai intai sa o recunoasca in fata autoritatilor, sa execute pedeapsa stabilita de acestea, si abia apoi i se acorda iertarea divina...pana la urma cum ii?

[Ioan_Cezar]

Aşa cum a spus preotul.
O spune şi bunul simţ moral, îndeamnă la asta.
Iar Domnul este foarte explicit, atunci când le porunceşte pe ambele, succesiv: "Daţi deci Cezarului cele ce sunt ale Cezarului şi lui Dumnezeu cele ce sunt ale lui Dumnezeu."

[bin000]

În prealabil postat de fallen

Spovada la preot te poate absolvi de puscarie? Intr-un film american, am vazut cum un preot catolic ii spunea enoriasului ca daca a comis o crima ( infractiune) trebuie mai intai sa o recunoasca in fata autoritatilor, sa execute pedeapsa stabilita de acestea, si abia apoi i se acorda iertarea divina...pana la urma cum ii?

Cred ca a gresit preotul catolic. Iertarea, dezlegarea de pacat se face pe loc la spovedania cu pricina nu dupa ce ,eventual, executa pedeapsa...Catolicii nu sunt cu iubirea, ci cu partea juridica...Indulgente, calcularea faptelor bune,cat costa,tranzactii...

[CristianR]

Preotul nu este obligat să dezlege pe loc. El are puterea să lege și să dezlege. Și preoții ortodocși, în funcție de gravitatea păcatului și, mai ales, de profunzimea pocăinței celui care vine la mărturisire, dau canon și nu dezleagă uneori ani mulți pe cel vinovat. Iar pedeapsa civilă poate fi privită și ca un canon spre îndreptare.

[Ioan_Cezar]

În prealabil postat de bin000

Cred ca a gresit preotul catolic. Iertarea, dezlegarea de pacat se face pe loc la spovedania cu pricina nu dupa ce ,eventual, executa pedeapsa...Catolicii nu sunt cu iubirea, ci cu partea juridica...Indulgente, calcularea faptelor bune,cat costa,tranzactii...

Eu înţeleg că preotul a recomandat, pe lângă spovedanie cu iertare din partea duhovnicului, ispăşirea pedepsei în planul juridic omenesc. Sensul ar fi că dacă ai greşit faţă de oameni şi faţă de Dumnezeu trebuie să te reaşezi prin căinţă şi în faţa oamenilor ŞI înaintea lui Dumnezeu.

Deci nu merge să scapi de puşcărie pentru că te-ai spovedit. Această măgărie/hoţie cred că a voit s-o elimine preotul şi în acest sens mi-am exprimat acordul cu preotul.
Nu merge nici să faci puşcărie şi doar atât, crezînd că astfel ai primit iertare de la Dumnezeu. Cele două planuri de judecată (lumească şi Dumnezeiască) nu se confundă iar omul are de ispăşit şi lucrat în ambele.
Întrucât creştinul are dublă cetăţenie: e al lumii şi al Împărăţiei.

Te spovedeşti pentru păcat ŞI faci puşcărie, dacă fapta ta e demnă de o pedeapsă juridică.
Ai omorât un om, ai furat, ai violat etc. - de eşti credincios şi ai duhul pocăinţei atunci te spovedeşti. Şi totodată dai socoteală şi în faţa oamenilor şi încerci să repari, dacă s-o mai putea cumva, greşeala comisă. Printr-o pocăinţă lucrătoare, cumva.
Asta am vrut să spun de fapt şi nu formulasem prea limpede.