Presedinte protestant ?!

[Mihnea Dragomir]

Subscriu. La noi, coagularea politicienilor nu se face pe idei, ci, cel mult, pe gasti. Dovada cea mai buna este prostitutia politica: numarul mare de politicieni care trec de la dreapta la stanga ori invers, in functie de cine este la putere.
Cand eram pusti, adica pe vremea lui Ceausescu, aveam pe cativa in clasa care tineau cand cu Dinamo, cand cu Steaua, in functie de cine lua campionatul. Care era, de regula, impartit intre aceste doua echipe, creatii ale Partidului Comunist. "Bai, parca tu erai dinamovist!" il intreb pe un coleg care purta acum culorile Stelei. "Da, dar a luat Steaua campionatul, deci acum sunt stelist". Am ramas uluit de asemenea argument. Nu imi inchipuiam ca, peste ani, il voi regasi nu in lumea pustimii, ci a politicienilor.

Pe de alta parte, aceasta situatie are loc si fiindca nu avem nici o dreapta, nici o stanga autentice. Intre denumirea unui partid si orientarea sa doctrinara si practica e un hau. Cam cat de social-democrat este PSD-ul, un partid al baronilor locali ? Cam tot atat cat este de conservator Partidul Conservator. Iar PC are in el atata conservatorism cat crestinism are PNTcd. Sau, cat de liberal poate fi un partid care majoreaza TVA-ul la 23 la suta ? De aceea, nu are importanta prea mare cine e presedinte. E vorba de un sistem viciat, in care in politica intra nu cei cu un crez politic, nu cei animati de dorinta de a da, pentru Cetate, ceva din timpul, energia ori chiar averea lor. Ci, motivatia e dorinta de capatuiala. Iar capatuiala in politica, nu se poate obtine altfel decat prin coruptie si furt. Cum s-ar putea face iesirea din aceasta situatie ? Ne putem gandi la urmatoarele solutii: Un lider charismatic. O schimbare de generatii cu venirea celor cu alta mentalitate. O convertire in masa printr-un miracol de mare magnitudine. O trezire a magistratilor, care sa inceapa sa aiba incredere in puterea lor (ceva gen "Maini Curate" din Italia). Alte solutii ?

[CristianR]

Trezirea magistraților s-a întâmplat și au început să lucreze eficient de o vreme. Însă este foarte mare riscul ca după alegeri, mai ales, să primească lovituri puternice, care să-i adoarmă din nou.

[forever...]

În prealabil postat de CristianR

Trezirea magistraților s-a întâmplat și au început să lucreze eficient de o vreme. Însă este foarte mare riscul ca după alegeri, mai ales, să primească lovituri puternice, care să-i adoarmă din nou.

Se pare că lumea e atât de supărată încât nu vede acest aspect, altfel nu văd de ce ignoră acest lucru.

[Mena59]

Romania este impartita la 15 parti.
Sunt 14 candidati la presedentie.
Fiecare candidat este dorit si sustinut de un grup / o parte (mai mare sau mai mica) de romani.
Un alt grup / parte (mai mare sau mai mica) nu vrea pe niciunul din cei 14. Acestia, inclusiv eu, vor fi nemultumiti oricum…
Fiecare candidat este si bun si rau in acelasi timp. Depinde cine il caracterizeaza
Rezulta ca viitorul presedinte va fi si bun si rau in acelasi timp.
Asa ca, haideti ca in oricare va castiga alegerile sa vedem partea buna si sa-l primim ca fiind dat de Dumnezeu. Pt ca este voia Lui ca noi sa il avem pe acela.

Orice naţiune îşi are conducătorii pe care îi merită.
(Joseph de Maistre)

2:1 Vă îndemn deci, înainte de toate, să faceţi cereri, rugăciuni, mijlociri, mulţumiri, pentru toţi oamenii,
2:2 Pentru împăraţi şi pentru toţi care sunt în înalte dregătorii, ca să petrecem viaţă paşnică şi liniştită întru toată cuvioşia şi buna-cuviinţă,
2:3 Că acesta este lucru bun şi primit înaintea lui Dumnezeu, Mântuitorul nostru,
(1 Timotei 2:2)

[CristianR]

Să ne rugăm pentru ei - pentru cei care sunt și pentru cei care vor fi - de acord, este creștinește.
Dar să nu uităm de responsabilitatea pe care o avem, ca ființe lăsate de Dumnezeu cu discernământ și cu posibilitatea de a alege. Dacă orice stăpânire este de la Dumnezeu, poate că și democrația este de la El, iar în cadrul acesteia suntem noi chemați să participăm și să alegem. Cu rugăciune, cu inimă curată și cu minte luminată.

[Mena59]

În prealabil postat de CristianR

Să ne rugăm pentru ei - pentru cei care sunt și pentru cei care vor fi - de acord, este creștinește.
Dar să nu uităm de responsabilitatea pe care o avem, ca ființe lăsate de Dumnezeu cu discernământ și cu posibilitatea de a alege. Dacă orice stăpânire este de la Dumnezeu, poate că și democrația este de la El, iar în cadrul acesteia suntem noi chemați să participăm și să alegem. Cu rugăciune, cu inimă curată și cu minte luminată.

Asa sa facem, cu credinta, cu ajutorul si cu Voia lui Dumnezeu.

Numai ca alegerile noastre sa fie motivate de convingere.
Sa alegem pe cineva pt ca il apreciem pe acesta, nu pt ca il uram pe celalat.

[Parascheva16]

Crezi ca magistratii chiar s-au trezit, sau e schimbare de stapan?

[CristianR]

Nu s-au trezit singuri, ci au fost treziți, adică a existat voință politică pentru ca justiția să înceapă să funcționeze profesionist, adică independent, aplicând legea. Spre deosebire de generația veche, magistrații tineri aplică, în cele mai multe cazuri, ceea ce au învățat la facultate, fără a fi influențați de către cineva. La vârf poate că mai există presiuni, dar mulți dintre judecătorii corupți au fost eliminați.

Poate Băsescu s-a folosit de această armă împotriva adversarilor, însă nu într-un mod nedrept. Adică judecătorii le-au aplicat legea. Cei condamnați chiar erau vinovați și trebuiau pedepsiți. Dacă pe cei din tabăra proprie i-a protejat, asta se va vedea în curând, probabil. Pentru că nu va mai putea să-i protejeze mult timp.

Însă dacă PSD câștigă președinția, situația va fi foarte gravă, pentru că își va putea atinge scopul atât de mult dorit și dovedit, de a-i lua Justiției puterile pe care le-a dobândit cu greu, fie prin legi, fie prin persoane puse în posturi importante.

Din nefericire – prin instrumentele de propagandă, precum și prin favorizarea micii corupții – marii corupți au reușit să realizeze o complicitate cu mulți dintre cei ce privesc la televiziuni care se prefac înduioșate de soarta lor, doar pentru a-i folosi împotriva „dușmanului comun”.