Ferestrele istorice ale Bibliei

Domnule Dragomir daca tot ati simtit nevoia sa comentati in stil propriu,adica pe langa subiect,o sa va spun de ce am ales aceea sintagma spre diferenta de alte zeci de situatii cand am citat din versiuni ortodoxe.Este o ironie in acel titlul.Notiunea in sine nu implica valente teologice ci sociale,este vorba despre fosti sclavi eliberati.Termenul latin este mentionat in explicatii dar am ales notiunea de ,,izbaviti" pentru ca are si o componenta usor ironica, cu implicatii chiar teologice.Sa fii eliberat din sclavie,sa te consideri izbavit de acest cosmar,sa studiezi Legea si totusi sa-l condamni pe cel ( la Stefan ma refer) care iti vorbea de adevarata izbavire,nu doar de cea sociala,iata cum ,,izbavitii" era de fapt in continuare prizonieri ai lumii,in ciuda aparentei de libertate.De aceea am ales sintagma.Un singur lucru ma intristeaza,dar nu ma mira la dvs: nu cu explicatiile ati avut o problema (ele nici macar nu ating subiecte teologice crestine) ci cu persoana, profitand de nelamurirea doamnei. V-as fi admirat daca ati fi adus autori catolici cu explicatii mai profunde,nu as fi avut nimic de comentat.Ati preferat insa mica rautate.Pacat,intotdeauna am considerat ca aveti mai mult de oferit.Oricum timpul nu este pierdut, puteti contribui cand doriti.

[Dalian]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Un singur lucru ma intristeaza,dar nu ma mira la dvs: nu cu explicatiile ati avut o problema (ele nici macar nu ating subiecte teologice crestine) ci cu persoana,

Papistasul crede ca daca reuseste sa atraga impotrivire asupra ta, lumea ii va trece cu vederea necuviintele lui la adresa ortodoxiei și va inghiti hapul propagandei lui pasistase desantate.

Oricum eu il tin sub stricta observatie pentru ca la el am gasit mult prozelitism cand mai agresiv cand mai subtil si multa ura impotriva ortodocsilor.
Ceea ce inca nu am remarcat in ce te priveste.

Cat timp stau pe acest forum, unde nimeni nu mi-a facut nici un rau, respect regulile stabilite, inclusiv in ceea ce priveste credinta ortodoxa.Daca nu mai pot, din diverse motive, respecta aceste reguli plec fara alte comentarii.Este foarte simplu.Revenind la topic:urmatorul subiect va fi gata saptamana viitoare si sper ca inclusiv dansul sa contribuie, orice contributie,chiar diferita de ceea ce pot aduce eu, fiind binevenita.Eu aduc,evident,materiale din autori la care am eu acces, daca voi gasi ( sau imi vor fi indicate) si alte surse pe subiect le citez fara probleme.Va doresc numai bine.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit

Domnule Dragomir daca tot ati simtit nevoia sa comentati in stil propriu,adica pe langa subiect, (...)Ati preferat insa mica rautate.

Domnule Cezar, dv vorbeati de o mica rautate ?

La dv constat un exemplu perfect de stil, ce e drept nu propriu si personal, ci propriu protestant. Vedeti dv, catolicii, ca si ortodocsii, isi declina religia/confesiunea. Nu umbla cu fofarlica. Pe biserica catolica de la dv din cartier scrie la loc vizibil: "parohia romano-catolica X". La fel este si la ortodocsi. Numai la protestanti am vazut ca se codesc sa isi decline confesiunea. Ei nu sunt nici cu Petru, nici cu Andrei. Ei sunt cu Cristos. Iar ce invata ei nu este doctrina lor, nu este doctrina luterana, sau calvina, sau adventista. Este doctrina biblica. Dar ce spun eu "doctrina" ? Ei predau, chipurile, cuvantul lui Dumnezeu si atat.

Iar influenta confesiunii asupra intelegerii Cuvantului lui Dumnezeu este enorma, domnule, de fapt stiti foarte bine. Si atunci, de ce sa disimulam lucrurile ?

Domnule Dragomir daca tot insistati sa-mi faceti praf topicul,care are un scop istoric, va mai repet pt ultima data,cat pot eu de clar.Explicatiile sunt in principal istorice,daca considerati ca incalca cumva un aspect crestin atunci liber la demonstratie din partea mea.Am indicat numele autorilor,oricine ii putea verifica,nu era un secret.Iar subsemnatul este singurul calvin de pe forum,din ce stiu, si prin urmare,intrucat am spus asta de la inceput,banuiesc ca mi-ar fi dificil sa disimulez ceva.In fine ati reusit sa porniti un dialog complet separat de topic,fara un argument concret pe subiect.Pe urmatorul subiect va asigur ca exista explicatii catolice dar nu va pot rapi placerea de a le prezenta chiar dvs.Eu le prezint pe cele la care ma raportez eu,este evident.Daca doriti sa comentati pe linia pe care ati inceput va las sa vorbiti singur ce doriti dvs.Daca veniti insa cu prezentari pe subiect va asigur ca vom avea un dialog foarte interesant.O zi buna va doresc,altceva nu mai am sa va spun.