![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Citat:
omului sub toate aspectele sale: Dpdv religios: transhumanismul pune in centrul doctrinei sale pe om asemenea unui Dumnezeu.Oamenii vor deveni asa de puternici incat vor fi proprii lor zei. Acest aspect este prezentat in filmele Promoteus I, Blade Runner, The Matrix(seriile), Lucy Dpdv tehnologic: transhumanismul consta in modificarea anumitor parti ale corpului omenesc cu tehnologii robotizate. "Evanghelistii " transhumanismului numes aceasta chestie "augmentare". Cei care vor fi augmentati vor avea vedere augmentata, simturi augmentate, forta fizica augmentata, capacitati intelectuale augmentate. Aceasta parte a transhumanismului este prezentata in jocurile video Deus-Ex Human Revolution, seria Crysis( nanosuit-ul)., in filmele: Star Trek The Next Generation (serial), Starwars, Robocop. Evident ca nu toti oamenii vor fi "transumanizati".Cei numai cei alesi(elitele) sau cei care vor fi considerati "demni" sau "puternici".Pentru ceilalti se va aplica eugenia..Eugenia a fost prima oara aplicata de Hitler in lagarele de concentrare.De data aceasta se va aplica eugenia la scara mondiala. (relizandu-se astfel o depopulare a planetei de cel putin 50%). Augmentarea presupune simbioza dintre om-masina, astfel omul augmentat va fi plin de nanocipuri, interconectate la nivel celular cu reteaua neuronala a creierului. Toate acestea tehnologii nu sunt SF-uri, ele au fost prezentate in cartea fizicianului Michio Kaku (un "evanghelist" al transhuminsmului), si sunt in stadiu de prototip, in laboratoare. Aceste tehnologii deja exista.Tot ce mai trebuie este doar un lobby politic pentru aplicarea lor. Fara a exagera, dpdv al dogmei crestin-ortodoxe, transhmunismul este fiara, din moment ce doctrina transhumanista in realitate contravine si se opune in mod agresiv principiile crestine. PS:unul din principiile transhumanismului spune ca, virgula conceptul de "familie" este toxic unei socitatii in curs de dezvoltate, iar notiune de "mama" sau "tata" trebuiesc parasite sau starpite deoarece influenteaza viitorul omului transhumanist, iar cei care se impotrivesc transhumanismul sunt priviti ca tirani sau viermi ai societatii ce trebuiesc starpiti imediat, deoarece simpla lor prezenta impiedica ascensiunea omului la statul de zeu. PS: transhumanismul nu este nou.El este de fapt vechi. Inainte se chema, ehm... nazism. In contextul actual putem spune ca noul transhumanism = nazism la nivel mondial. Last edited by oaie_cugetatoare; 18.08.2014 at 00:06:35. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Am vazut filmul si pot sa inteleg de ce i-ar place unuia care e sedus de nush ce filozofii orientale sau new age, adica ii confirma anumite idei in care crede.
Dar pentru mine a fost o pierdere de timp. Si mie mi s-a parut interesant Superman sau Omul Paianjen sau Saber Raider si Serifii Stelari, dar aveam o varsta la care asemenea lucruri par ok. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
De fapt este si mai vechi - Dumnezeu știe că în ziua în care veți mânca din el vi se vor deschide ochii și veți fi ca Dumnezeu, cunoscând binele și răul
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citat:
Si daca tinem cont ca acum transhumanismul se promoveaza ca o solutie a tuturor problemelor omenirii, era abundentei, era pacii, era bunastarii , era disparitiei tuturor problemelor, putem observa fie un alt mar sau poate acelasi mar. Last edited by oaie_cugetatoare; 18.08.2014 at 00:47:20. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Si Eugenia nu a fost ideea lui Hitler ci se aplica deja in Anglia si SUA.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenic..._United_States Interesant cine erau finantatorii, ca-s cam aceiasi care conduc si astazi lumea. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Citat:
Citat:
Tot acesti finantatori au pus la cale "revolutia" franceza, "revolutia" bolsevica cruciadele, etc, etc. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Ma intrebam aseara cand am vazut filmul unde am mai intalnit aceeasi idee. Exista un episod in Stargate Atlantis in care unul din personaje, (Rodney), este lovit de o raza intr-un laborator. Si tot asa, incepe sa-si foloseasca tot mai mult si mai mult din creier si face tot felul de magii si trebuie sa invete sa mediteze pentru a se pregati pentru "ascensiune".
https://www.youtube.com/watch?v=jA666vz879M Lui nu i-a reusit, Lucy asta a facut-o fara nici o meditatie, a ajuns zeu doar cu ajutorul drogurilor. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Sursa: http://www.playboy.ro/playmakers/int...ndial-12732266
Te-ai născut creștin și știi foarte multe despre doctrina creștină. Nu rezonezi deloc cu doctrina budistă, de exemplu? Ba da, dar trebuie să spun că nu cred că budismul este o religie, cum nici creștinismul nu este o religie. Sunt antireligii. Să nu uităm că Buddha se naște în plin Brahmanism și este și prinț, continuator de drept la tron. El tocmai că a propovăduit ruperea legăturilor cu orice tradiție care nu este vie. Același lucru a făcut și Hristos. Hristos se naște în plin iudaism. El vine și spune că va dărâma templul și-l va ridica în trei zile. Și a fost răstignit de niște teologi, pentru că Ana și Caiafa erau niște redutabili teologi ai iudaismului. E vorba aici însă de credință. Credința e darul făcut de Dumnezeu fiecăruia dintre noi, pe când religiile nu sunt decât niște simple și banale filosofii ale noastre despre Dumnezeu. Și atunci eu sunt eretic în ceea ce privește religiile, deoarece consider că toate religiile nu vin de la Hristos, vin de la dracu'. Deci, există vreun curent care să fie religie, din moment ce spui că budismul și creștinismul sunt antireligii? Sunt căi de eliberare, căi spre mântuire. Religiile nu sunt căi spre mântuire, sunt căi spre păcălire. Eu cred mult în vorba care spune că dogma ucide spiritual. Iar eu cred în spirit, nu în dogmă. (Nota: toata lumea crede in ceva, Oreste crede ca ar mai bea un paharel, el crede de fapt in spritz, nu in dogma) ![]() E clar ca Oreste Teodorescu este total pe langa credinta ortodoxa. Ce pretentii putem avea de la acest tip de indivizi care nici macar nu pot deosebi dogma de doctrina si religia de filosofie. Acesti tip de indivizi scrantesc lumea cu tot felul de prostii despre extraterestri si campurile energetice, au capul vraiste si se doresc a fi "formatori de opinie". Remus Cernea este ceva similar cu Oreste, dar diferenta dintre cei doi este ca Remus Cernea este un ateu militant declarat. Last edited by AlbertX; 18.08.2014 at 17:12:44. |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Citat:
|
|
#10
|
|||
|
|||
|
Corect si aici.
|
|
|