Presedinte protestant ?!

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de cristirg

-rolul conducatorului cetatii,statului,guvernului...este sa conduca poporul,oamenii spre mantuire, nu numai spre bunastare materiala.
-asa ar trebui sa gandeasca si politicienii ca scopul este mantuirea,a lor si a oamenilor si atunci ar fi pe calea cea buna

Nu, asta e treaba Bisericii. Treaba Statului e sa asigure un cadru necesar(si/sau sa il dezvolte, in functie de aplecare politica) desfasurarii activitatii socio-economice a cetatenilor+ rol judiciar si penal.
Tot ce are Statul de facut dpdv spiritual e sa nu se bage in chestiunile religioase si sa lase Biserica sa isi faca treaba.
Conducatorul desigur poate sa se roage in privat pentru binele spiritual al cetatenilor, dar declaratii publice in acest sens fac mai mult rau decat bine.

În prealabil postat de Patrie si Credinta

Nu, asta e treaba Bisericii. Treaba Statului e sa asigure un cadru necesar(si/sau sa il dezvolte, in functie de aplecare politica) desfasurarii activitatii socio-economice a cetatenilor+ rol judiciar si penal.
Tot ce are Statul de facut dpdv spiritual e sa nu se bage in chestiunile religioase si sa lase Biserica sa isi faca treaba.
Conducatorul desigur poate sa se roage in privat pentru binele spiritual al cetatenilor, dar declaratii publice in acest sens fac mai mult rau decat bine.

Pai tocmai aici e o problema. Politicul incearca sa influenteze si biserica sa mearga intr-o directie gresita. Biserica nu este lasata in pace. Se aleg si ierarhi sustinuti politic pentru a li se cere mai apoi sa faca oarece compromisuri. Printr-o politica mai coerenta, s-ar putea reduce numarul de avorturi si s-ar putea descuraja vrajitoria si desfranarea, pacate pentru care, asa cum spunea parintele Arsenie Boca, deja am inceput sa platim o taxa.

Un presedinte ortodox cu vorba si cu fapta ar asigura sustinere pentru promovarea adevaratelor valori in toate domeniile. Romania va progresa numai atunci cand va sti sa-si pretuiasca valorile. Suntem o natie foarte dezbinata si are cine sa profite de defectele noastre, din pacate.

Daca se tot dezvolta marlania, iar sfidarea poruncilor dumnezeiesti va fi incurajata, dintr-un popor crestin vom ajunge un popor anticrestin, numai bun de aruncat in focul cel vesnic.

Degeaba merge X si se pozeaza cu patriarhul ori cu nu stiu ce preot sau episcop, ca sa convinga prostimea ca e crestin, daca incurajeaza homosexualitatea, vrajitoria, desfranarea, avorturile, ecumenismul, ura fata de aproapele si fata de Dumnezeu, robia tarii etc.

Ne e dor de un astfel de politican placut lui Dumnezeu care prefera mucenicia, nu blidul de linte al strainului.


http://www.apologeticum.ro/2014/08/s...ti/#more-37922

[Corinusha]

În prealabil postat de antoniap

Pai tocmai aici e o problema. Politicul incearca sa influenteze si biserica sa mearga intr-o directie gresita. Biserica nu este lasata in pace. Se aleg si ierarhi sustinuti politic pentru a li se cere mai apoi sa faca oarece compromisuri.

De fapt, compromisurile se fac pentru a putea obtine sustinere financiara....pentru ca Biserica isi are fondurile de la stat; daca s-ar autosustine (si aici ma rtefer la toata sfera de culte si religii, nu de cateva biserici si manastiri). atunci n-ar mai fi nevoie sa se faca compromisuri

[bluester]

Cred ca cel mai bine ar fi ca in cadrul dezbaterile politice , candidatilor (Victor Ponta si Klaus Iohannis) sa li se puna urmatorele intrebari :
1. Daca sunt de acord cu legalizarea casatoriilor intre homosexuali ;
2. Daca sunt de acord cu avorturile ;
3. Daca sunt de acord cu orele de religie in institutiile de invatamant ;

Mie mi se par cele mai importante intrebari (pe plan religios) ce pot fi adresate in cadrul unei dezbateri... iar , in functie de acestea, ne putem da seama care ar fi cel mai potrivit functiei de sef de stat.
Cine va raspunde cu NU la intrebarile 1 si 2 , si cu DA la 3 , va avea votul meu.

[CristianR]

Întrebările acestea trebuie puse mai întâi Legislativului. Este adevărat, președintele are, și el, un rol, putând promulga sau respinge o lege. Însă contează foarte mult ca el să fie în acord cu voința populară.
Or, mie mi-ar fi teamă să întreb poporul dacă ar fi de acord cu interzicerea avorturilor.
Un președinte n-ar putea să facă nimic în acest sens.

[DragosP]

În prealabil postat de CristianR

Un președinte n-ar putea să facă nimic în acest sens.

Ar putea măcar să încerce.

[CristianR]

În ce fel, din moment ce proiectele de lege sunt elaborate în parlament?