Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Cultura, Arta, Stiinta > Teologie si Stiinta
Subiect închis
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 01.07.2014, 16:16:23
iuliu46 iuliu46 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.12.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.321
Implicit

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
Este vorba de relativitate. Poti lua orice punct fix in acest Univers, si sa gandesti totul in functie de acel punct. Putem, de exemplu, sa luam planeta Jupiter ca punct fix in sistemul solar. Asta inseamna ca tot sistemul solar se invarte in jurul lui Jupiter. Dar asta ar insemna complicarea inutila a lucrurilor.

Daca luam centrul galaxiei ca punct fix, atunci pamantul nu se invarte numai in jurul soarelui, dar si in jurul centrului galaxiei. Normal ca putem deduce ecuatii din orice punct fix, dar ele se complica sau simplifica, in functie de ce punct luam.

Motivul pentru care se considera Soarele ca fiind in centrul sistemului solar este acela ca acesta este cel mai masiv obiect din acest sistem, si are cea mai mare forta gravitationala. Pamantul este pe orbita soarelui, nu invers. Acest fapt nu este relativ.
Nu vreau sa intru in discutii despre geocentrism, eu ma refer strict la afirmatia lui Liiceanu si a altora care fac infarct atunci cand aud de ideea pamantului din centru. Asa cum spune Einstein : " Cele doua afirmatii " soarele sta si pamantul se misca" sau "soarele se misca si pamantul e fix" inseamna doar doua conventii diferite ".

Btw, intr-un sistem geocentric nu exista "cea mai mare forta gravitationala" din sistemul solar pentru ca intreg universul se invarte. Pamantul nu e neaparat in centrul sistemului solar ci in centrul universului. Dar nu vreau sa aprofundam asta, fiecare e liber sa citeasca si sa inteleaga ce vrea.
  #2  
Vechi 01.07.2014, 16:25:59
AlbertX AlbertX is offline
Banned
 
Data înregistrării: 14.05.2014
Locație: Sibiu
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.066
Talking

Citat:
În prealabil postat de iuliu46 Vezi mesajul
... intr-un sistem geocentric nu exista "cea mai mare forta gravitationala" din sistemul solar ...
Daca undele gravitationale nu exista si daca teoria cosmologica care prezuma ca in jurul a ceva mare (centrul galactic) obligatoriu trebuie sa se invarte ceva mic, se va dovedi ca este gresita, sunt convins ca "cercetatorii" vor inventa orice alta teorie oricat de stupida doar din dorinta de a nu se reintoarce la "teoriile invechite" ... ca nu degeaba am evoluat atat de mult tehnologic, nu ?

Va rog sa observati ca acei oameni de stiinta care neaga existenta undelor gravitationale nu au nicio legatura cu geoncentrismul ! Orice legatura de acest fel este una pur speculativa si nefondata pe ceva real. Ei cauta aceste unde gravitationale de 20 de ani ... dar nu prea le gasesc. Ceva similar se intampla si in biologie, desi se stie ca teoria lui Darwin este total gresita, cercetatorii au o jena atunci cand trebuie sa accepte ca Dumnezeu ar putea fi creatorul ...

In Teoria M, soarele se misca in jurul centrului galactic, centrul galactic se invarte in jurul a altceva si mai mare ... si tot asa la infinit, in spatii cu 11 dimensiuni ... Ne invartim ... ca asa ne spune partidul ... la infinit !
Ne cam invart pe degete ... v-ati prins ?

Last edited by AlbertX; 01.07.2014 at 16:44:14.
  #3  
Vechi 01.07.2014, 16:47:30
iuliu46 iuliu46 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.12.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.321
Implicit

Citat:
În prealabil postat de AlbertX Vezi mesajul
Daca undele gravitationale nu exista si daca teoria cosmologica care prezuma ca in jurul a ceva mare (centrul galactic) obligatoriu trebuie sa se invarte ceva mic, se va dovedi ca este gresita, sunt convins ca "cercetatorii" vor inventa orice alta teorie oricat de stupida doar din dorinta de a nu se reintoarce la "teoriile invechite" ... ca nu degeaba am evoluat atat de mult tehnologic, nu ?
Problema mea e ca strict in termeni relativisti, preotul Badulescu stie mult mai multa carte decat Liiceanu si altii. Daca e doar o chestie de simplificare a matematicii atunci lasati-l in pace, poate omul a ajuns deja cu matematica la alt nivel si poate descrie miscarile astrelor mult mai bine cu un pamant fix.
Am vazut ca elevii erau destul de mari, nu erau copii din scoala primara. Si atunci care e problema ?
  #4  
Vechi 01.07.2014, 16:53:55
iuliu46 iuliu46 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.12.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.321
Implicit

Citat:
În prealabil postat de iuliu46 Vezi mesajul
Problema mea e ca strict in termeni relativisti...
Iar in termeni generali, deocamdata ne lipseste 95% din univers. Deci pana sa-i dati in cap popii care traieste inca in epoca de piatra intrebati-va daca acei 95% chiar exista sau e o problema cu Teoria Relativitatii.
  #5  
Vechi 01.07.2014, 16:54:14
AlbertX AlbertX is offline
Banned
 
Data înregistrării: 14.05.2014
Locație: Sibiu
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.066
Implicit

Evolutionistii atei isi pun corect intrebarea: cum este posibil ca un univers infinit sa se invarta in jurul unui punct fix, numit Pamant ?

Pentru creationisti raspunsul este foarte simplu: atat de mare este puterea lui Dumnezeu !
El a zis si s-au facut, El a poruncit si s-au zidit

- http://bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=65&cap=32

1. Bucurați-vă, drepților; celor drepți li se cuvine laudă.
2. Lăudați pe Domnul în alăută, în psaltire cu zece strune cântați-I Lui.
3. Cântați-I Lui cântare nouă, cântați-I frumos, cu strigăt de bucurie.
4. Că drept este cuvântul Domnului și toate lucrurile Lui întru credință.
5. Iubește milostenia și judecata, Domnul; de mila Domnului plin este pământul.
6. Cu cuvântul Domnului cerurile s-au întărit și cu duhul gurii Lui toată puterea lor.
7. Adunat-a ca într-un burduf apele mării, pus-a în vistierii adâncurile.
8. Să se teamă de Domnul tot pământul și de El să se cutremure toii locuitorii lumii.
9. Că El a zis și s-au făcut, El a poruncit și s-au zidit.


Cu toate acestea, cel mai corect este ca intrepretarea celor 6 zile ale Faceri sa o facem asa cum ne invata Sfanta Traditie.
Pozitia Pamantului, ca este sau nu centrul universului, nu este decat o abordare filosofica a Facerii.
Cu ce ne ajuta la mantuirea sufletului faptul ca Pamantul este sau nu centrul universului ?

Last edited by AlbertX; 01.07.2014 at 17:03:46.
  #6  
Vechi 01.07.2014, 17:05:08
AlbertX AlbertX is offline
Banned
 
Data înregistrării: 14.05.2014
Locație: Sibiu
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.066
Talking

Daca undele gravitationale nu exista, cum a aparut universul, aceasta-i intrebarea ?

Cum explicam aparitia elementelor chimice daca undele gravitationale nu exista ?

Cum au aparut stelele si planetele daca undele gravitationale nu exista ?

Last edited by AlbertX; 01.07.2014 at 17:09:23.
  #7  
Vechi 01.07.2014, 17:12:28
iuliu46 iuliu46 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.12.2011
Religia: Ortodox
Mesaje: 5.321
Implicit

Citat:
În prealabil postat de AlbertX Vezi mesajul
Daca undele gravitationale nu exista, cum a aparut universul, aceasta-i intrebarea ?

Cum explicam aparitia elementelor chimice daca undele gravitationale nu exista ?

Cum au aparut stelele si planetele daca undele gravitationale nu exista ?
Adevarul e ca daca exista se explica totul.
  #8  
Vechi 01.07.2014, 17:50:55
AlbertX AlbertX is offline
Banned
 
Data înregistrării: 14.05.2014
Locație: Sibiu
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.066
Talking

Citat:
În prealabil postat de iuliu46 Vezi mesajul
Adevarul e ca daca exista se explica totul.
Adevarul este ca dracul se opune lui Dumnezeu, restul, sunt doar niste abordari filosofice grosiere.

iuliu46, tu crezi ca universul este infinit si nemarginit ? Eu nu cred !

Undele gravitationale se pare ca nu exista, pana acum au esuat absolut toate experimentele, asta e o certitudine !

Last edited by AlbertX; 01.07.2014 at 18:02:38.
  #9  
Vechi 02.07.2014, 10:39:09
abaaaabbbb63
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de AlbertX Vezi mesajul
In Teoria M, soarele se misca in jurul centrului galactic, centrul galactic se invarte in jurul a altceva si mai mare ... si tot asa la infinit, in spatii cu 11 dimensiuni ... Ne invartim ... ca asa ne spune partidul ... la infinit !
Ar trebui sa te informezi mai mult despre Teoria M...

Incepe cu asta:
http://physicsworld.com/cws/article/...at-is-m-theory

Nu de alta, dar daca incepi un argument cu "In Teoria M, soarele..." atunci persoana care citeste o sa vada ca ai anumite confuzii la adresa acestei teorii.
  #10  
Vechi 02.07.2014, 11:14:50
AlbertX AlbertX is offline
Banned
 
Data înregistrării: 14.05.2014
Locație: Sibiu
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.066
Implicit

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
Ar trebui sa te informezi mai mult despre Teoria M...
Ai mai zis asta ... Nu vrei sa ne explici in limba romana, ce anume ai inteles tu din Teoria M, eu asa zic ca-i mai bine,... ca pana una alta vad ca o tot pomenesti si sa nu o ia sughitul Aia nu au treaba cu soarele si cu centrul galactic, asa ai inteles tu ?

Last edited by AlbertX; 02.07.2014 at 12:05:11.
Subiect închis