Stiinta, dar al Duhului Sfant

[AlbertX]

CREZUL ORTODOX

Cred într-unul Dumnezeu, Tatăl Atotţiitorul, făcătorul cerului şi al pământului, al tuturor văzutelor şi nevăzutelor.
Şi într-unul Domn Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu unul născut, care s-a născut din Tatăl mai înainte de toţi vecii. Lumină din Lumină,
Dumnezeu adevărat din Dumnezeu adevărat; născut, nu făcut, cel de-o fiinţă cu Tatăl, prin care toate s-au făcut.
Care pentru noi oamenii şi pentru a noastră mântuire s-a pogorât din ceruri şi S-a întrupat de la Duhul Sfânt şi din Maria Fecioara, şi s-a făcut om.
Şi s-a răstignit pentru noi în timpul lui Ponţiu Pilat, a pătimit şi s-a îngropat şi a înviat a treia zi, după Scripturi. Şi s-a suit la ceruri şi sade de-a dreapta Tatălui. Si iarăsi va să vină cu slavă, să judece viii şi morţii, a cărui Împărăţie nu va avea sfârşit.
Şi cred întru Duhul Sfânt, Domnul de viaţă făcătorul, care din Tatăl purcede, care împreună cu Tatăl şi Fiul este închinat şi slăvit, care a grăit prin prooroci.
Într-una sfântă, sobornicească şi apostolească Biserică, Mărturisesc un Botez spre iertarea păcatelor, Aştept învierea morţilor şi viaţa veacului ce va să vină. Amin.

[AlbertX]

Stiinta nu este un "dar al Duhului Sfant", ea este principala arma folosita de ateii militanti, catolici, protestanti si alte secte impotriva credintei ortodoxe. Evolutionismul si cosmologia Big-Bang sunt doar doua exemple de ramuri ale "stiintei" care nu au legatura in niciun fel cu invatatura ortodoxa despre Darurile Sfantului Duh.

Dl. Dragomir, la ce ramuri ale stiintei "lucrati si va rugati" Dvs mai exact ?

Nu ar fi bine sa nu mai amestecati rugaciunile si Sfintii catolici cu rugaciunile, Sfintii si Traditia ortodoxa ? De ce faceti asta ?
Nu ar fi bine sa mergeti pe forumul dedicat catolicilor, daca tot doriti sa evidentiati credintele Dvs (personale), cine va opreste ?

Imi cer scuze daca v-am suparat, dar chiar doresc sa-mi raspundeti la intrebarile de mai sus.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de AlbertX

Stiinta nu este un "dar al Duhului Sfant", ea este principala arma folosita de ateii militanti, catolici, protestanti si alte secte impotriva credintei ortodoxe.

Domnule, vad bine ca dv sunteti un pic tulburat.
Cu asemenea mentalitate, cum ca stiinta nu ar fi efort si preocupare a oamenilor spre a intelege creatia lui Dumnezeu, ci arma contra credintei pravoslavnice, nu e de mirare ca ortodocsii, ori cel putin anumit fel de ortodocsi, asa ca dv bunaoara, au ajuns a fi perceputi ca un fel de talibani.

Un loc eminent in cadrul stiintei il ocupa si istoria. Ea ne arata, de exemplu, ca Sf Augustin, autorul rugaciunii citate, a fost el catolic, dar trebuie sa fi fost si ortodox, de vreme ce face parte dintre Sfintii Parinti ai Bisericii Nedespartite. Nici nu trebuie stiinta multa, e destul sa deschideti un calendar ortodox.
Dar da, am uitat ca, pentru dv, ortodocsi nu pot fi decat cei care, indiferent de subiect, urla ca Duhul Sfant provine NUMAI de la Tatal. Ei bine, ghinion: Sf Augustin face parte dintre Sfintii Parinti care nu a facut o asemenea afirmatie.

[iuliu46]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Sf Augustin face parte dintre Sfintii Parinti care nu a facut o asemenea afirmatie.

Au fost si Sfintii Parinti oameni supusi greselii.

[AlbertX]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Cu asemenea mentalitate, cum ca stiinta nu ar fi efort si preocupare a oamenilor spre a intelege creatia lui Dumnezeu, ci arma contra credintei pravoslavnice, nu e de mirare ca ortodocsii, ori cel putin anumit fel de ortodocsi, asa ca dv bunaoara, au ajuns a fi perceputi ca un fel de talibani.

Dl Dragomir, daca credeti ca "stiinta ar fi efort si preocupare a oamenilor spre a intelege creatia lui Dumnezeu" ... este problema Dvs, a catolicilor.

Universul nu a apărut în urma unui „accident, iar creştinii ar trebui să respingă din start această idee, a declarat Papa Benedict al XVI-lea.

„Contemplându-l [Universul], noi suntem invitaţi să citim ceva profund în paginile sale: înţelepciunea Creatorului, creativitatea fără margini a lui Dumnezeu", a spus suveranul pontif, ieri, în timpul predicii pe care a prezentat-o în biserica Sf. Petru, în prezenţa a 10.000 de credincioşi.

Papa a precizat că teoriile ştiinţifice cu privire la originile şi formarea Universului şi a fiinţei umane nu sunt neapărat în conflict cu credinţa creştină, dar lasă multe întrebări fără răspuns. „În frumuseţea lumii, în tainele sale, în măreţia şi în raţiunea ei... nu putem să facem altceva decât să ne lăsăm călăuziţi către Dumnezeu, creatorul cerurilor şi al pământului."

Benedict al XVI-lea a vorbit uneori despre evoluţie, însă s-a referit destul de rar la concepte precum evenimentul Big Bang, despre care unii oameni de ştiinţă presupun că ar fi condus la apariţia Universului în urmă cu 13,7 miliarde de ani, notează Reuters.

Vaticanul susţine, în prezent, ideea că evoluţionismul este o teorie ştiinţifică valabilă şi consideră că nu există motive temeinice pentru a susţine că Dumnezeu nu a folosit procesul evoluţiei naturale pentru formarea fiinţelor umane. Altfel spus, Biserica Romano-Catolică respinge creaţionismul, respectiv ideea că Dumnezeu a creat lumea în 6 zile, prin cuvântul Său. Relatarea din cartea Geneza (Facerea) este considerată de teologii catolici doar o alegorie prin care este prezentată facerea lumii.

Afirmaţiile Papei vin să le reînnoiască pe cele din 2007, când Benedict al XVI-lea a declarat că tensiunea dintre creaţionism şi evoluţionism reprezintă o „absurditate". „Acestea sunt prezentate ca alternative care se exclud reciproc. Acest război este absurd pentru că... există numeroase dovezi ştiinţifice în favoarea evoluţiei, care apare astfel ca un fapt real, pe care trebuie să-l observăm."

Teoria îmbrăţişată de Vatican este respinsă însă de teologii şi creştinii otrodocsi (toti sunt talibani ?) care susţin creaţionismul biblic şi care interpretează cartea Facerea (Geneza) ca relatare istorică, nu ca alegorie.

Ce sa-i faci Dl Dragomir, daca Dvs catolicii credeti ca omul se trage din maimuta si ca Universul a fost creat ca rezultat al unui accident chimic in urma exploziei Big-Bang ... ce sa mai zic, va mai numiti si "crestini" pe deasupra ...
Cred ca Dvs aveti probleme serioase, iar tulburarile de perceptie va sunt transmise direct de la Vatican.

În prealabil postat de AlbertX

va mai numiti si "crestini" pe deasupra ...
Cred ca Dvs aveti probleme serioase, iar tulburarile de perceptie va sunt transmise direct de la Vatican.

Intr-o dezbatere, cel care incepe sa insulte este descalificat automat. Ai putea te rog sa incetezi?

Iar a fi "crestin" nu inseamna sa accepti invataturiile evreiesti orbeste, ci sa asculti de invataturiile lui Iisus Hristos, care a propovaduit iubirea neconditionata a aproapelui.

[AlbertX]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Iar a fi "crestin" nu inseamna sa accepti invataturiile evreiesti orbeste, ci sa asculti de invataturiile lui Iisus Hristos, care a propovaduit iubirea neconditionata a aproapelui.

abaaaabbbb63, eu cred ca tu mai degraba ne spui ce inseamna a fi sectant. Mergi la catolici, ti-am mai spus, va luati de manuta si incepeti sa botezatii gibonii si macacii ... si va pregatiti pentru venirea extraterestrilor.

În prealabil postat de AlbertX

abaaaabbbb63, eu cred ca tu mai degraba ne spui ce inseamna a fi sectant. Mergi la catolici, ti-am mai spus, va luati de manuta si incepeti sa botezatii gibonii si macacii ... si va pregatiti pentru venirea extraterestrilor.

Lipsa de argumente te face sa arunci cu vorbe?

Asta ai invatat din invataturiile lui Iisus Hristos despre iubire? Cand cineva nu e de acord cu tine, sa il insulti?

[AlbertX]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Un loc eminent in cadrul stiintei il ocupa si istoria. Ea ne arata, de exemplu, ca Sf Augustin, autorul rugaciunii citate, a fost el catolic, dar trebuie sa fi fost si ortodox, de vreme ce face parte dintre Sfintii Parinti ai Bisericii Nedespartite.

"În ultima vreme însă, în cadrul dezbaterilor teologice s-au ivit păreri destul de contradictorii legate de personalitatea şi învăţătura Fericitului Augustin, mergându-se până la contestarea făţişă a sfinţeniei sale, ba chiar propuneri de a-l declara eretic. Una din cele mai echilibrate poziţii în această privinţă ni se pare a fi cea exprimată de către Ierom. Serafim Rose. Astfel, potrivit acestuia: ,,Învăţătura Fericitului Augustin despre Sfânta Treime, la fel ca învăţătura lui despre har, şi-a greşit ţinta nu atât pentru că ar fi fost greşită într-un punct anume; dacă el ar fi cunoscut învăţătura răsăriteană despre Sfânta Treime, probabil că nu ar fi învăţat că Duhul „purcede şi de la Fiul”. Mai curând el a abordat întreaga dogmă dintr-un punct de vedere diferit – unul „psihologic” -, ce nu era la fel de potrivit ca abordarea răsăriteană în înfăţişarea adevărului despre cunoaşterea noastră de Dumnezeu; aici, ca şi în cazul harului şi al altor învăţături de credinţă, îngusta abordare latină nu e atât „greşită”, cât „limitată.”

Serafim Rose, Locul Fericitului Augustin în Biserica Ortodoxă, Σοφια, Bucureşti, 2002, p. 80:

[guardian knight]

Ratiunea, Logosul,sunt elementele divine implantate in om,iar Universul,aceasta opera a divinitatii,este dat spre cunoastere omului.
De aceea, a cerceta pe Dumnezeu si sub aspectul creatiei sale materiale este o datorie sfanta a fiecarui crestin,pentru ca de aceea l-a dotat Dumnezeu pe om cu ratiune,diferentiidu-l de dobitoce, pentru ca acesta sa cerceteze tainele dumnezeirii !
Cunoasterea este si un act al bucuriei !
La fel cum pentru iudei dansul ritualic este un act obligatoriu al bucuriei raportatii la Creator si la creatie,in acelasi sens al slavirii maretiei lui Dumnezeu,occidentul catolic a inteles ca stiinta alaturi de credinta este insasi esenta spirituala a omului si cinstea cea mai mare ce se poate aduce Marelui Creator prin cercetarea minunilor creatiei sale !!!