De ce se scrie iisus cu 2 i si nu cu un i

[rhose87]

Iisus Hristos vs. Isus Cristos – original (greaca) vs. traducere(latina)
“Iisus” se scrie in limba româna cu doua vocale initiale, ca urmare a transliterarii sonoritatii primelor doua vocale din ortografia greceasca a acestui nume.
In greaca numele Ἰησοῦς se scrie astfel: iota, ita, sigma, omicron, ipsilon, sigma ,adica Iisous.Litera “ita” (a doua) se pronunta in greaca deja de multa vreme ca un “i” ,nicidecum “e”, cum au preluat catolicii,iar de la ei protestantii.

Ca a doua litera “η” ,se citeste “i” si nu “e”, aflati de pe site-ul acesta in care este expus alfabetul grecesc,are si sunet:

http://www.xanthi.ilsp.gr/filog/ch1/....asp?vletter=7

http://www.scribd.com/doc/24918178/Alfabet-Limba-Greaca

Isus este o simplificare a lui Iisus .Forma românească “Isus“,nu are bază istorică pe nici una din cele cinci filiere: ebraică, greacă, latină, slav(on)ă, maghiară.Protestanţii au preluat din limba latină: Iesus ,cel putin latinii au pastrat “e”,pe cand sectantii romani au ciuntit a doua litera ,rezultand un I?sus.

Toate limbile occidentale pastreaza dubla vocala in numele “Iisus”, doar ca a doua vocala este “e” adica ”Iesus“.

Grafia “Iisus” este cea corectă deoarece reproduce şi pe “η” ( a doua litera) din “Ιησούς”, care în latină a fost redat “e”,pe cand la Isus a disparut a doua litera…deh…cornilescu era expert in a ciunti textul bibliei.

Problema este insa ca limba originara a Noului Testament ,este greaca nu latina .Numele “Iisus” e preluat in limba romana direct din greaca, limba in care s-a scris originalul Noului Testament.

In greaca se scrie “Ιησούς“, transliterat “Iisous“,destul de limpede! Ce motivatie am avea astazi sa inventam o ortografie deviata din latina, de vreme ce insasi latina, in cazul de fata, imita ortografia greceasca?

Aceeasi lucru si pentru “Χριστός” .

“Hristos” nu constituie numele Mântuitorului propriu-zis, ci este un supranume. El provine din limba greacă, de la verbul “hrio”(“a unge”) .Consoana initiala reda sonoritatea literei grecesti “hi“, pe care limbile occidentale o translitereaza gresit prin “ch”.

http://www.xanthi.ilsp.gr/filog/ch1/...asp?vletter=22

Forma “Isus Cristos” este numai crasa incultura si nu un latinism.

Exagerarea latinismelor a fost deseori denuntata, intre altii, cu umor de Hasdeu, care ii punea in incurcatura pe sustinatorii transformarii lui “j” in “i”.Suna mai latineste “iustitie” decat “justitie”, dar se rusinau cand pronunta Hasdeu “coaje”, mai pe latineste.La Jesus, j nu reflectă sunetul scris ca în franceză, numele este pronunţat cu două sunete înainte de primul s, anume “i-e”, “i-i” sau “j-e”… (fr. Jésus) sau (engl. Jesus).

Transliterarea Iisus Hristos în limba română, folosită în Bibliile ortodoxe şi în majoritatea literaturii ortodoxe , este fidelă scrierii greceşti Ἰησοῦς Χριστός (alfabetul slavon este derivat din scrierea greacă, iar Biserica Ortodoxă Română a folosit scrierea slavonă ).

Biblia din 1688 ,de la Bucuresti ,foloseste si ea forma corecta :”Darul Domului nostru IisusHristos cu toti cu voi!Amin” (Apoc. 22,21)

[Dalian]

În prealabil postat de rhose87

Iisus Hristos vs. Isus Cristos – original (greaca) vs. traducere(latina)
“Iisus” se scrie in limba româna cu doua vocale initiale, ca urmare a transliterarii sonoritatii primelor doua vocale din ortografia greceasca a acestui nume.
In greaca numele Ἰησοῦς se scrie astfel: iota, ita, sigma, omicron, ipsilon, sigma ,adica Iisous.Litera “ita” (a doua) se pronunta in greaca deja de multa vreme ca un “i” ,nicidecum “e”, cum au preluat catolicii,iar de la ei protestantii.

Ca a doua litera “η” ,se citeste “i” si nu “e”, aflati de pe site-ul acesta in care este expus alfabetul grecesc,are si sunet:

http://www.xanthi.ilsp.gr/filog/ch1/....asp?vletter=7

http://www.scribd.com/doc/24918178/Alfabet-Limba-Greaca

Isus este o simplificare a lui Iisus .Forma românească “Isus“,nu are bază istorică pe nici una din cele cinci filiere: ebraică, greacă, latină, slav(on)ă, maghiară.Protestanţii au preluat din limba latină: Iesus ,cel putin latinii au pastrat “e”,pe cand sectantii romani au ciuntit a doua litera ,rezultand un I?sus.

Toate limbile occidentale pastreaza dubla vocala in numele “Iisus”, doar ca a doua vocala este “e” adica ”Iesus“.

Grafia “Iisus” este cea corectă deoarece reproduce şi pe “η” ( a doua litera) din “Ιησούς”, care în latină a fost redat “e”,pe cand la Isus a disparut a doua litera…deh…cornilescu era expert in a ciunti textul bibliei.

Problema este insa ca limba originara a Noului Testament ,este greaca nu latina .Numele “Iisus” e preluat in limba romana direct din greaca, limba in care s-a scris originalul Noului Testament.

In greaca se scrie “Ιησούς“, transliterat “Iisous“,destul de limpede! Ce motivatie am avea astazi sa inventam o ortografie deviata din latina, de vreme ce insasi latina, in cazul de fata, imita ortografia greceasca?

Aceeasi lucru si pentru “Χριστός” .

“Hristos” nu constituie numele Mântuitorului propriu-zis, ci este un supranume. El provine din limba greacă, de la verbul “hrio”(“a unge”) .Consoana initiala reda sonoritatea literei grecesti “hi“, pe care limbile occidentale o translitereaza gresit prin “ch”.

http://www.xanthi.ilsp.gr/filog/ch1/...asp?vletter=22

Forma “Isus Cristos” este numai crasa incultura si nu un latinism.

Exagerarea latinismelor a fost deseori denuntata, intre altii, cu umor de Hasdeu, care ii punea in incurcatura pe sustinatorii transformarii lui “j” in “i”.Suna mai latineste “iustitie” decat “justitie”, dar se rusinau cand pronunta Hasdeu “coaje”, mai pe latineste.La Jesus, j nu reflectă sunetul scris ca în franceză, numele este pronunţat cu două sunete înainte de primul s, anume “i-e”, “i-i” sau “j-e”… (fr. Jésus) sau (engl. Jesus).

Transliterarea Iisus Hristos în limba română, folosită în Bibliile ortodoxe şi în majoritatea literaturii ortodoxe , este fidelă scrierii greceşti Ἰησοῦς Χριστός (alfabetul slavon este derivat din scrierea greacă, iar Biserica Ortodoxă Română a folosit scrierea slavonă ).

Biblia din 1688 ,de la Bucuresti ,foloseste si ea forma corecta :”Darul Domului nostru IisusHristos cu toti cu voi!Amin” (Apoc. 22,21)

Isus cu un singur i înseamnă măgar.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de Dalian

Isus cu un singur i înseamnă măgar.

Ba nu.
In evreieasca e chamor, iar in greaca e γάϊδουρος.
Forma cu un i e aiurea, dar hai sa nu spunem prostii pentru a sustine punctul nostru de vedere.

[Dalian]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

Ba nu.

Ba da, așa se spune.
Și cred că și la școală am auzit.
Întreabă și tu un preot mai în vârstă!

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de Dalian

Ba da, așa se spune.
Și cred că și la școală am auzit.
Întreabă și tu un preot mai în vârstă!

Se spun multe, nu inseamna ca sunt si adevarate.

[Dalian]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

Se spun multe, nu inseamna ca sunt si adevarate.

Adevărul se găseşte la Sfinţii Părinţi şi la preoţi, nu la înţelepciunea acestei lumi.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de Dalian

Adevărul se găseşte la Sfinţii Părinţi şi la preoţi, nu la înţelepciunea acestei lumi.

Pe langa faptul ca e ilogic ce spui(gramatica nu e o teleogumena), Sfintii Parinti scriau in greaca, deci nu aveau probleme din acestea.

[Lucian008]

În prealabil postat de Dalian

Adevărul se găseşte la Sfinţii Părinţi şi la preoţi, nu la înţelepciunea acestei lumi.

În prealabil postat de Dalian

Ba da, așa se spune.
Și cred că și la școală am auzit.
Întreabă și tu un preot mai în vârstă!

În prealabil postat de Dalian

Isus cu un singur i înseamnă măgar.

Si dupa ne intrebam de ce lumea vorbeste despre credinciosi ca ar fi incuiati la minte. Si ne mai intrebam de ce ne considera needucati. Si dupa ne intrebam de ce unii sustin ca Biserica ar fi adepta lui "Crede si nu cereta".
Pe scurt de asta.
Pentru ca unii habar nu au pe ce lume traiesc, habar nu au ce spun Sfintii Parinti (care la Sinoadele Ecumenice nu vorbeau limba romana si nu discutau despre cum se scrie in limba romana Iisus sau Isus) dar sustin sus si tare ca parerile lor bazate pe "legende urbane" sunt invataturile Sfintilor Parinti.
Si mai "baga si in gura preotilor" parerile lor persoanale. Si mai dau si caracter de infailibilitate unor oameni si asa ne-am trezit cu o "imagine aleasa".
Daca cineva vroia sa stie cum si de ce se scrie "Iisus" in limba romana exista raspunsuri pertinente pe acest topic. Dar pe unii nu ii intereseaza. Ei doar isi expun prostiile crezute de ei si le ridica la rang de dogma.