|
|
|
|
|
|
|
#1
19.02.2014, 12:11:07
|
||||
|
||||
Citat:
Lumea nu este nici pe departe asa de simpla precum pare, dar este necesar sa citesti mult, mult de tot si mai ales cu sufletul si numai cu binecuvintarea duhovnicului . Tocmai avem un caz de frate care a facut multe lucruri fara binecuvintare(studii si lecturi private, multe stiintifice si chiar aparent medicale) iar folosul mult si mare il va culege de-acum in colo cit va trai. Cel mai simplu pt. a te lamuri despre entitati, despre mediumuri, despre experientele "stiintifice" ale savantului Hasdeu, despre parerea papei Benedict vis-s-vis de extraterestrii, despre alte fiinte paralele si despre capacitatile paranormale ale omului, despre telekinezie, telepatie, levitatie, despre sugestie si sugestibilitate, despre stima de sine, despre moduri de influentare a deciziilor, despre modurile stiintifice de a accede la subconstient si la abisurile fiintei umane, despre hipnoza si regresia temporala, despre tot-tot in ceea ce crezi tu ca a meritat sa investesti banii parintilor si timpul tau, despre tehnicile holotropice ce permit accesul la "nivele" inalte ale constiintei si unirea cu divinitatea asfel, dar altfel decit prin mintuire, despre nirvana si alte multe, multe enormitati sofiste subtile in care enorm de multa lume cade rapusa traind paradoxal sentimentul biruintei si al binelui etern, cind ei defapt deja sunt tuciurii la trup... deci cel mai simplu este sa il citesti pe gheronul Cleopa si apoi pe Paisios aghioritul. Eu aici nu reiterez decit o sublima afirmatie a Batrinului Valah: da-te frate pe mina satanei si ai sa te miri de cite te face el in stare, te invata sa vorbesti in limbi, te invata 3-4 facultati care de care mai ... habar nu ai cite iti poate face pina iti cistiga sufletul, dar apoi nu mai poti scapa de el. Este mult tare de citit sora dar iti promit eu ca de vei citi cu binecuvintare si cu sufletul, atunci fiecare bob citit va da rod. Unul 10, altul 100 si altul 1000, si atunci sa vezi tu recolta de stiinta si de cunostinte, sa vezi tu claritate in gindire si putere de discernamint, sa vezi tu chipul real in care sa il cauti pe Dumnezeu si dorinta de a te uni cu El. Daca nu, da-te pe mina psihologiei si parapsihologiei si psihotronicei si filosofiei si sociologiei si vei jubila singura la argoniseala ta ! Este parerea mea ! Nu este obligatoriu sa ai si tu aceleasi pareri, dar este f. bine sa te feresti de "fiinte" si "entitati" Nici eu nu am citit cit ar trebui si si eu nu sunt decit cu vreo citiva ani mai mare ca tine (sincer vorbind, suntem niste pusti amindoi) dar am un vecin, care la rindul lui are un prieten inginer, octogenari amindoi si de multe ori stau prin preajma lor si ascult cum discuta, inginerul spune ca matematica este regina universului iar fizica regele, dar celalalt tot intreaba cine face ca in pamint sa existe forta gravitatiei si cine face ca in universul acesta sa existe sarcini electrice si cine tot pompeaza energie in universul acesta de nu se congeleaza pina la urma ? Si mai intreaba: cind se exorcizeaza un om, intelegem ca iese o dihonie din el, dar intreb, cind a intrat, cum a intrat, pe ce cale, de ce a intrat, si mai ales, de ce este mai puternica decit omul respectiv? Si daca este ceva, de ce nu il vedem ? Sti, si uite asa, mai asist si eu la rebusul lor. Citeodata mai inteleg ce vorbesc si merg iute acasa, deschis un caiet dictando si notez in el intrebarea si raspunsul care mi s-au parut interesante . Ma gindesc ca imi folosesc ele la ceva ! Im, ce zici ! NB: 1. nu trebuie sa iti ceri scuze, topicul insusi este despre neurodraci, nu esti off-topic deloc ! 2. cunosc f. bine, extrem de bine faptul ca in Ardeal.... mai geru cu ortodoxia neaosa, curata, scripturistica. Iar despre jud. mures, chiar stiu bine de tot cum stau lucrurile. Am originile in acest judet si o legatura f. strinsa cu el in prezent. Ma mir ori de cite ori un user din mures da dovada de ortodoxie strasnica. Cu regrete, dar acum nu a fost deloc cazul ! Dar nu fiti suparata pe oameni. Pe draci sa tineti suparare tare !
__________________
Credinta dreapta este medicamentul cel mare si cel dintii al mintuirii !- Sf. Maxim Marturisitorul . Last edited by zaharia_2009; 19.02.2014 at 13:13:36. |
|
#2
19.02.2014, 16:00:39
|
||||
|
||||
|
Frate Zaharia, cu tine nu indraznesc sa ma "contrez". Fara ironie mascata, sincer spun ca-mi stiu bine limitele si mai am mult pana sa ajung la nivelul tau de cunoastere. Iar daca totusi ma apuc si eu sa comentez nitel, o fac din placerea vinovata (vorba cuiva), de a ne sfatui si de a intelege mai firesc (in voia lui Dumnezeu), cateva adevaruri care pe alocuri mai si dor. Cred ca, uneori, din exces de zel sau poate din teama de a nu gresi, riscam sa dam interpretari personale chiar si acolo unde nu cred ca ne pricepem si nici nu ne cere cineva sa ne dam neaparat cu parerea. Unde se afla Corinu(ț/ș)a in raport cu invataturile lui Dumnezeu, eu cred ca e greu sa ma pronunt. In principiu, stiinta nu-i rea. Si nici macar omul care ii schimba sensul, iar din buna, devine rea. Toate ne sunt ingaduite de Dumnezeu, iar de ce se intampla asa, are El o socoteala. Imi amintesc de viata Sfantului Ciprian... Daca n-a mai slujit el diavolilor, cine in lumea asta a mai facut-o? Si totusi, prin voia si mila lui Dumnezeu, a ajuns in ceata celor drepti. Mai bine decat un hoț cu indelungata experienta, nici cel mai iscusit politist nu cunoaste dedesubturile hoției. Daca hoțul "profesionist" se dedica faptelor bune, atunci e normal sa ajunga spaima hoților.
Eu nu cred ca daca vorbim de telepatie, intram intr-un domeniu blamat de Sfanta Scriptura. Daca vorbim de deochi, e mai bine? Sunt multe lucruri la care noi tindem sa transam cu toata hotararea, cand de fapt lucrurile la "nivel inalt" probabil nu stau chiar asa. De multe ori vad cum se bate cu pumnul in masa spunandu-se ca cei catolici NU se mantuiesc. Pai cum sa-i spui treaba asta lelitei Margareta, care s-a nascut catolica si toata viata ei a mers la biserica si a facut ascultare oarba, fata de biesrica ei? Stilistii spun ca noi nu ne mantuim, si trecem aceasta convingere a lor ca un semn clar de mandrie, desi ei se tin batosi mai ales datorita intoarcerii Iordanului de Boboteaza lor, sau a norului de pe Tabor, in timpul cand ei sarbatoresc "schimbarea la fata"... Nu cumva si noi suntem un pic mandri cand transam dupa parerea noastra, ce e bun si ce e de la diavol? Si daca e totusi de la diavol, de unde stim ca Dumnezeu nu va orandui pentru cel smerit, sa ajunga intr-o zi sa fie de mare folos parandu-ni-se atunci ca e de la... Dumnezeu, si ca El a oranduirt si a vrut asa!... N-as vrea sa fiu inteles gresit, ca am eu si-asa destule pacate pe constiinta, dar eu nu cred ca exista rau incurabil, cel putin atat timp cat sufletul nostru chiar vrea sa se raporteze la Dumnezeu, iubindu-si in acelasi timp, aproapele, ca pe sine insusi...
__________________
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Iubirea de vrajmasi, nu e un sfat, este o porunca! (Parintele Arsenie Papacioc) Last edited by Mosh-Neagu; 19.02.2014 at 16:04:01. |
|
#3
19.02.2014, 20:58:53
|
|||
|
|||
|
Citat:
Si daca omul, in caderea sa, uita de/nu cunoaste pe Dumnezeu, in asa masura incat, in loc sa tinteasca spre Dumnezeu, spre comuniunea cu El si cu ceilalti semeni (aproapele sau) pe care El a intentionat-o pt om, ca omul sa fie impreuna cu El, si omul in loc sa tinteasca spre asta, omul cazut tinteste spre alte forme surogate de comunicare (telepatie, celular,etc) care nu il au in vedere pe Dumnezeu, inlocuind comuniunea cu comunicarea, oare acelea nu devin pacat omului (pt ca omul se opreste la ele, sau mai rau, le cauta pe ele, in loc sa tinteasca mai sus, spre Dumnezeu si spre toate bogatiile pe care El doreste sa le ofere omului prin comuniune cu El)? Oare de ce la biserica Draganescu parintele Arsenie Boca a pictat vorbind la telefon mobil (adica un mijloc artificial creat de om, prin care omul realizeaza comunicarea cu semenii, asa cum telepatia ar fi o forma de comunicare intre oameni, o legatura ce nu il are in vedere pe Dumnezeu; in loc de comuniunea dintre crestini pe care El a intentionat-o)?
__________________
Ca sub stapanirea Ta totdeauna fiind paziti, Tie slava sa inaltam, Tatalui si Fiului si Sfantului Duh, acum si pururea si in vecii vecilor Amin. Last edited by adam000; 19.02.2014 at 21:04:11. |
|
#4
19.02.2014, 21:21:50
|
||||
|
||||
|
Citat:
__________________
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Iubirea de vrajmasi, nu e un sfat, este o porunca! (Parintele Arsenie Papacioc) |
|
#5
19.02.2014, 21:40:12
|
|||
|
|||
|
In mod cert nu vorbim despre aceleasi lucruri.
Poate ca tu, vorbind despre telepatie, ii spui izmene. Poate chiar asta e valoarea ei, asa cum spui. Eu insa vorbind despre comuniunea cu Dumnezeu in mod cert nu ii spun/nu o consider/nu o compar cu/refer la "indipensabili" sau alta lenjerie de corp... ... daca intelegi diferenta... Ma ierti, tu ai deja o opinie formata despre acest subiect (telepatia), paralela cu biserica, precum crediinta ta in strigoi. Pt crestini, acestea sint lucruri care nu ii preocupa, pentru ca nu il duc mai aproape de Dumnezeu (poate chiar sa-i fie frana), ci pe crestin il preocupa comuniunea cu Dumnezeu, intelegerea corecta si implinirea poruncilor Sale.
__________________
Ca sub stapanirea Ta totdeauna fiind paziti, Tie slava sa inaltam, Tatalui si Fiului si Sfantului Duh, acum si pururea si in vecii vecilor Amin. Last edited by adam000; 19.02.2014 at 22:12:43. |
|
#6
19.02.2014, 22:23:09
|
||||
|
||||
|
Citat:
__________________
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Iubirea de vrajmasi, nu e un sfat, este o porunca! (Parintele Arsenie Papacioc) |
|
#7
20.02.2014, 01:44:45
|
||||
|
||||
|
Coincidenta nu este tot una cu telepatia.
Atit coincidenta cit si telepatia au definitii si sunt realitati absolut clare si distincte. Nu avem ce amesteca la ele . Pe de alta parte, eu cind ma apuc sa scriu cite o parere socotesc apriori ca voi toti, frati de discutii, fie mai vechi, fie mai noi, stiti deja ca eu nu sunt un excelent cunoscator si tilcuitor de Scriptura, un exeget . Ca eu asemeni Sf. Vasile cel mare, nu insrasnesc sa propag plasmuiri ale mintii mele ci doar preiau o invatatura, un indemn, o porunca, un canon a unui parinte, sfint, sinod, s.a.m.d. si o introduc in comentariu. Adica iau ce este verificat, discutat sau cvasistatuat si propag mai departe. Nu am ajuns la eruditia sau cunostiinta de a da eu citate din mine sau din teoriile inca nepublicate ale mele. Sau... altfel vorbind, nu bat cimpii. Ma repet, cititi la Cleopa, cititi la Paisie aghioritul, cititi la Serafim Rose(toata opera lui publicata), citit la Palama si isihasm versus meditatie sau plasmuirea mintii omenesti. Nu este un afront ceea ce fac acum ci imi marturisesc credinta. Acuma, cine vrea sa creada(mai mult decit a intelege) ca telepatia, de exemplu, este ceva stiintific si in f. curs de elucidare (si fratele Leonte stie teoria fericirii hormonale din fiziologia umana, desi injectindu-si endorfine masiv, nu il va gasi deloc mai repede sau chiar deloc pe Dumnezeu) si ca nu este de la draci probabil ca se gindeste la exemplul celor 3 magi care prin telepatie au hotarit sa se intilneasca la pestera Betleemului, sau se gindeste ca parintele Arsenie Boca , prin teleportare din inchisoare, a fost prezent la moartea mamei sale exact ca in experimentul lui Stalin cu specialistul in puteri paranormale care inchis in puscarie a reusit sa treaca prin 6 porti de control si sa ajunga in cabinetul Tatucai fara ca nimeni sa stie, constientizeze asta. Sau ca insusi Mintuitorul pe munte a facut o hipnoza in masa si a hranit cu 5 pesti si 5 piini multime de popor si au mai ramas si 12 cosnite de farimituri. Ca proorocii care au vestit cu mult timp inainte pe Hristos au fost defapt niste clarvazatori sau mediumuri care intrind in stari onirice induse de psihologii vremii au emis profetiile . Ca sf. ap. Petru, inchis fiind prima data a intrat in transa si astfel a rupt lanturile, a stiut cum sa deschida gratiile si a fugit din puscarie. Ca ap. Petru si Pavel, inchisi fiind au bagat in transa, prin cintarea de psalmi,gardienii puscariei, i-a facut sa creada ca s-a cutremurat pamintul infricosindu-i si poruncindu-le sa ii elibereze. Mai mult, sfintii mari mucenici au fost niste psihologi si parapsihologi desavirsiti, dar si specialisti in fizica cuantica, astfel incit mai intii pe ei, si apoi si o groaza de crestini, s-au cufundat in stari de profunda concentrare/meditatie astfel incit au putut face fata intregului supliciu si abia cind s-au prins imparatii ca ei sunt inzestrati cu calitati paranormale absolute au hotarit sa le taie capetele. Si aveau si torsere la ei care ii protejau de atacul psihotronic "violet", al imparatilor romani dusmani si de fondul general natural radiativ f, augumentat de armele si armurile romanilor! Sfintul Spiridon al Trimitundei, un cioban deosebit de psiholog si specialist in psihotronica, care vrind sa se salveze de dusmani la sfirsitul primului sinod, a facut o sedinta puternica de autosugestie rupind astfel zagazurile creierului uman si ale puterilor ce zac in fiinta umana si a "sudat" invers capetele taiate ale cailor de la trasura si reusind astfel totusi sa fuga de urmaritori ! Sf. Prooroc Ilie Tesviteanu, in demonstratia de forta cu preotii lui baal s-a gindit (ne-o confirma "Biblia piromanului arhaic" !) ca daca o sa faca o sedinta de levitatie ii va sminti prea tare pe acei preoti si ii va ingrozi, motiv pt. care a ales sa faca doar o sedinta de hipnoza in grup sau poate cine stie ce, telekinezie cu o sursa de foc si a pogorit foc din cer, din steau A-3,14 a constelatiei Orion, pe lemnele, culmea, si umede, si astfel i-a facut de cacao pe adversari. Despre Samson (stiti versurile eminesciene : Biblia ne povesteste, de Samson, cum ca muierea/cind dormea taindu-i parul i-a furat toata puterea/De l-au prins apoi dusmanii, l-au legat si i-au scos ochii/Ca dovada de ce zace intre pieptii unei rochii !!!... sau poate ca din deruta chiar ati citit Judecatori din VT !) se stie in ziua de astazi ca el facea in fiecare dimineata in baie, stind cu picioarele pe gresia incalzita, sedinte de autosugestie prin care se intarea si-si spunea ca frumosu-i par ii da o putere ucigatoare impotriva filistenilor. Dovada clara ca asa a si fost este ca atunci cind frumoasa Dalila i-a retezat parul in timpul somnului, Samson a facut o cadere psihica brusca si brutala, o depresie sau mai bine zis un sindrom depresiv-anxios, sau cine stie, poate vreun atac de panica, incit nu i-a mai biruit niciodata pe vrasmasi. Ma opresc totusi aici si il las deoparte pe sf. Dimitrie basarabov care, nu mai stiu precis prin ce tehnica psihologica a dobindit sau i-au fost activate puterile paranormale sporite ca a umblat apoi neincaltat la piciorul sting 3 ani de zile, vara-iarna, ca sa-si pedepseasca piciorul. Bai, si sa nu mai vorbim de Sf. Serafim de Sarov care dupa un ciclu de doar 10 sedinte de psihoterapie cu activare in baze energetice naturale, a stat 1.000 de zile, zi-noapte, pe o stinca . Si Sf. Simeon stilpnicul(cu care se deschide anul bisericesc) cum credeti ca a reusit sa stea 47 de ani cocotat intr-un stilp, im ? Tot cu ajutorul psihologiei si tehnicilor acestea semi-medicale, cum zice un forumist imediat mai sus (dar intreb eu : ce are coada vacii cu usa primariei ? sau daca nu intelegi, ce atingere are Dumnezeu cu mamona ?) Dar despre batrinul si dreptul Simeon, cel care l-a primit in brate pe Mintuitorul la 40 de zile de la nastere... cum credeti ca a trait el trei sute si ceva de ani ca sa apuce sa il vada pe Hristos ? Pe muntele Carantania era un erudit psiholog pe nume Stultitia, cu scoala la Alexandria si Bombay, si care l-a bagat in regresie temporala pina la stadiul de zigot iar apoi i-a poruncit sa modifice in ADN cele 5 gene raspunzatoare cu durata de viata . Si asfel a trait... cit a trait ! Si va spun fratilor ca acum este ora 01.15 din noapte, miercuri spre joi, dar daca ma zelesc putin va mai gasesc pina dimineata inca 50 de intimplari cert psihologice, sau cu componenta psihologica, parsapsihologica sau psihotronica, prin care se demonstreaza cert ca psiohologia are baze ancestrale biblice, matusalemice, si ca era si normal ca din clipa in clipa ea sa apara ca o binecuvintare in viata omului . Deci cu asemenea baze, frate Mos-Neagu, nici nu mai indrasnesc sa am simt critic ridicat fata de prostiile acestea, aceleasi pe care le-am tot enumerat de citeva postari, ci sa am cel putin un comportament ambiguu daca nu chiar sa pun totul in circa lui Dumnezeu, sa ii uit pe sfintii Lui, pe tilcuitorii Lui, pe emisarii Lui, macar pe cei putini amintiti mai sus, si sa imi fac o cruce mare pe piept si sa zic cu intelepciune : de... ce sa zic?... totul este de la Dumnezeu... El stie tilcul la toate ! Desi sunt dovezi cu duiumul : - nu de la EL sunt toate ci doar ingaduite toate ! - toate imi sunt date, dar nu toate folosesc si mai ales zidesc ! - cind era ispitit de farisei El le raspundea: cum se face ca nu stiti tilcul vorbelor acestea ? dar cind se aduna norii, stiti ca este de ploaie ! cind vine vara stiti ca este vremea secerisului... ! daca cunoasteti semnele si vremurile toate, pe acestea de ce nu le stitii ! - cercetati duhurile, ca nu toate sunt de la Dumnezeu ! Asadar fratilor, ca intotdeauna, dihotomizarea (tri sau tetra, nu exista niciodata, dar dihotomizare, da ! ni se trage de la maniheisti...ori poate de la psihologi?!) incurca discutiile si anuleaza sansa realizarii unei pareri pozitive, bune, corecte, cu temei scripturistic, majoritara. Asta are drept cauza, asa cum frumos sesiza un frate, nu lipsa comunicarii dintre noi(din cauza ca fiecare tine de a lui) ci a comuniunii, deoarece trairea in duh si adevara este rara avis astazi! Si atunci, pt. ca este la indemina, mult mai tifnosi si mai ales mai numerosi decit preotii aici pe forum, sa apelam la un psiholog ca sa faca pace intre noi userii ca de, nu sunt ei de la Dumnezeu? Ca toate sunt de la El si nu stim noi ce vera el sa faca cu acestia. Deocamdata doar au aparut !
__________________
Credinta dreapta este medicamentul cel mare si cel dintii al mintuirii !- Sf. Maxim Marturisitorul . Last edited by zaharia_2009; 20.02.2014 at 02:24:12. |
|
#8
20.02.2014, 09:53:42
|
||||
|
||||
|
Citat:
Ca ma va mantui Dumnezeu sau nu, nu stiu; eu cred ca nu-s prea vrednica, dar Dumnezeu ma va judeca. Momentan mai mult decat acum nu am cum sa cresc in credinta, pentru ca, cred si in stiinta (inerc sa "servesc" doi stapani ca sa zic asa). Dar asta sunt. Ce e interesant... am inceput sa cred in Dumnezeu in timpul facultatii cand am studiat...psihologia... acea stiinta oarecum draceasca. |
|
#9
20.02.2014, 12:06:00
|
||||
|
||||
|
Am sa bolduesc textul ca sa fie mai usor de citit fata de paranteze :
Ai vazut frate Mos-Neagu-le unde se afla corinusha fata de invataturile lui Dumnezeu ? Uite ca spune ea singura cu gurita ei! Tu de ce te indoiai? De ce aceasta falsa smerenie cind ea din putine cuvinte s-a dat pe fata, pina la acest post? Si inca ceva, eu aici nu stau sa o critic pe ea, eu discut cu tine. Dar desigur, ea poate intelege ce vrea ea din gestul meu. Si continui discutia cu tine si mirindu-ma ca desi esti un OmBun totusi uneori vrei tu sa dai cu calciiul in spate si sa versi galeata cu lapte ! Vezi ca pina la urma urmei, pina la finalul postului marturiseste singura multe, multe, lucruri pe care le face, lasindu-ne fara de gres sa descoperim lesne cele bune dar pe care nu le face. Ca cine se indeletniceste cu alte lucruri nu mai are timp de Dumnezeu. Si stai, sa nu jubilam prea devreme! Acestea sunt pacatele pe care le stie ea, dar daca ne gindim la textul molitvei de spovedanie facuta de arhiereu sau duhovnic inainte de marturisire, ne aducem aminte ca exsita inca si pacate facute cu stiinta dar si fara de stiinta (adica stiind ca ceea ce faci este pacat! Dar pt. asta trebuie sa treci regulat pe la duhovnic deoarece cu timpul vei deprinde aceasta stiinta, sau sa auzi cuvintarile altor crestini avansati pe drumul vietii duhovnicesti sau, in ultima instanta, sa ai tu preocuparea sau curiozitatea de a citi sfintele si de Dumnezeu inspiratele canoane ca sa sti ce se intimpla cu tine in lumea aceasta), cu voie si fara de voie(eu nu am vrut sa pacatuiesc, si pt asta nici nu consider ca am pacatuit, dar nu am avut incotro, am fost constrins, determinat astfel!) cu mintea limpede dar si fara limpezimea ei (cind constiinta este subtiata, ecranata sau chiar abolita prin uzul accidental sau habitual al alcoolului, al tutunului, al cafelelor multe si tari, a altor droguri dar si a altor pacate care reduce claritatea si profunzimea constiintei: starea de incordare psihica, de nervi, de oboseala sau de epuizare, de extaz filosofic, sau ca tu sti ca ai generat cearta in casa intrebindu-ti sotul de unde vine la o anumita ora dar nu mai sti ca infara certei generate tu in plus ai mai si ispitit pe aproapele tau chestionindu-l, si inca in plus, unde era iubirea de aproapele de care esti dator ? s.a.m.d. , adica pacate stiute cheama si alte pacate deregula nestiute, nebanuite) si inca pacate savirsite lasindu-ne dusi in pacate de placerile desarte ale trupului. Adica, daca stateai sa te fi gindit, chiar nu puteai aprecia lunginea sau latimea distantei... dupa modul ei de postare? Pai chiar ei psihologii sunt instruiti sa ghiceasca temperamentul si poate chiar si personalitatea fratelui interlocutor, preocuparile, hobiurile existente si gradul de specializare intr-un domeniu, public sau privat, de interes chiar daca nu il vede la fata sau nu il aude, ci numai dupa scris, dupa modul de ideatie, dupa aspectul si complexitatea exprimarii, dupa puterea de sinteza si de abstractizare, dupa sfera semantica folosita, dupa gradul de eruditie gramaticala a limbii, dupa bogatia lexicului, dupa felul transant sau ondulant-ambiguu al discutiilor, s.a.m.d.... si tu nu, un practicant? De aceea, de exemplu, nici duhovnicii nu spovedesc prin intermediul netului, a telefonului, s.a.m.d. ci practica numai contactul nemijlocit cu penitentul. Pt a nu fi altceva decit sfinta taina si nu sfinta ghiceala. Si in cartile de tarot exact la fel este: tu tai cartile, tu le freci putin prin mina, faci o "sfinta " cruce pe ele, si apoi "meseriasul" fara scoala publica ci doar privata, iti spune multe despre tine, din trecut, prezent si viitor. Daca esti puternic si rezisti la cine stie ce, daca vrei sa mergi la scoala sau nu, si mai ales daca este bine sau nu, etc, spune multe...tot ca psihosociologii! Frate, eu sunt mirat (deoarece te stiu Om-Bun din mai multe puncte de vedere) ca pina acum nu sti semnul minim dar suficient pt. un ortodox prin care se poate aprecia bine si chiar f. bine nivelul distantei fata de invataturile lui Dumnezeu. Semn de netagaduit! Acesta este practica constanta a spovedaniei . Indiferent cine este si ce face un ortodox(bine, in realitate nu este chiar asa de indiferent si chiar am sa explic in continuare de ce nu este chiar asa)dar daca el se spovedeste regulat si mai ales canonic, adica duhovnicul nu il lasa sa o faca altfel (sti conditiile: cu lacrimi si zdrobire de inima, sa marturiseasca complet totul fara sa ascunda ceva, sa indrepte greselile facute cit mai repede si sa paraseasca pacatul definitiv) atunci sa sti frate ca cel putin merge pe calea care trebuie, pe drumul cel bun. Mai cade, se mai juleste, dar nu umbla bezmetic cind pe o carare, cind pe drmul mare, cind pe poteca folositoare. Spuneam ca am sa explic ceva : pai este lucru mare sa te spovedesti regulat deoarece daca duhovnicul este categoric de canonic cu tine(daca nu este asa ramine bietul penitent legat cu multime de pacate, si si duhovnicul la fel!... si nu mai stau sa discut acum cum si de ce ?)atunci incet-incet, cu lupta multa si truda si mai multa incepi sa parasesti pacatul sa gusti din viata buna si sa iti doresti tu insusti sa nu mai faci pacate . Chiar daca nu are deslegare de impartasanie pt. multa vreme, chiar daca nu face canon cit turnul Efel, milostenii sau donatii sau cine stie ce pricopseala de fapte bune... dar daca se spovedeste regulat este mare lucru. Este inceputul multor bucurii, este aratarea vointei lui de indreptare: din clipa aceea poate fi trecut la sfinta liturghie, la maslu, la orice slujba a bisericii, daca cumva il surprinde moartea pe nepragatite i se poate savirsi tot ritualul de sarindare si parastase si pomeni, poate el insusi imparti pomana s.a.m.d.... numai si numai pt. marele si singurul motiv ca se spovedeste regulat si in mod canonic . Dar daca nici nu vrea sa se spovedeasca regulat ... apai daca incepi sa cauti in el vei gasi noian de pacate, pe care le marturiseste de multe ori singur asa, cu smerenie mindra, cu lauda jenoasa, care de care mai mari, iar cu cit persoana este mai sus pe scara sociala, atunci si pacatele sunt mai "elevate" , mai spurcate si mai uimitoare. Deci frate... este adevarat ca nici unul dintre noi nu poate fi sigu-sigur de nimeni, acela este numai insusi Dumnezeu, nici chiar duhovnicul nu ajunge la 100%, dar in cazul dat, de ce aveai tu dubii ? Si de ce erai asa de parcimonios, si te purtai asa, ca fata mare ? Eu asta nu am inteles !? Dar uite ca te-a lamurit ea insasi ! Numai sa sti sa-i citesti ce a scris si sa interpretezi corect... si, bine inteles, sa si vrei asta !
__________________
Credinta dreapta este medicamentul cel mare si cel dintii al mintuirii !- Sf. Maxim Marturisitorul . Last edited by zaharia_2009; 20.02.2014 at 12:37:23. |
|
#10
20.02.2014, 12:42:46
|
||||
|
||||
|
Citat:
Cat despre tine personal, stai linistita. 99% de aici suntem sub starea ta de smerenie, chiar daca ne pretindem induhovniciti. In noi (cel putin cazul meu) roade adanc viermele mandriei, ca si cum as fi vrednic sa dau sfaturi celorlalti, cand de fapt nu-i nimic de capul meu, ba poate inca ma mai tulbur daca cineva imi face o rautate, desi eu credeam ca am scapat demult de aceasta faza!... Daca vrei sa ajungi la acel liman, fa efort si nu darama casa, atunci cand te lovesti cu capul de pragul de sus. Coboara privirea si invata sa te asezi in genunchi, ca sa poti intra pe usa cea mica a Raiului. Fiindca acolo nu poti intra plin de semetie, ci trebuie sa mergi in genunchi!...
__________________
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Iubirea de vrajmasi, nu e un sfat, este o porunca! (Parintele Arsenie Papacioc) |
|
|
Mod hibrid