![]() |
![]() |
|
#91
|
|||
|
|||
![]()
Vai si amar pentru CRESTINII ORTODOCSI care asculta lozincile tradatoare, chiar daca acestea sunt date cu miere.
Vai si amar de sarmanul popor ortodox, multa suferinta va trebui sa mai indure. Vai si amar de taranul ortodox multa umilinta il mai ateapta. De ce nu spuneti in lozincile voastre si o parte de adevar: nu va pasa de crestinul ortodox nici cat de un vierme. |
#92
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Apropo,ai vazut tancul australienilor? Rusii aveau T-34. Technologic era varza, singurul avantaj era ca era ieftin si simplu. A, si se aparau de germani cu o pusca la 2 oameni. Era situatie SF nu aveai ce zice. Citat:
Fabrica de la Brasov au luat-o cand au plecat, ca sa dau un exemplu. Nu visau rusii sa contruiasca asta:http://en.wikipedia.org/wiki/IAR_80 Stalin a zis ca "Cantitatea are o calitate a ei". Cam asta era deviza industriei URSS.
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. Last edited by Patrie si Credinta; 12.02.2014 at 18:49:05. |
#93
|
||||
|
||||
![]()
Iar sefu vrea sa devii RUS!
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. |
#94
|
||||
|
||||
![]()
Ba da, dar Moscova nu crede in lacrimi.
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. |
#95
|
|||
|
|||
![]()
Ca sa lamurim acest aspect
La nivelul anului 1938, in Romania Mare, se realizau unele produse industriale la nivelul tehnicii mondiale de atunci. Ma refer la locomotivele cu aburi produse de UDR Resita (cele mai puternice din Europa) sau Malaxa, de trenurile automotoare produse tot de Malaxa (unele dintre ele folosite si astazi de CFR-Calatori), la avionul IAR-80, la unele masini-unelte sau motoare. Cu toate acestea, in structura economica a Romaniei Mari din 1938, existau si deficiente, iar unele resurse si posibilitati nu au fost valorificate in mod corespunzator. Ce a facut URSS in perioada 1945-1956/1958 in Romania a reprezentat un adevarat jaf, prin intermediul Sovrom-urilor de trista amintire principalele bogatii din Romania (cereale, animale, petrol, lemn, uraniu, cele mai bune fabrici si uzine) fiind practic jefuite de catre sovietici. |
#96
|
|||
|
|||
![]()
Aveti informatii de la "Radio euroopo libera"?
Tot romanul a ascultat acest post de radoolo timp de 50 de ani. Deci si bunicii erau indoctrinati si parintii erau indoctrinati si copiii la fel. De 200 de ani rusul ne fura? De 200 de ani el ne face rau? Dar unde sunt DOVEZILE? Ce aveti sunt numai lozinci propagandistice ce nu pot fi dovedite. Daca insa ai ocazia sa citesti informatile pe germana, pentru germani scrise, situatia este cu totul alta. |
#97
|
|||
|
|||
![]()
Moscova este capitala ortodocsiei. Este cel mai mare oras al ortodocsilor. Si este, dat de Dumnezeu, cel mai mare oras al EUROPEI.
|
#98
|
|||
|
|||
![]()
Dar noi cati oameni, sute de mii, am macelarit in Rusia, cate fabrici am distrus ca oamenii ramasi sa nu aibe nimic.
|
#99
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Traiasca dublul standard! Citat:
Dovada: SEVROM-uri. Dovezi gasesti cu duiumul, cu tot cu referinte, cu o cautare pe net. Primul rezultat: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Sp...a+de+cei+invin Dar ma rog, mai mult ca sigur nu se pun, ca na, sunt din propaganda nenorocitilor care vor sa discrediteze "omul slav civilizator". Apropo, ce mai face tezaurul? Ia scoate-le. Dar sa fie raport, nu ce comentariu ai gasit pe site-ul unui ziar nemtesc obscur. Si ciudat cum nu gasim rapoarte impartiale romanesti, desi am trait in sfera URSS-ului timp de jumatate de veac.
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. Last edited by Patrie si Credinta; 14.02.2014 at 01:58:03. |
#100
|
||||
|
||||
![]() Citat:
O capitala de imperiu, strategic importanta, dar totusi, doar un oras. Teologic vorbind, nu e cu nimic mai presus de alte orase. Daca vroiam capitale religioase, ma faceam catolic sau musulman.
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. |
|