Un instantaneu cu şanse la FOTOGRAFIA ANULUI !

[AlinB]

În prealabil postat de ignatiu

Oare! Hai sa analizam situatia.

Rusii au vent in 1945 la noi in tara. Ei au luat mana in 1989 de pe noi.

Intre 1945 si 1989 am devenit dintr-o tara agrara, cu oameni care traiau in noroi, o tara industriala.

Populatia romaniei a crescut de la 16 milioane la 23 de milioane.

Nu prea cred ca le datoram asta rusilor.
Adica cu ce au ajutat? Credite? Tehnologie? Gratuitati?

Dupa al II-lea razbel, Romania le-a platit ani buni pagube de razboi si pe langa asta au ramas si cu tezaurul si cu Basarabia.

Rusii cel mult au vandut ceva tehnologie Romaniei, insa pe banii imprumuturilor facute in Occident si platite cu productie agricola in principal.

Iar cresterea demografica o datoram, zic eu, legilor antiavort si chinul mamelor care si-au crescut vrand nevrand copiii in conditii destul de grele.

Dar luand-o asa, generic, fiecare sistem si-a facut datoria in conformitatea cu orientarea avuta, a ridicat oarecum nivelul de trai, mai mult sub capitalisti, mai putin sub comunisti, insa ca numitor comun au sacrificat latura spirituala.

[guardian knight]

În prealabil postat de cristiboss56

Un raspuns si pentru dumneata si pentru prietenul Alin .
Iata ce bine ne spune Arhimandritul Sofronie Saharov:
"Vesticii au pierdut credinţa şi au căzut într-o viaţă trupească, dar au o cultură chiar raţionalistă sau umanistă care îi ţine într-un anume nivel.
Au coborât încet-încet, dar au, într-un mare grad, o politeţe care îi opreşte să cadă mult mai jos.
Ortodocşii însă, atunci când îşi pierd credinţa, nu au o cultură umanistă care să-i ţină şi atunci merg direct în cele mai de jos."
(Arhimandritul Sofronie Saharov, Cunosc un om în Hristos – Părintele Sofronie de la Essex, traducere de Preot Şerban Tica, Editura Sophia, Bucureşti, 2011, p. 231)

Nu se poate descrie mai perfect si mai realist situatia sociala,care pe alocuri e prezenta ingrijorator si in tara noastra !!!

[guardian knight]

Evenimentele de azi, care au si putin iz de razboi civil mocnit,trebuie explicitate si in lumina unei memorii istorice a unei bune parti din populatie !
Se stie foarte bine infometarea programatica si diabolica la care a fost supus acest popor in anii '30,sub glorioasa guvernare a generalissimului de mai tarziu !!!
De ce s-o fi razbunat satrapul popoarelor pe aceasta zona a Ucrainei,nu se stie exact ,insa sunt tot feul de ipoteze,dintre care unele foarte plauzibile !
Cer e ca memoria istorica a unui popor nu se sterge cu una cu doua,de aceea aceasta inversunare anti-sovietica a protestatarilor din piete !!!
As indrazni sa zic ,ca protestul nu e in mod foarte hotarat pentru U.E ci mai degraba e un protest clar impotriva sistemului statal al Moscovei ca si continuatoare a Imperiului Sovietic.
Nu atata mirajul occidental si imbatarea cu apa rece a westului,cat dorinta de a divorta de parintii vitregi care te-au facut sa mori de foame in ani 30...asta cred ca-i mana pe ucraineni !
Si mai e ceva de spus !
Din punctul nostru de vedere ca stat,ce implica interesele noastre geo-politice,e bine ca Ukraina sa ramana in sfera de infuenta a Rusiei !

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de ignatiu

Oare! Hai sa analizam situatia.

Rusii au vent in 1945 la noi in tara. Ei au luat mana in 1989 de pe noi.

Intre 1945 si 1989 am devenit dintr-o tara agrara, cu oameni care traiau in noroi, o tara industriala.

Populatia romaniei a crescut de la 16 milioane la 23 de milioane.

:)))).
Fiindca in perioada interbelica nu aveam industrie deloc.
Ma rog, au venit, au luat niste chestii cat au stat, ce conteaza.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de guardian knight

Evenimentele de azi, care au si putin iz de razboi civil mocnit,trebuie explicitate si in lumina unei memorii istorice a unei bune parti din populatie !
Se stie foarte bine infometarea programatica si diabolica la care a fost supus acest popor in anii '30,sub glorioasa guvernare a generalissimului de mai tarziu !!!
De ce s-o fi razbunat satrapul popoarelor pe aceasta zona a Ucrainei,nu se stie exact ,insa sunt tot feul de ipoteze,dintre care unele foarte plauzibile !
Cer e ca memoria istorica a unui popor nu se sterge cu una cu doua,de aceea aceasta inversunare anti-sovietica a protestatarilor din piete !!!
As indrazni sa zic ,ca protestul nu e in mod foarte hotarat pentru U.E ci mai degraba e un protest clar impotriva sistemului statal al Moscovei ca si continuatoare a Imperiului Sovietic.
Nu atata mirajul occidental si imbatarea cu apa rece a westului,cat dorinta de a divorta de parintii vitregi care te-au facut sa mori de foame in ani 30...asta cred ca-i mana pe ucraineni !
Si mai e ceva de spus !
Din punctul nostru de vedere ca stat,ce implica interesele noastre geo-politice,e bine ca Ukraina sa ramana in sfera de infuenta a Rusiei !

Pertinenta analiza.

[ignatiu]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

:)))).
Fiindca in perioada interbelica nu aveam industrie deloc.
Ma rog, au venit, au luat niste chestii cat au stat, ce conteaza.

Nu, nu am avut industrie. Uite ce "tancheta" au construit romanii pentru razboi, mai mare jalea, putea fi distrusa cu orice fel de arma. Si apoi au produs suma foarte mare de.... 20 de bucati.
Vorba acea cu tancul albanezilor:.....oare sa il dam si pe al treilea tank si ultimul?

Majoritatea poporului era tinut in noroi la tara, pentru a munci fara speranta pentru cei bogati.

Acum regele nostru ne spune: "Romani intoarceti-va la tara, acolo este viitorul vostru". Nu sunt suparat pe el, el este invarsta si spune lucrurilor pe nume, asa cu a auzit din discutiile mai marilor nostri la bancheturi.

Ce au putut lua rusii de la noi au si putut arunca la gunoiul tehnologic. Ei erau mult mai avansati in toate domenile.

[ignatiu]

În prealabil postat de AlinB

Nu prea cred ca le datoram asta rusilor.
Adica cu ce au ajutat? Credite? Tehnologie? Gratuitati?

Iar cresterea demografica o datoram, zic eu, legilor antiavort si chinul mamelor care si-au crescut vrand nevrand copiii in conditii destul de grele.

Mana protectoare asupra nostra. S-au sa ma exprim in termeni pe care omul de rand ii poate intelege: "ESTI SI DEVII CE VREA SEFUL".

Mamele si-au permis sa aibe copii pentru ca dupa ce deveneu adulti primeau casa si loc de munca de la stat.

In timpul comunismului in Mongolia fiecare mama avea 8 copii, atat prosperitate era acolo. Dupa terminarea lui mamele nu isi permit mai mult de 1-2 copii de saracie.

[ignatiu]

În prealabil postat de guardian knight

Evenimentele de azi, care au si putin iz de razboi civil mocnit,trebuie explicitate si in lumina unei memorii istorice a unei bune parti din populatie !

Aici un articol:Otpor, cel mai bun brand al Serbiei
Au vreo legătură membrii mișcării sârbe Otpor cu evenimentele din Ucraina? Aceasta a fost întrebarea pe care a pus-o fondatorul site-ului WikiLeaks, Julian Assange, pe contul său de Twitter.

Foștii membri ai Otpor, mișcare condusă de Srdzha Popovici, au jucat un rol semnificativ în operațiunea de înlăturare de la putere a președintelui sârb Slobodan Milosevic în 2000. Fuzionând cu ONG-ul sârb CANVAS (Centrul pentru Acţiuni şi Strategii Nonviolente Aplicate), membrii organizației au arătat din nou ce sunt în stare să facă. De această dată în Ucraina.

În afara teritoriului Serbiei, respectiva organizație și-a utilizat experiența pentru prima dată în 2003, în Georgia. Atunci, după ce au izbucnit protestele față de fraudarea alegerilor, președintele Eduard Șevardnadze a fost forțat să demisioneze. Un rol semnificativ în procesul de răsturnare de la putere a lui Șevernadze l-a jucat mișcarea studențească Kmara, instruită și antrenată de Otpor.

În martie 2003, mai mulți fondatori Kmara și reprezentanți ai altor organizații au mers la Belgrad. Gheorghi Kandelaki, unul dintre liderii mișcării de tineret, a recunoscut: „După ce am mers la Belgrad, reprezentanții Otpor au venit în repetate rânduri în Georgia. În timpul celei de-a doua vizite a fost organizată o tabără de vară în afara orașului Tbilisi, unde au fost instruiți 700 de noi activiști”.

În 2004, Otpor a ajuns în Ucraina și a antrenat mișcarea Pora, una dintre cele care au declanșat „revoluția portocalie”. Mișcarea ucraineană a primit 60 de milioane de dolari în calitate de asistență din partea SUA. Inițial, ucrainenii din Pora au fost instruiți în orașul sârb Novi Sad. În urma acestor evenimente, unor membri Otpor li s-a interzis accesul pe teritoriul Ucrainei pentru următorii 995 ani.

În același an, Otpor, fuzionând deja cu CANVAS, a început să „promoveze democrația” în Liban în perioada „revoluției cedru”, iar mai târziu s-a implicat în „primăvara arabă”. În Egipt, Otpor a instruit, în 2011, mișcarea „6 aprilie” și un grup de civili, care au jucat un rol-cheie în răsturnarea de la putere a lui Hosni Mubarak. Nu în zadar în timpul evenimentelor din Egipt au fost arestați cinci cetățeni ai Serbiei.

De această dată, membrii Otpor și-au făcut apariția în Ucraina. „Au vreo legătură membrii Otpor cu evenimentele din Ucraina și de data aceasta”, s-a întrebat, la începutul lunii decembrie, Julian Assange pe contul său de Twitter, postând link-uri către site-ul organizației care arată că Srdzha Popovici și Otpor au participat activ în 2004 la „revoluția portocalie” din Ucraina, în urma căreia au venit la putere partidele pro- occidentale.

Pe 3 decembrie 2013, deputatul din partea Partidului Regiunilor din Ucraina, de guvernământ, Oleg Țarev a scris pe pagina sa de Facebook: „Un prieten a zburat spre Ucraina în același avion cu Marko Ivkovic, cunoscut organizator de lovituri de stat și revoluții, fondator al organizației sârbe Otpor. Piața Independenței din Kiev se află, acum, pe mâini bune, experimentate”.

Nu în zadar Ministerul de Externe al Ucrainei l-a declarat, pe 3 decembrie 2013, „persona non-grata” pe Marco Ivkovic.

Sursa: Vocea rusiei

[ignatiu]

Tot poporul roman gandeste la fel. Cum sa fie altfel doar am trait cu potura in cap si asoultand "Romonia lilibere" timp de 50 de ani.

Poate ukrainienii au avut aceasi experienta.

[guardian knight]

În prealabil postat de ignatiu

Nu, nu am avut industrie. Uite ce "tancheta" au construit romanii pentru razboi, mai mare jalea, putea fi distrusa cu orice fel de arma. Si apoi au produs suma foarte mare de.... 20 de bucati.
Vorba acea cu tancul albanezilor:.....oare sa il dam si pe al treilea tank si ultimul?

Majoritatea poporului era tinut in noroi la tara, pentru a munci fara speranta pentru cei bogati.

Acum regele nostru ne spune: "Romani intoarceti-va la tara, acolo este viitorul vostru". Nu sunt suparat pe el, el este invarsta si spune lucrurilor pe nume, asa cu a auzit din discutiile mai marilor nostri la bancheturi.

Ce au putut lua rusii de la noi au si putut arunca la gunoiul tehnologic. Ei erau mult mai avansati in toate domenile.

Oamenii aia, ce munceau in noroi, aveau insa un suflet pe care nu stiu cati dintre vajnicii traitori de azi din perimetrul betoanelor comuniste il mai au !!!
Comunistii au facut cu rabdare si credinciosie de caine planul moscovei,in mod sistematic !
Acest plan era unul foarte clar si eficient, adica destructurarea fibrei nationale a romanilor pentru a fi transformati intr-o masa amorfa,fara rezistenta si pasibila de a fi cucerita in orice moment !
Cea mai puternica fibra nationala o aveau taranii,care se simteau foarte bine in mediul lor in epoca interbelica, si nu doreau in nici un chip sa devina oraseni,decat prin accident !
Lumera taraneasca era o lume foarte morala in centrul careia statea biserica , religia si apoi munca !
Era si o lume foarte corecta social,deoarece,pamantul era accesibil tuturor, fie si sub forma de arenda ,la cei ce nu aveau proprietati mari,si astfel, singura diferenta sociala era numai dorinta si capacitatea de a munci cat mai mult si a produce roadele pamantului in folosul propriu.
Comunistilor le-a fost cel mai frica de masa taraneasca, deoarece,era un element conservator, oricand capabil de surpriza nedorita a unei rascoale.
De aceea s-a straduit din rasputeri sa-i delocalizeze, mutandu-i in orase-dormitor,pentru a-i transforma in muncitori-robotizati,dezradacinati de tot trecutul lor ,si alienati in anonimitatea magalopolisurilor de blocuri comuniste !!!

Din nefericire procesul a dat roade pe termen foarte lung, unele dintre ele le tragem si acuma !!!

Cel mai apropiat si graitor exemplu este accidentul din muntii Apuseni.
Am putut vedea, o tara intreaga, incompetenta balbaitoare a orasenilor,in comparatie cu eficienta si reactia rapida a acelor moti arhaici !

De ce institutiile au fost incompetente ?
Raspuns: pentru ca au oameni incompetenti
De ce au oameni incompetenti ?
Raspuns: pentru ca nu au o baza de racolare sanatoasa, baza lor fiind masa amorfa a oraselor,si nu o burghezie de sange asa cum era in interbelic,cand ofiterul ala era ofiter nu carpa,venit dintr-o famile cu traditie,sau din chiaburimea satelor !!

Amploaiatii nostrii contemporani,ai institutiilor diverse de unde vin ei ,ce baza au ???

Cand e sa faca treaba ,sunt in aer !!!

Nu ne-ar cuceri o armata bine organizata si motivata in 24 de ore ???

Vedeti,ca planul blosevicilor a dat roade !