Logica si fizica cuantica

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Ba este data o sursa, Societatea Max Planck din Berlin. Daca tu crezi ca e o inventie nu-ti ramane decat sa te duci acolo si sa vezi cu ochii tai.
Inteleg ca suna a New Age, in general oamenii de stiinta si-au construit idei personale despre ce se afla dincolo, dar asta nu are nimic de-a face cu faptul ca a spus chestia respectiva sau nu. Si nici macar nu e important ca a spus asta, e doar o parere a unuia din zecile de mii de oameni de stiinta cu care umanitatea se mandreste.

Engleza asta, trebuie sa fie tare grea, un fel de chineza ceva, pana si sa gasesti pe cineva sa-ti traduca doua randuri e peste masura de greu..

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Engleza asta, trebuie sa fie tare grea, un fel de chineza ceva, pana si sa gasesti pe cineva sa-ti traduca doua randuri e peste masura de greu..

Pai tie trebuie sa-ti traduca nu mie.
"Note: a number of books showing this quote cite it as from Planck's Nobel Prize acceptance speech (1918), which the Webmaster has checked, and does not see this quote therein"

Traducere aproximativa :
Nota : Un numar de carti in care apare acest citat il prezinta ca fiind extras din cuvantarea lui Planck la acceptarea Premiului Nobel (1918), cuvantare pe care webmaster-ul a verificat-o si unde citatul respectiv nu se regaseste.

Dar ti se da in acelasi timp si locul exact unde se gaseste :
Lecture, 'Das Wesen der Materie' [The Essence/Nature/Character of Matter], Florence, Italy (1944). Archiv zur Geschichte der Max-Planck-Gesellschaft, Abt. Va, Rep. 11 Planck, Nr. 1797. Excerpt in Gregg Braden, The Spontaneous Healing of Belief: Shattering the Paradigm of False Limits (2009), 334-35.

Deci daca sustii ca-i fals corespondeaza cu societatea Max Planck si intreaba-i daca a spus asa ceva in cuvantarea respectiva.

[AlinB]

Adica tu arunci o piatra impreuna cu un tampit NewAgist ca Gregg Braden si eu ar trebui sa o scot, nu?

Cand e sa-ti hranesti piticutii, tare repede pierzi discernamantul si chiar si un NewAgist e bun daca le da de mancare, nu conteaza ce..

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Adica tu arunci o piatra impreuna cu un tampit NewAgist ca Gregg Braden si eu ar trebui sa o scot, nu?

Cand e sa-ti hranesti piticutii, tare repede pierzi discernamantul si chiar si un NewAgist e bun daca le da de mancare, nu conteaza ce..

Pai tu arunci o piatra de vreme ce toti ceilalti sunt de acord ca citatul ii apartine lui Planck. Vii tu ala care le stii pe toate si zici ca nu-i adevarat. Ce ma intereseaza pe mine ca X sau Y se foloseste de o anumita chestie pe care a spus-o Max Planck ca sa-si promoveze ideologia ?
Scrie-le alora de pe site-ul respectiv si cere-le dovada. Sau cauta sa vezi daca mai exista cineva care contesta citatul respectiv in afara de tine.
Daca o sa cauti pe site-urile germane o sa vezi ca citatul este mult mai lung si chiar spune ca putem numi "mintea " respectiva Dumnezeu. Si ca de aici fizica trebuie sa lase locul filozofiei. Dar nu te inteleg, e a doua oara cand faci asta fara ca macar sa ai nici un capat de ata de care sa te legi, doar pentru ca vrei tu sa fii gica contra. La ce ti-o folosi sa te scarpini cu mana dreapta in urechea stanga chiar nu inteleg.

[AlinB]

Piticii sa traiasca si sa creasca cu newage -ul pe masa.

Sau cum brava credinta crestina mai are nevoie si de un mic ajutor newage sa scoata capul la lumina.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Piticii sa traiasca si sa creasca cu newage -ul pe masa.

Nu stiu de ce am impresia ca tu ai pitici...sau esti rapidist. Singur impotriva tuturor.

[leonte]

Se mai discuta fizica cuantica aici sau nu?