![]() |
![]() |
|
|
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Citat:
__________________
Biserica este dragoste, așteptare și bucurie. (Părintele Alexander Schmemann) |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Din cate stiu, la ora actuala practicarea prostitutiei se pedepseste doar cu amenda.
Neprestarea muncii in favoarea comunitatii se pedepseste iarasi cu amenda. Amenzile astea la noi nu sunt convertibile in inchsoare. Prostituatele nu au nici venituri sau proprietati din care sa poata fi recuperate.. Unele au amenzi de miliarde. Neplatite, desigur. De ce nu se incrimneaza, ca in alte tari, apelarea la serviciul prostituatelor? Macar cu amenda.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Eu am impresia ca sunt pedepsiti de fapt cei care nu sunt (prea vinovati). Asta este greseala legilor.
1. In cazul eutanasierii vinovat nu este cel administreaza medicamentul. De ce sa fie el pedepsit? Eu sunt de parere ca ar trebui mai multa munca de consiliere cu cei suferinzi. Decizia de moarte este a lor. Si daca vor s-o faca, o fac si singuri pana la urma (se sinucid). Ar trebui lucrat cu cei bolnavi, ajutati sa nu mai sufere atat, sa nu-si mai doreasca moartea, sa inteleaga valoarea vietii. Asta se numeste medicina paleativa. Unii bolnavi terminali chiar mai capata dorinta de lupta pentru viata. Nu stiu, imi este greu sa judec. Sunt situatii si situatii. Pe de alta parte nu prea inteleg obiectiile voastre la eutanasie. Pai daca vad pe aici o gramada de pareri (chiar de preoti) care sustin ca moartea este ceva frumos, bun, ca se duc la Dumnezeu, ca este tot o viata, cum interzici oamenilor chinuiti sa nu si-o doreasca, sa scape de suferinta? 2. La prostitutie e cam la fel. De ce nu sunt pedepsiti clientii? Ei cer serviciile. Daca nu s-ar cere, n-ar fi nici femeile acolo sa le ofere. Mi se mare ca in Franta chiar asa prevede noua lege: amendeaza clientii. Bine, mai sunt si femei care chiar o fac cu placere, mai bine faca asta decat orice alta meserie/profesie. Ele ar trebui chiar zagaltaite putin si readuse pe drumul bun. Nu stiu...
__________________
A fi crestin = smerenie + iubire de aproape |
|
#4
|
||||
|
||||
|
N-am înțeles bine: tu te întrebi de ce e lumea pe aici împotriva eutanasiei?
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
|
#5
|
||||
|
||||
|
@Cristi: tu ce înțelegi de aici: http://www.ccr.ro/noutati/COMUNICAT-DE-PRES-75 ?
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Citat:
Nici prostitutia nu a fost luata in discutie ca find neconstitutionala , ci art.253 cu toate subarticolele lui , precum si art.74 , care nu au legatura cu tema ( temele ) dezbatute aici . Chiar daca erau atinse si articolele care se refera la eutanasiere si prostitutie , deciziile Curtii nu sunt obligatorii , ci doar "in general obligatorii " , precum este specificat la sfarsitul comunicatului !. Chiar nu observi cat de parsiv sunt intocmite mai toate actele legistlative , lasand portite si "loc de interpretare ". . . !
__________________
Biserica este dragoste, așteptare și bucurie. (Părintele Alexander Schmemann) |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Citat:
Mai citeste te rog o data aceasta fraza a mea. Poate intelegi ce vreau sa spun.
__________________
A fi crestin = smerenie + iubire de aproape |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Dar nu vrei tu să explici?
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Citat:
Daca tu crezi in Dumnezeu, de ce nu crezi ca te va lua la timpul potrivit si in schimb vrei sa pleci intr-un moment in care poate ca nu esti pregatit(a)? Sinuciderea tocmai asta este, o negare a faptul ca Dumnezeu exista si ca intervine intr-un mod activ in viata omului. Si e cu atat mai tragica/patetica aceasta manifestare a necredintei cat si datorita faptului ca oamenii care au o boala terminala care este insotita si de suferinta primesc de cele mai multe ori si analgezice puternice, care ii feresc de mai bine de 90% din suferinta fizica care altfel ar trebui sa o indure efectiv.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 20.01.2014 at 00:41:55. |
|
#10
|
|||
|
|||
|
Daca o persoana decide sa se sinucida, autoritatile statului nu o pot impiedica!
Insa daca aceeea persoana este ajutata sa se sinucida atunci este cu totul alta treaba si vorbim de crima, deoarece nimeni (cu unele exceptii- politisti sau jandarmi nevoiti sa foloseasca armamentul din dotare pentru retinerea, imobilizarea unui infractor sau pentru legitima aparare, membri ai fortelor armate care participa la razboaie de aparare a patriei, cazuri de razbunare in situatii deoasebit de grave, legitima aparare) nu are dreptul sa ia viata altui om! Atitudinea personalului medical care se confrunta cu cazuri de boli incurabile, ar trebuie sa fie in felul urmator- sa incerce sa-i aline suferinta fizica a bolnavului (prin medicamente, morfina-in cazul celo bolnavi de cancer in faza terminala), iar daca tratamentul se poate aplica si la domiciliul bolnavului, si când sunt constienti ca-si traieste ultimile zile, sa-l externeze ca bolnavul macar sa moara inconjurat de dragostea familiei, decat intr-un salon de spital. Asadar sinuciderea este o chestiune si nu poate fi pedepsita de lege, iar eutanasia la cerere este cu totul alta chestiune si cine omoara un om, chiar la cerea acestuia (fara a fi intr-o situatie din exceptiile prezentate mai sus), comite o crima, care trebuie pedepsita de lege. |
|
|