![]() |
![]() |
|
|
#1
|
|||||
|
|||||
![]() Citat:
Intr-un fel, e ca la scoala: unii sunt in clasa I, altii la facultate, masterat, doctorat, etc. Nu poti astepta de la cineva in clasa I sa-ti rezolve ecuatii diferentiale. Sunt sigur ca sunt destui atei carora le sare si lor tzandara. Citat:
Citat:
Citat:
Insa incalcand porunca, raul a devenit parte din ei, nu au mai avut doar cunoasterea lui teoretica, In felul acesta trebuie inteles faptul ca dupa pacat s-au rusinat fiind goi, deoarece prin neascultare golindu-se de har, goliciunea fizica a inceput sa se asocieze cu ispita si pacatul. Citat:
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 07.01.2014 at 13:12:11. |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Nedistingerea dintre bine si rau este primul semn al psihopatiei. Puteau "pacatui" fara a intelege. |
#3
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Omul trebuie sa-si foloseasca capul, nu sa gaseasca scuze pentru prostie. Daca cineva iti spune " nu fa aia", tu si de-al naibii actionezi, fara sa gandesti sau gandesti prima data "a avut un motiv sa-mi spuna asta, care? merita sa-mi asum acest risc?" Dupa pacatul neascultarii si-au format dimensiunea morala (laica), ca aceasta nu e un act spontan ci e rezultatul unui sir de actiuni. Last edited by ioanna; 06.01.2014 at 18:04:01. |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Daca omul n-ar fi stiut ca este rau sa mori (chiar si fara a experimenta personal moartea) Dumnezeu nu ar fi mentionat aceasta consecinta a incalcarii poruncii iar diavolul nu ar fi incercat sa o nege ("nu veti muri" Facerea 3:4) pentru a depasi retinerile femeii. Cred ca iti dai seama ca majoritatea oamenilor stiu ce este moartea si fara sa trebuiasca sa moara efectiv mai intai. Abia prin pacat (neascultare), omul a capatat inclusiv experienta personala a mortii. Inca o dovada ca stiau deja ce e bine si rau: "De aceea femeia, socotind că rodul pomului este bun de mâncat și plăcut ochilor la vedere și vrednic de dorit, pentru că dă știință, a luat din el și a mâncat și a dat bărbatului său și a mâncat și el." (Facerea 3:6).
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 06.01.2014 at 19:52:50. |
#5
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Uite, nu m-am gandit la asta. Minoritatea afla ce este moartea dupa ce mor. Cool! Ce sa mai o dam de gard - Adam a fost o exceptie. A stiut ce este moartea umana inainte ca ea sa existe ca fenomen!!! Felicitari. Bine argumentat. De acord.
__________________
|
#6
|
|||
|
|||
![]() Citat:
In contextul asta "a sti" -ul pe care l-am mentionat are doua aspecte: 1. aspectul personal (stiu/intuiesc cum e sa mor, este o perspectiva care ma afecteaza si imi afecteaza alegerile) 2. aspectul teoretic (da, oamenii mor, dar personal nu simt nimic fata de aceasta idee,fac oricum ce ma taie capul). Sunt oameni la care viata sau crezurile personale (ateismul de exemplu) le-a redus sensibilitatea vizavi de moarte pana la cvasi-ignoranta totala a fenomenului (chiar daca il cunosc teoretic). Astia cred ca sunt totusi o minoritate. Majoritatea cred desi au intuitia/angoasa mortii, cred ca prefera sa nu se gandeasca la moarte cand fac alegeri majore in viata. Citat:
E posibil ca moartea sa fi existat in afara Raiului (ne referim, desigur, la animale) A doua posibila explicatie: somnul (nu stim, dar se poate presupune ca protoparintii mai si dormeau) - este o mica moarte. A treia posibila explicatie: cunoastere intuitiva, atavica sau supranaturala - la alegere. Cam asta este treaba cu credinta si revelatia, daca tu crezi ca textul este revelatie, incerci sa pui lucrurile cap la cap si sa extragi intelesul din acel text. Daca ai alte convingeri insa, dimpotriva, cauti sa respingi aprioric orice inteles care vine in conflict cu convingerile care le ai deja.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 06.01.2014 at 21:48:26. |
#7
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Alin, esti simpatic! Dar tu stii asta deja. Ti-am mai spus-o. ___________ Somnic, intuitie atavica??, animalute dandu-si duhul la portile Raiului...ca daca dadeau coltul prin Rai, atunci Raiul nu e Rai. Un Rai fara animalute...un Rai trist. Apropo, imi plac animalele. (sau prin inferenta...animalele din Rai sunt nemuritoare/ moartea si raiul nu se pupa) Revelatie - uau - (ce stiu eu ce este aia REVELATIE?) este raspunsul la TOATE ENIGMELE. Ce sa ne mai batem atata capul cu ratiunea cand e grele. O papleasca de posibilitati - numai sa-mi intre odata in cap. Uite asa ... Daca nu cred sunt un respingaret, dar nu unul oarecare - ci unul aprioric??? - era mai simplu sa-mi spui "un incapatanat, domne...". Ahaa...in sfarsit imi vine mintea la cap. Urmarindu-te cu atentie, incep sa cred ca lui Adam, de fapt, ii era somn. De-aia a muscat si n-a ascultat. ---------------------------------------- Ca sa nu ne prapadim de ras (sau de plans), orice filosofie sau credinta trebuie sa o lase mai moale cu logica atunci cand vine vorba sa explice de ce existam, ne bucuram si mai ales suferim. Din acest punct de vedere sunt echidistant fata de orice abordare.
__________________
Last edited by florin.oltean75; 07.01.2014 at 00:06:19. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Nu mai mult decat lui Dumnezeu,dar spre deosebire de El, nu stii scopul lor, care se termina o data cu aceasta lume.
Citat:
Citat:
Citat:
|
|