Intrebari despre actele biometrice

[Lucian008]

În prealabil postat de ovidiu b.

Acest cip care acum pare inofensiv, nu crezi că AR PUTEA FI doar o etapă, un mod de a obișnui omenii cu noua tehnologie? Apoi să umeze o nouă etapă în care să le schimbe cu niște cipuri mai ”puțin inofensive” (dar în realiate mai performante) inventând ei un motiv tehnic. Apoi să urmeze o nouă etapă s.a.m.d

ps: o ipoteză POSIBILĂ și nu una sigur realizabilă

Nu ti se pare ca vorbim despre chestii ipotetice?
Da, cipul ar putea fi un precursor al semnului fiarei. Dar ar putea sa nu fie. Asa cum si alte chestii ar putea fi precursoarele acestui semn. Asa cum si alte lucruri pe care le acceptam pot fi precursoarele unor lucruri rele.
Totusi asta nu justifica "lupta" inversunata impotriva unor instrumente nedovedite ca fiind daunatoare. Am mai spus, in afara de interpretarea tendentioasa a unor versete ala Sfintei Scripturi (cu origini sectante, lucru pe care "martorii ortodocsi" il ignora) si a unor argumente "pseudostiintifice" nu exista nici o baza care sa sustina asa ceva.
Scopul crestinului trebuie sa fie mantuirea. Nu vad cum luptand impotriva cipului te indrepti spre mantuire. Sau ce, daca cipul ar fi semnul fiarei, luptand impotriva lui am amana Apocalipsa? Sau scopul nostru este amanarea Apocalipsei? Potrivit carei invataturi a Bisericii?
"Martorii cipului" nu incearca sa propovaduiasca invatatura si viata conform invataturilor Bisericii, ci convingerea celorlalti ca cipul este semnul fiarei. Sa zicem ca ar reusi sa il convinga pe X ca asa e. Si sa zicem ca ar avea si dreptate. Si sa zicem ca ar veni zilelei cand toti ar trebui sa accepte asa-zisul semn al fiarei. Si sa zicem ca X, fiind convins ca este semnul fiarei nu l-ar accepta. Putem sa zicem si ca asta i-ar aduce mantuirea?
Oare nu propovaduirea trairii conform invataturilor Bisericii lui X si vietuirea lui in duhul acestora il va face sa recunoasca la nevoie cipul si sa se mantuiasca?