Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

[Dumitru73]

În prealabil postat de iuliu46

Si dintii se strica inca din tinerete la mult mai multi oameni. Asta nu inseamna ca nu-ti folosesc. Plus, poti face apendicita la orice varsta, e adevarat ca apare mai curent in anii tineretii dar asta nu inseamna nimic. Cand tragem linie apendicele nu este un organ anormal si nu exista absolut nici un motiv sa fie considerat o mostenire inutila primita de la stramosii nostri.

Apropo de dinţi. Maselele de minte sunt alte organe vestigiale.
Cum explici existenţa lor?

[Dumitru73]

În prealabil postat de Dumitru73

Apropo de dinţi. Maselele de minte sunt alte organe vestigiale.
Cum explici existenţa lor?

Îţi spun eu. Singurul "rol" este de a ne aduce durere şi uneori infecţii.

[iuliu46]

În prealabil postat de Dumitru73

Îţi spun eu. Singurul "rol" este de a ne aduce durere şi uneori infecţii.

Nu m-a pasionat niciodata subiectul dar cred ca exista destule explicatii pe site-urile creationiste.

[Dumitru73]

În prealabil postat de iuliu46

Nu m-a pasionat niciodata subiectul dar cred ca exista destule explicatii pe site-urile creationiste.

Dacă te referi la site-uri creationiate care afirmă ca Pământul are 7-10 mii de ani, nu, nu mă bag. Consider ca am crecut de stadiul "1+1=2".
Acele site-uri subt o jignire chiar faţă de teoria creationista.

[iuliu46]

În prealabil postat de Dumitru73

Dacă te referi la site-uri creationiate care afirmă ca Pământul are 7-10 mii de ani, nu, nu mă bag. Consider ca am crecut de stadiul "1+1=2".
Acele site-uri subt o jignire chiar faţă de teoria creationista.

E treaba ta, nu am cerut ca tu sau altcineva sa fiti de acord cu mine. Cred ca gasesti explicatii pe orice site creationist cu pamantul vechi sau cu pamantul nou.

[catalin2]

În prealabil postat de Dumitru73

Apropo de dinţi. Maselele de minte sunt alte organe vestigiale.
Cum explici existenţa lor?

Si cu mai putini dinti sau masele n-am fi murit de foame, nu inseamna ca sunt organe vestigiale. Mie mi se pare o prostie asta cu organele vestigiale. De ce avem cinci degete si nu patru? Cred ca sunt intrebari pe care le pun copiii cand sunt mici. Intre timp stiinta a mai progresat fata de perioada lui Darwin.

[Dumitru73]

În prealabil postat de catalin2

Si cu mai putini dinti sau masele n-am fi murit de foame, nu inseamna ca sunt organe vestigiale. Mie mi se pare o prostie asta cu organele vestigiale. De ce avem cinci degete si nu patru? Cred ca sunt intrebari pe care le pun copiii cand sunt mici. Intre timp stiinta a mai progresat fata de perioada lui Darwin.

5 sau 4 degete? Eşti copil? Chiar îţi baţi joc de mine?
Este da şi cum ţi-aş spune ca cu sau dară dogmă trinitatii, crestinismul este acelaşi. Aş judeca corect?

[catalin2]

În prealabil postat de Dumitru73

5 sau 4 degete? Eşti copil? Chiar îţi baţi joc de mine?
Este da şi cum ţi-aş spune ca cu sau dară dogmă trinitatii, crestinismul este acelaşi. Aş judeca corect?

Nu eu imi bat joc, ci argumentul asta evolutionist e pueril, despre asta era vorba. Aratam ca si un deget poate fi considerat vestigial, adica fara rol, puteam foarte bine sa ne descurcam cu patru degete. Sper ca ai inteles ce e organ vestigial, fara niciun rol.