Despre regimul comunist din Romania

[antiecumenism]

Incertitudinile asupra abisalelor cifre privind victimele comunismului internaţional, vor continua, oferindu-ne permanent situaţii în care va fi evidentă neputinţa unei elucidări istorice corecte. Astfel, cine ar putea afirma că cele 3 milioane de morţi notaţi în catalogul Coreei de Nord, nu au fost de mult depăşite, în primul rând, printr-o înfometare la scară naţională sau care este rata de mortalitate pentru cei 250.000 de deţinuţi politici decelaţi cu mare greutate, în gulagul acestei odioase dictaturi?
Mergand mai departe ne putem intreba cum ar putea fi estimată sau descrisă, suferinţa altor zeci şi sute de milioane de oameni care nu au fost ucişi, dar - scăpând din lagăre şi închisori – au rămas stigmatizaţi sau mutilaţi pentru tot restul vieţii, din pricina imenselor suferinţe fizice şi psihice îndurate? şi ce statistică va cuprinde vreodată enorma cifră a rudelor celor ucişi, schilodiţi sau deportaţi, care nu numai că au suferit pentru cei dragi, despre a căror soartă nu au ştiut nimic, adesea timp de ani de zile, dar au fost şi etichetate de puterea comunistă ca „duşmani ai poporului” şi, în consecinţă, supuse la represalii inimaginabile?

In partea a doua Florin Matrescu ne provoaca sa descoperim cauzele principale ale prabusirii comunismului, accentuand ultima etapa a deizntegrarii comunismului mondial pentru ca toate acestea sa se inglobeze intr-o intrebare, si anume cum a fost posibil ca prabusirea comunismului sa se produca fara mari varsari de sange si mai ales daca mai supravietuieste comunismul? Pentru anumite persoane sentimentul anilor 1990 era unul de contemporan ce asista la o campanie de diversiune dusa de sistemul comunist, prin folosirea drept cal troian al cuvintelor ce intrase in limbajul current : perestroika si glasnost . Respectând sistematizarea făcută în cele 2 ediţii ale Holocaustului roşu şi prin aceasta distanţându-se tranşant de acei autori care din neştiinţă, lipsă de curaj sau corupere morală, au eludat una sau mai multe din verigile acestei „crime colective”, autorul trece trece succint în revistă: doctrinarii , experimentatorii , executanţii şi colaboraţioniştii.
In afara de cele mentionate mai sus, scrierea celei de-a doua parti are la baza viziunea autorului de a realiza nu numai o analiza a realitatii si implicatiilor fenomenului numit holocaustul rosu, ci chiar faptul ca nu trebuie sa fie un simplu act de evocare istorica. Cu siguranta aceasta carte doreste sa constituie o parte integranta a actului de acuzare care va sta la baza unui viitor proces al comunismului,
cerut in prezent de tot mai multe voci care vor sa afle adevarul despre acest proiect social.
Iar la sfârşitul acestei volum, sunt rezervate câteva cuvinte privind „actul de dreptate” legat de crimele comunismului internaţional .
Drept incheiere concluzia cartii consta in identificarea sistemului comunist ca fiind echivalent cu un experiment de distrugere sociala. Nici un sistem politic nu se poate edifica fara o baza materiala. Idei politice, de transformare revolutionara, se pot intalni si in alte perioade ale istoriei. Pentru a transforma o ideologie în dorinta de a acapara un teritoriu, de a lua puterea politica de la altcineva, trebuie multi bani si forta materiala. In mod firesc o intrebare se impune: Cine a finantat comunismul? In aceeasi ordine de idei o alta cheie de interpretare a volumului reiese spre a fi judecata. Mai întâi trebuie însa precizat ca sucombarea imperiului comunist a fost un act deliberat si calculat. Sistemul nu mai functiona, îsi facuse deja datoria. Una din misiuni era sa mentina o mare parte a Globului într-o stare de subdezvoltare, de dictatura, provocând erodarea statului national. Autorul insusi ne propune in incheiere o tema de reflectie demna de luata in seama : sa ne imaginam ca, daca tari mici, ca Singapore sau Coreea de Sud, au devenit concurenti comerciali puternici pe piata mondiala, ce-ar fi fost tari cu traditie ca România, Polonia sau China, ce concurenta uriasa ar fi creat aceste state pentru cei vreo 5000 de indivizi care vor sa tina în mâini puterea lumii? Daca aceste state ar fi beneficiat de un regim democratic? Experimentul comunist de inginerie sociala a tinut în mare parte din lume nu numai sub dictaturi odioase, care au distrus destine individuale, dar care au anihilat economiile nationale. "

[antiecumenism]

Crimele comuniştilor evrei comise împotriva românilor în 1940
http://www.scribd.com/doc/125269800/...osu-1#download

"Crimele şi ororile comise de comuniştii evrei împotriva românilor este un subiect care descrie atrocităţile şi trădările făcute de comuniştii evrei împotriva românilor în perioada evacuării din Basarabia şi Bucovina în special in vara lui 1940. Aceste fapte sunt parte a Holocaustului Rosu.
Subiectul pune in context istoric problema revizionismului istoric iudaic. Acesta nu incetează să rescrie istoria românilor in funcţie de interesele străine românilor. Inventând antisemitisme false, apoi pictând pe români in culorile mincinoase ale unui oprobiu dezlănţuit contra unui neam intreg revizionismul istoric iudaic neagă Holocaustul rosu prin care zeci de milioane de crestini dintre care peste două milioane de români au pierit sub bolsevici, condusi de cadre iudaice.
Scriitori de rea credinţă au putut descrie, pentru a ilustra minciuna că România ar fi “ucis, ucis, ucis”, jandarmi români operând in teritoriile ocupate de teroarea horthystă! Când minciuna lui Elie Wiesel este dezvăluită de Eugen Ionescu in direct la televiziunea franceză, acuzatorul incepe să oscileze si se dă singur in vileag declarând sforăitor că “oricum ascultătorii nu se preocupă de istorie”. Ei bine, istoria preocupă intens pe români, care, desi iartă crestineste, au suferit prea mult pentru ca să uite vreodată .

Context istoric
Încă din vremea lui Mihail Kogălniceanu, numărul tot mai mare de refugiaţi evrei care se agitau pentru denigrarea României prin Alianţa izraelită au obligat instituţiile democratice ale ţării să ia act de efectele dezastruoase ale trădării neamului românesc de către acesti refugiaţi. Pentru economia românească, dinamica ieşirilor de capital sub controlul noilor refugiaţi (atingând intr-o singură generaţie numărul de câteva sute de mii) se făcea tot mai simţită. Situaţia era fără ieşire mai ales din cauza intervenţiei conjugat anti-românesti a puterilor străine, manipulate de Alianţa izraelită. În fine, prin arendarea pământurilor moldoveneşti în mod concentrat sub controlul acestor refugiaţi, care au folosit sălbăticie contra ţăranilor români, s-a ajuns la marea răscoală din 1907, in urma căreia mii de români şi-au pierdut viaţa.
Winston Churchill a explicat într-un articol faimos din anii 1920 că evreimea organizată s-a divizat in timpul primului război mondial intre bolşevism (ale cărui ravagii acum la aproape optzeci de ani de la evenimente se pot măsura în zeci de milioane de victime şi un atac fără precedent impotriva creştinismului) şi sionism, care este o miscare ideologică fascistă, rasistă si de purificare etnică[3].
Ambele grupuri de ideologi, agenţi şi terorişti au trădat statul român, care le oferise protecţie şi adăpost timp de multe generaţii.
Bolsevicii, luptând direct şi fără oprire contra românilor, prin sabotarea Unirii, prin uneltiri şi prozelitism, au ameninţat fiinţa naţională românească, statul naţional român, biserica naţională, şi civilizaţia creştină. Pentru a înţelege acest fapt este suficient a constata dezastrul programat al creştinilor în Rusia bolşevizată, unde milioane de creştini au fost martiri, apoi toate bisericile au fost desacrate sau distruse, în timp ce nici o sinagogă nu a fost atinsă.
Sioniştii urmăreau ruperea unei părţi din teritoriul naţional român şi vinderea lui prin alipirea de imperiul bolşevic. Prima incercare istorică a evreilor de a se regrupa a fost în Basarabia românească, pe care cetăţenii români evrei basarabeni, trădând interesele ţării, au făcut totul pentru a o aduce sub bolşevici, chiar sub numele de Republica Socialistă Sovietică Evreiască.

[antiecumenism]

Desfăşurarea evenimentelor
Potrivit istoricului Dinu C. Giurescu, trupele sovietice intră în Basarabia şi Bucovina, “încă din noaptea de 27 spre 28 iunie”, la ora 3 a.m., străpungând teritoriul românesc prin cinci puncte. În acelasi timp, grupuri specializate organizează acţiuni antiromâneşti in vederea creării panicii, dezorganizării şi confuziei generale. Astfel de acţiuni au loc in orasele: Chisinău, Cernăuţi, Soroca,Tighina, Reni. Starea de spirit a populaţiei basarabene, incă de la inceputul evacuării armatei, administraţiei si civililor români, este consemnată de sursele sovietice astfel: “…ruşii indiferenţi; evreii aclamă intrarea Sovietelor în Basarabia. Românii de la sate surprinşi de evenimente, nu înţeleg ce se petrece”. Documentele strânse arată că “actele de agresiune şi batjocorire” intreprinse împotriva armatei române care se replia începând cu data de 28 iunie 1940, au fost iniţiate şi desfăşurate de armata sovietică în colaborare cu bandele formate mai ales din minoritari, “între care şi o sumă de evrei.

In timpul evacuării din Basarabia si Bucovina de Nord a armatei române si a populaţiei refugiate române, provocată de ultimatumul din 26 iunie 1940 prin care Uniunea Sovietica a cerut României cedarea acestor provincii amintite, populaţia evreiască de aici a iniţiat si desfăsurat o serie de manifestări si asasinate antiromânesti:
 uciderea si batjocorirea ofiţerilor şi militarilor români;
 jefuirea si maltratarea refugiaţilor români;
 asasinarea oficialilor români din diferite instituţii publice si devastarea acestora;
 distrugerea si denigrarea insemnelor oficiale românesti

La Cernăuţi, imediat ce a fost anunţat ordinul de evacuare, evreii au iniţiat si desfăsurat acţiuni antiromânesti: au rupt si scuipat steagurile tricolore românesti, iar pe monumentul Unirii au pus steagul rosu sovietic. După ce au vandalizat insemnele oficiale românesti, evreii au distrus crucea de pe catedrală si “au inlocuit-o cu steagul rosu si portretul lui Stalin”. Au mai fost consemnate devastări si impuscături. Tot la Cernăuţi, evreii si puscăriasii eliberaţii, i-au atacat pe românii care se refugiau, jefuindu-i si maltratându-i. Preotul bisericii catolice si câţiva gardieni au fost impuscaţi de evrei. In timp ce preoţii si teologii români erau maltrataţi iar militarii umiliţi de evrei, alţi evrei de pe margine stăteau si fotografiau aceste scene.
Ziarul “Universul” relatează faptul că populaţia ucraineană din Cernăuţi a manifestat un comportament corect faţă de populaţia românească ce se refugia, in timp ce populaţia evreiască a avut o atitudine atât de neomenească incât i-a revoltat si pe comandanţii armatei de ocupaţie rusesti.

In data de 29 iunie 1940 regele Carol al II-lea isi notează in jurnalul personal “că mai ales evreii” sunt cei “care-i atacă si-i insultă pe ai nostri” si că acestia i-au batjocorit pe ofiţerii români.
Presa străină relatează si ea despre cele intâmplate in Basarabia si Bucovina de Nord: Corriere della Serra scrie că in ziua de 29 iunie aproximativ 3000 de evrei care au trecut pe la Reni in Basarabia au atacat atât refugiaţii civili, cât si armata română pe care i-au bătut cu pietre, i-au impiedicat să-si continuie drumul, i-au jefuit, le-au luat armamentul si le-a distrus mijloacele de transport. Mai mult chiar, căutau să-i instige si pe localnicii români impotriva acestora. Si Gazzeta dell Popolo confirmă situaţiile grave create de evrei consemnând că la Galaţi, comunistii evrei locali impreună cu cei veniţi din alte părţi, au provocat dezordine, atacând forţele de poliţie si garnizoana, rezultând 15 morţi. Tot Gazzeta dell Popolo vorbeste si despre Cernăuţi arătând că după evacuarea militarilor români, evreii in număr de câteva zeci de mii, după ce au comis numeroase delicte, au eliberat deţinuţii din inchisori, i-au inarmat si “au inceput cu furie să masacreze pe românii aflaţi pe străzi, au jefuit băncile, casele particulare, au incendiat bisericile si palatele”. Corriere della Sera relatează si el despre cele intâmplate la Galaţi vorbind despre faptul că evreii veneau din toate părţile la Galaţi pentru a trece in Basarabia si după ce i-au dezarmat pe soldaţii din gardă, au atacat orasul, trăgând nebuneste, devastândvitrinele si agresând cetăţenii români.

La Stampa din ziua de 1 iulie 1940 prezintă articolul “Ororile si devastările comise de evrei in Basarabia si Bucovina” in care vorbeste de manifestările de bucurie ale evreilor faţă de armata de ocupaţie sovietică si consemnează faptul că la Cernăuţi s-a constituit un guvern provizoriu din evrei comunisti. Acelasi gen de iniţiative a avut loc si la Reni, Ismail, si in alte locuri.

Fapte atroce s-au petrecut la Cetatea Albă, unde preoţii au fost schingiuiţi de bande comuniste de evrei. Preoţilor le-au fost arse bărbile cu ţigări aprinse, iar bisericile au fost devastate.

Un soldat originar din Piatra Neamţ, care era rănit a fost ingropat de viu, la ordinul si sub indrumarea comisarilor sovietici evrei, care au ignorat rugăminţile acestuia de a nu fi ingropat pentru că avea acasă 4 copii."

[Florinvs]

Pentru colegul "antiecumenism": daca am o parere contrara fata de a dumneavoastra, daca am prezentat cu date si cifre concrete unele lucruri pozitive si realizari evidente ale perioadei 1964-1989, considerati ca asta este "indobitocire" ?!

Astea nu sunt chestiuni de "propaganda", ci realizari evidente, pe care orice om cinstit le recunoaste ca atare: irigarea a cca 2.500.000 hectare teren arabil, modernizarea masiva a agriculturii (mecanizarea cu combinele "Gloria" si tractoarele "Universal 650"; in 1989 revenea un tractor la 52 hectare), complexele zootehnice ("Comtim" si multe altele), -daca sunteti din Brasov probabil cunoasteti ca in 1989 la "Roman" si "Tractorul" lucrau cate 25.000 salariati-, dezvoltarea unor ramuri industriale competitive la export (utilaj petrolier, masini-unelte, autoturisme "ARO", vapoare, locomotive si vagoane, produse chimice, mobila- fabrica de mobila de la Radauti livra 90% din productie la export), electrificarea a cca 3000 km cale ferata, echiparea cu instalatii de centralizare electrodinamica a cca 650 statii, inlocuirea in perioada 1959-1980 a tractiunii cu aburi cu cea diesel si electrica, introducerea curselor regulate de autobuze ITA care au scos practic satul romanesc din izolare, electrificarea satelor romanesti, eradicarea analfabetismului si a unor boli "istorice", pe timpul lui nea' Nicu instructia scolara era absolut gratuita la toate nivelele (incepand de la gradinita pana la facultate), fiecare dupa ce termina o scoala profesionala, liceu industrial ori facultate aveea asigurat locul de munca (in secunda doi primea repartitie la post), si multe altele.

Ce a gresit nea' Nicu a fost decizia fatala din 1981 de plata fortata a datoriei externe, cifrata atunci la 10 miliarde $. Desi Ioan Totu i-a zis "Nicule, nu-i bine ce vrei sa faci", nea' Nicu a preferat sa o asculte pe tovarasa' Leana, care practic l-a dus spre zidul de la Targoviste.
DUPA 1981 au urmat restrictiile la lumina, caldura, gaz metan, mancare. Daca Ceausescu mentinea linia perioadei 1965-1981, atunci (de cazut tot cadea) cred ca ar fi avut soarta lui Todor Jivkov si Erich Honecher, care s-au retras pasnic si au murit de moarte buna.

[Florinvs]

Dupa 1958 Romania (alaturi de Iugoslavia si Albania) erau singurele tari socialiste din Europa unde nu erau prezente trupe sovietice.
Revine meritul lui Emil Bodnaras si Gheorghe Gheorghiu Dej ca l-au convins pe Hrusciov sa-si retraga trupele din Romania.
In aprilie 1964 "Declaratia PMR" sublineaza dreptul fiecarui partid de a construi socialismul in conformitate cu specificul national din fiecare tara, si tot in 1964 sunt eliberati detinutii politici.
In 1959 are loc vizita istorica a lui Gheorghe Gaston Marin in Franta, in 1967 sunt reluate relatiile diplomatice si economice cu RFG. Tot atunci Romania este singura tara socialista ce nu intrerupe relatiile diplomatice cu Israelul , in 1968 Nicolae Ceausescu , avand sprijinul intregului popor, condamna ferm interventia tarilor tratatului de la Varsovia in Cehoslovacia, in 1969 presedintele american Richard Nixon se afla in vizita oficiala la Bucuresti.
Sunt cumparate licente de produse industriale avansate din tarile capitaliste (in 1956 de la firma elvetiana "Sulzer" este achizitionata licenta pentru locomotivele diesel-electrice de 2100 cp, in 1967 de la firma suedeza ASEA licenta pentru locomotivele electrice de 5100 kW, in 1969 sunt achizitionate licentele pentru motoarele diesel "Saviem" si "MAN" din RFG, de la firma italiana "Pireli" sunt achizitionate licente in petrochimie, etc)
La acestea mai adauga milioanele de apartamente construite. Inainte de 1989 dupa un timp fiecare om al muncii primea o garsoniera sau un apartament, pe care si-l putea mobila prin rate la CEC.

[Decebal]

Bă, Florinache, eşti de-a dreptul NESIMŢIT! Mă bolşevicule, mă comunistule! Încep chiar să cred că eşti "îndobitocit" de comunismul satanist, cum te-a catalogat ciudatul ăsta de "antiecumenism", şi îi spun ciudat ca să nu spun că poate nu din vina lui a avut probleme când i s-a făcut alfabetizarea. Mă bolşevicule, mă dar ţie chiar nu îţi este ruşine? Până unde crezi că vei mai înainta cu mârlănia asta comunistă? Şterge-ţi Bolşevicule, mă stalinistule, mă NEBOTEZATULE, şterge-ţi eticheta aia de "ortodox" şi nu îmi mai fă Biserica de ocară, măscărici de comunist ce eşti!

[Florinvs]

În prealabil postat de Decebal

Bă, Florinache, eşti de-a dreptul NESIMŢIT! Mă bolşevicule, mă comunistule! Încep chiar să cred că eşti "îndobitocit" de comunismul satanist, cum te-a catalogat ciudatul ăsta de "antiecumenism", şi îi spun ciudat ca să nu spun că poate nu din vina lui a avut probleme când i s-a făcut alfabetizarea. Mă bolşevicule, mă dar ţie chiar nu îţi este ruşine? Până unde crezi că vei mai înainta cu mârlănia asta comunistă? Şterge-ţi Bolşevicule, mă stalinistule, mă NEBOTEZATULE, şterge-ţi eticheta aia de "ortodox" şi nu îmi mai fă Biserica de ocară, măscărici de comunist ce eşti!

Nu cred ca ma cunoaste-ti de undeva (nu-mi amintesc sa ne fi intalnit!), ca sa va puteti permite a-mi adresa asemenea invective! De jignit e usor si as putea foarte bine sa fac accelasi lucru, insa prefer sa nu ma cobor la nivelul asta.
Daca nu rezistati la o discutie cu date si cifre concrete (eu vi le-am oferit din belsug; aratati ca cifrele si datele prezentate de mine nu sunt reale si apoi mai vorbim! Haideti sa vedem- daca puteti cunoaste- date despre productia la hectar reala/raportata, despre productia industriala, despre puterea de cumparare, etc), atunci e usor de substituit cu jigniri si lozinci.

Iar despre cat de mult sau putin sunt ortodox, aici iarasi nu aveti de unde sa stiti. Nu am zis nicioadata ca partea spirituala nu ar conta, insa si partea economica conteaza.
Nu va inteleg- ce ati fi vrut sa faca lumea dupa 1964 ?! Sa ne retragem toti in munti si sa ne intoarcem la evul mediu ?! Chiar daca era regim comunist- viata trebuia sa mearga inainte, lumea trebuia sa munceasca, tinerii trebuiau sa traiasca in societate, sa se casatoreasca, militia trebuia sa existe pentru a asigura ordinea si linistea publica, securitatea trebuia sa existe (nici un stat din lume fie el comunist sau capitalist nu poate exista fara un serviciu de informatii)!
Statul roman- fie el si socialist- trebuia sa functioneze in continuuare, iar viata sociala trebuia sa se desfasoara.

[Decebal]

În prealabil postat de Florinvs

Daca nu rezistati la o discutie cu date si cifre concrete, atunci e usor de substituit cu jigniri si lozinci.

Băi "prietene", înainte ca această discuţie să fie una cu date şi cifre, ea trebuie să fie una pe principii şi pe istorie, inclusiv pe principii religioase şi morale. Ori tocmai aici eşti plin de probleme, pentru că este evident că ori eşti de rea credinţă, ori eşti un ignorant sau spălat pe creier din moment ce nu sesizezi că dumneata nu faci altceva decât să "justifici" toate crimele comuniştilor, caracterul lor ilegitim şi criminal în baza unor aspecte economice, nu strălucite aşa cum crezi dumneata, şi care puteau şi pot fi realizate şi altfel decât printr-un sistem ateist comunist criminal. Ai înţeles, "prietene", "creştine"? La astea poţi să răspunzi, te ţin balamalele "spiritului" să răspunzi? Sau iar te faci că nu vezi despre ce este vorba? Şi până unde crezi că vei mai înainta cu nesimţirea sau manipularea? Nu ţi-e teamă de excomunicare din biserică? Să-ţi fie, "creştine"! Nu de alta dar te autoexcomunici singur, prin ereziile teoretice şi practice pe care le îmbrăţişezi, împotriva Duhului Sfânt şi împotriva lui Hristos şi a Bisericii.

În prealabil postat de Florinvs

Nu am zis nicioadata ca partea spirituala nu ar conta, insa si partea economica conteaza.

După cum ţi-am spus şi mai sus, dar şi cu alte ocazii, dumneata nu poţi să treci comunismul drept o simplă "parte economică", parte care, ŞI REŢINE BINE, putea şi poate fi realizată şi în condiţiile unui alt regim ideologic, şi asta pentru că elemente ale colectivismului economic nu sunt la modul absolut legate de marxism-leninism. AI ÎNŢELES CE SPUN? POŢI SĂ MAI ŞI GÂNDEŞTI, NU DOAR SĂ RAPORTEZI CIFRE LA HECTAR? Dacă atâta lucru nu poţi face, atunci du-te, "creştine", cu oile pe câmp că de altceva nu prea eşti bun!

În prealabil postat de Florinvs

Nu va inteleg- ce ati fi vrut sa faca lumea dupa 1964 ?!

Vezi, Florine, încă o măgărie uriaşă din partea dumitale!! Păi regimul comunist a început în România la 1964? Dar ţie chiar nu îţi este ruşine? Păi te descalifici din start de la orice fel de discuţie obiectivă, iar demersul dumitale nu face decât să eşueze într-o propagandă mizerabilă şi care e cam târzie, amice! Suntem în 2013, nu în 1983!

În prealabil postat de Florinvs

Sa ne retragem toti in munti si sa ne intoarcem la evul mediu ?!

De parcă măgăriile pe care le-ai spus până acum nu at fi fost suficiente, iată ai mai debitat una, insultând fără ruşine memoria demnităţii şi verticalităţii şi umane, dar şi creştine, a rumânilor! Iar dumneata într-adevăr, nu te du în munţi, ci du-te la canal, mergi şi sapă canalul!!

În prealabil postat de Florinvs

Chiar daca era regim comunist- viata trebuia sa mearga inainte, lumea trebuia sa munceasca, tinerii trebuiau sa traiasca in societate, sa se casatoreasca, militia trebuia sa existe pentru a asigura ordinea si linistea publica, securitatea trebuia sa existe (nici un stat din lume fie el comunist sau capitalist nu poate exista fara un serviciu de informatii)! Statul roman- fie el si socialist- trebuia sa functioneze in continuuare, iar viata sociala trebuia sa se desfasoara.

Staţi liniştiţi, că veţi moşteni în mod nestricăcios regimul comunist şi pe lumea ailaltă, însă în nestricăciunea osândei, laolaltă cu părintele vostru Satan!

[Florinvs]

Principiile mele morale- prin ce am expus si pe alte topice- daca va intereseaza le puteti vedea si acolo!

Nicioadata nu am incercat sa justific crimele anilor 50! Insa atunci Romania se afla sub ocupatie sovietica, iar militia si securitatea erau conduse de consilieri sovietici, majoritatea cadrelor de conducere nefiind romani.

Insa dupa 1964 aceste crime nu au mai existat! In general in anii 70 era o deschidere evidenta in viata sociala din Romania, o atmosfera mult mai relaxata. Atat material (se gaseau de toate in magazine), cat si social (se vorbea deschis, iar la TVR de revelion Toma Caragiu- Omul cu soparla sau Amza Pellea- Nea Marin si blocurile din Bucuresti- puteau critica deschis regimul).
Atmosfera sociala din Romania anilor 70 era in general cea aratata in acele filme- Buletin de Bucuresti, Casatorie cu repetitie, Nea Marin Miliardar, Eu tu si Ovidiu (Ce bine e la mare/când esti in deplasare/chiar când stau la bere/gandu-i la dosare/insetat de munca/am venit la mare), Toamna/iarna/primavara bobocilor (cu presedinti de CAP mai conservatori si moda negatiilor), Secretul lui Bachus (cu ciubucurile gestionarilor, dar si profesionalismul militiei economice) Secretul lui Nemesis (cu favoritismele si micile aranjamente a administratorilor de bloc) sau Brigada Diverse (cu micile gainarii a lui Fanica Patraulea , Gogu Steriade si Trandafir). Asadar erau aratate si aspectele negative din societate.

Cine a trait si muncit cinstit in Romania in anii 70 mai ales nu poate sa nu recunoasca realizarile evidente de atunci! De exemplul daca lucrai ca mecanic de locomotiva nu puteai sa nu te bucuri ca in loc sa conduci o locomotiva cu aburi plin de funingine si praf de carbuni din cap pana in picioare, dupa 1960 si 1967 conduceai o moderna locomotiva diesel-electrica sau electrica, daca erai sofer de autobuz nu puteai sa nu de bucuri când conduceai un modern autobuz Roman Diesel in locul un harbuit autobuz sovietic ZIS, si nu puteai sa nu te bucuri atunci când stiai ca in concediu dintr-un salariu de 2500 lei/luna iti permiteai in fiecare an sa-ti iei familia si sa pleci in concediu la mare sau la munte!

În prealabil postat de Decebal

Bă, Florinache, eşti de-a dreptul NESIMŢIT! Mă bolşevicule, mă comunistule! Încep chiar să cred că eşti "îndobitocit" de comunismul satanist, cum te-a catalogat ciudatul ăsta de "antiecumenism", şi îi spun ciudat ca să nu spun că poate nu din vina lui a avut probleme când i s-a făcut alfabetizarea. Mă bolşevicule, mă dar ţie chiar nu îţi este ruşine? Până unde crezi că vei mai înainta cu mârlănia asta comunistă? Şterge-ţi Bolşevicule, mă stalinistule, mă NEBOTEZATULE, şterge-ţi eticheta aia de "ortodox" şi nu îmi mai fă Biserica de ocară, măscărici de comunist ce eşti!

Eu cred ca exista loc pentru nuante. Nu putem vedea lucrurile numai in alb si negru. Omul sfinteste locul indiferent de timp. Au existat oameni vrednici si atunci, exista si acum. Femeii i s-a permis sa faca avorturi atunci, mai putine, dar i s-a permis, iar acum s-a invatat cu avorturile...

Daca in comunism se lucra cu informatori, acum se lucreaza cu servicii integrate! Unii specialisti au cale libera sa se remarce, altora, care nu fac parte din servicii integrate, li se pun vizibil bete in roate! Minunat sa stii ca, prin informatizare, din ce in ce mai multe persoane cu care intri in contact pot transmite date despre tine: cat cheltuiesti, ce mananci, ce bunuri ti-ai cumparat, cu cine si ce ai vorbit, ce boli ai, care organe iti sunt sanatoase etc! Comunistii trebuiau sa faca mai mult efort sa afle toate aceste lucruri.

Cat despre Biserica, e bine ca se construiesc biserici, e bine ca se tiparesc carti. Numai ca, acum se lucreaza impotriva bisericii altfel: prin seductie, prin ademenire (burse, ecumenism, masonerie). Iar noua ni se pare ca nu se mai lupta nimeni cu Biserica! Preoti ortodocsi buni dispar misterios ori sunt marginalizati. Exista o continuitate a raului, dar mai putin evidenta, caci totul e mai secret. Peste inca 20 de ani vom vedea exact ce s-a construit sub ochii nostri!

Asadar, ai putea fi mai bland cu Florin. E o lupta mai parsiva, chiar, invelita in staniolul politeturilor. Sa luam aminte si sa nu ne ne grabim sa ne bucuram prea tare de izbanda de dupa '89. Necuratul nu someaza nici acum. Sa ne rugam sa putem rezista ademenirilor satanice de tot felul.