Intrebari despre actele biometrice

[catalin2]

În prealabil postat de bogdan81

Nu mi-a placut predica parintelui Vulcanescu.
Nu mi-a placut cand a zis de cei din alte confesiuni crestine ca pe ei "ii inspira diavolul".
Eu nu sunt ecumenist. Dar NU cred ca un catolic credincios si chiar si un protestant credincios e neaparat inspirat de diavol.
Cat priveste pe parintele Amfilohie Branza, nu stiu cum ar putea cineva sa aiba un asemenea model. Cand il asculti cum predica ai impresia ca din moment in moment urmeaza sa sara la bataie.

Cred ca nu te gandesti ca pe un neoprotestant care rupe din Biserica un credincios si il duce la cultul lor este inspirat de Duhul Sfant. Acum am ascultat si eu inregistrarea, nu stiu daca ai ajuns si al partea in care parintele spune sa ii iubim pe eretici si eterodocsi. Predica este foarte buna, doar intr-un singur loc nu sunt intru totul de acord, ca aplicarea iconomiei nu este valida, adica eterodocsii primiti prin Mirungere nu au botezul.
Si pe ortodocsi ii ispitesc ingerii cazuti, mai si dam curs ispitelor de multe ori. Cu atat mai mult cei din afara ortodoxiei, care nu au har si botez. Dar parintele cred ca se referea la cei ce conduc cultele, sfantul Iustin Popovici spune ca celelalte culte sunt antibiserici, uzurpa locul unicei Biserici a lui Hristos si ii face pe oameni sa fie amagiti ca sa nu ajunga in adevarata Biserica. Daca ar fi o singura Biserica toti crestinii ar ajunge in ea, pentru ca nu ar avea unde sa se duca.
Uite un citat si mai tare, Sfantul Teodor Studitul: „Dupa masura deosebirii dintre lumina si întuneric, asa e si deosebirea dintre împartasania drept slavitoare (ortodoxa) si cea ereticeasca: cea drept slavitoare lumineaza, cea ereticeasca întuneca; una îl uneste cu Hristos, cealalta – cu diavolul; una da viata sufletului, cealalta îl ucide“. „Împartasania din mîna eretica este otrava, nu simpla pîine“.

[bin000]

În prealabil postat de bogdan81

Si cine renunta si la CNP are premiul si mai mare, nu ?

Sa traduc ce vrei sa spui :"Nu-i asa ca e o nebunie sa renunţi la CNP? "Peste o vreme te voi auzi cu aceeasi replica dar in locul cuvântului CNP va fi cuvântul cip. Si ti se va parea tot atat de penibil ca si cu a renunţa la CNP acum. Si peste o alta vreme ti se va cere respectuos nu sa renunţi la Hristos ci DOAR sa accepti religia unificata a tuturor religiilor pentru a pastra cipul si cum ti se va parea penibil sa renunţi la cip...

În prealabil postat de AlinB

Hai sa o luam logic:

1. A zis mai intai ca e lepadare, pacat teribil etc? A zis.

2. A zis pe urma ca n-ar fi totusi asa grav, la o adica daca e vorba de o viata in joc, e de inteles?

Astea doua se bat clar cap in cap.
Nu poti spune ca lepadarea nu mai e lepadare daca o faci pentru a salva o viata.

Stii...era unu' ,Pavel parca il chema ,si el de ademenea vorbea aiurea ca Par . Iustin, zicea cica 1.Bine este omului sa nu se atinga de femeie. apoi imediat se contrazicea singur 2.Mai bine se casatoreste,DECAT sa arda. Fireste se contrazicea,dar in logica lui AlinB.

Hai sa ne gandim la Sf. Brancoveanu:

N-ai inteles nimic. Cine te-a păcălit ca diavolul va folosi aceeasi tactica( falimentara pentru el)de a trimite mucenici in Rai? Tu la asta te astepti?

[Lucian008]

În prealabil postat de bin000

Stii...era unu' ,Pavel parca il chema ,si el de ademenea vorbea aiurea ca Par . Iustin, zicea cica 1.Bine este omului sa nu se atinga de femeie. apoi imediat se contrazicea singur 2.Mai bine se casatoreste,DECAT sa arda. Fireste se contrazicea,dar in logica lui AlinB.

Nu te supara dar logica ta da cu virgula.
Una e sa spui ca acceptarea cipului este lepadare, iar apoi sa spui ca daca totusi e de viata si moarte poti accepta cipul. Daca cipul e lepadare e lepadare pana la capat indiferent de motiv.
Si cu totul altceva e sa spui ca e bine ca barbatul sa nu se atinga de femeie (ca fiind cea mai sigura cale), dar din pricina slabiciunii omului se accepta casatoria.
Nu e ca si cum Sf Ap Pavel ar fi spus ca poti sa te rupi de Biserica pentru a-ti salva viata.

În prealabil postat de bin000

Stii...era unu' ,Pavel parca il chema ,si el de ademenea vorbea aiurea ca Par . Iustin, zicea cica 1.Bine este omului sa nu se atinga de femeie. apoi imediat se contrazicea singur 2.Mai bine se casatoreste,DECAT sa arda. Fireste se contrazicea,dar in logica lui AlinB.

E ca si cum matale ai spune ca, din cauza slabiciunii firii umane, omul poate accepta cipul(adica se poate lepada). Atentie la argumente ca te afunzi singur.

[bogdan81]

În prealabil postat de bin000

Sa traduc ce vrei sa spui :"Nu-i asa ca e o nebunie sa renunţi la CNP? "Peste o vreme te voi auzi cu aceeasi replica dar in locul cuvântului CNP va fi cuvântul cip. Si ti se va parea tot atat de penibil ca si cu a renunţa la CNP acum. Si peste o alta vreme ti se va cere respectuos nu sa renunţi la Hristos ci DOAR sa accepti religia unificata a tuturor religiilor pentru a pastra cipul si cum ti se va parea penibil sa renunţi la cip...





Stii...era unu' ,Pavel parca il chema ,si el de ademenea vorbea aiurea ca Par . Iustin, zicea cica 1.Bine este omului sa nu se atinga de femeie. apoi imediat se contrazicea singur 2.Mai bine se casatoreste,DECAT sa arda. Fireste se contrazicea,dar in logica lui AlinB.


N-ai inteles nimic. Cine te-a păcălit ca diavolul va folosi aceeasi tactica( falimentara pentru el)de a trimite mucenici in Rai? Tu la asta te astepti?

Dar la internet si la calculator te-ai gandit sa renunti ? Sau e penibil ?
Ori poate iti imaginezi ca in timpul apocalipsei o sa poti sta pe net sa o comentezi ?

[AlinB]

În prealabil postat de bin000

Sa traduc ce vrei sa spui :"Nu-i asa ca e o nebunie sa renunţi la CNP? "Peste o vreme te voi auzi cu aceeasi replica dar in locul cuvântului CNP va fi cuvântul cip. Si ti se va parea tot atat de penibil ca si cu a renunţa la CNP acum.

Normal ca e aiurea sa o faci, doar pentru ca asa iti comanda asa o secta scapata pe Internet.

Si peste o alta vreme ti se va cere respectuos nu sa renunţi la Hristos ci DOAR sa accepti religia unificata a tuturor religiilor pentru a pastra cipul si cum ti se va parea penibil sa renunţi la cip...

BIne ca zisasi asta, pai cam as e si cu secta voastra, nu renunti la Hristos dar trebuie sa accepti regulile sectare, care in sine sa zicem ca nu sunt grele sau imorale, dar vin altele din spate: trebuie sa consideri ca ierarhii sunt vanduti, ca nu au har, ignoranti in cele spirituale, ecumenisti, etc. toata melodia BOSV -ista.

Deci practic te inscrii pe un traseu de coliziune cu Biserica, a carui cap este Hristos.

Dar nu, tu ramai credincios ba chiar te crezi unul mai de soi.
Sigur, sigur.

Stiu, pentru tine logica e doar o gluma buna.

Stii...era unu' ,Pavel parca il chema ,si el de ademenea vorbea aiurea ca Par . Iustin, zicea cica 1.Bine este omului sa nu se atinga de femeie. apoi imediat se contrazicea singur 2.Mai bine se casatoreste,DECAT sa arda. Fireste se contrazicea,dar in logica lui AlinB.

Doar o minte ca a ta putea vedea aici o contradictie.
E ca si cand ai zice ca bine ar fi sa te calugaresti dar daca nu poti, sa te casatoresti.
Unde este contradictia aici?
Sunt doua cai, nici o contradictie.

Ori in problema discutata, nu exista doua cai, sa nu iei cipul ca e lepadare, dar la o adica, poti si sa-l iei daca e musai nevoie.

Cu alte cuvinte, prin paralela dintre aceasta situatie si ce spune Sf. Ap. Pavel incerci sa ne spui ca ambele cai sunt bune?

N-ai inteles nimic. Cine te-a păcălit ca diavolul va folosi aceeasi tactica( falimentara pentru el)de a trimite mucenici in Rai? Tu la asta te astepti?

Evident, n-ai inteles nimic. Dar poate cand ai sa cresti mare..

[bogdan81]

În prealabil postat de catalin2

Cred ca nu te gandesti ca pe un neoprotestant care rupe din Biserica un credincios si il duce la cultul lor este inspirat de Duhul Sfant. Acum am ascultat si eu inregistrarea, nu stiu daca ai ajuns si al partea in care parintele spune sa ii iubim pe eretici si eterodocsi. Predica este foarte buna, doar intr-un singur loc nu sunt intru totul de acord, ca aplicarea iconomiei nu este valida, adica eterodocsii primiti prin Mirungere nu au botezul.
Si pe ortodocsi ii ispitesc ingerii cazuti, mai si dam curs ispitelor de multe ori. Cu atat mai mult cei din afara ortodoxiei, care nu au har si botez. Dar parintele cred ca se referea la cei ce conduc cultele, sfantul Iustin Popovici spune ca celelalte culte sunt antibiserici, uzurpa locul unicei Biserici a lui Hristos si ii face pe oameni sa fie amagiti ca sa nu ajunga in adevarata Biserica. Daca ar fi o singura Biserica toti crestinii ar ajunge in ea, pentru ca nu ar avea unde sa se duca.
Uite un citat si mai tare, Sfantul Teodor Studitul: „Dupa masura deosebirii dintre lumina si întuneric, asa e si deosebirea dintre împartasania drept slavitoare (ortodoxa) si cea ereticeasca: cea drept slavitoare lumineaza, cea ereticeasca întuneca; una îl uneste cu Hristos, cealalta – cu diavolul; una da viata sufletului, cealalta îl ucide“. „Împartasania din mîna eretica este otrava, nu simpla pîine“.

Nu ma gandesc la cei care rup pe altii de biserica ortodoxa.
Ma gendesc la cei care, in mod sincer, fie ca si catolici, fie ca protestanti, il cauta pe Hristos cu sinceritate si cu toata inima lor.
A spune despre toti ca sunt inspirati de diavol, e un lucru cu care nu pot fi de acord.
La fel, chestiunea care mi-a scapat, cand spune ca cei primiti la BO prin iconomie nu sunt ortodocsi, iar face o gresala, asa cum ai remarcat si tu.

[catalin2]

În prealabil postat de bogdan81

Nu ma gandesc la cei care rup pe altii de biserica ortodoxa.
Ma gendesc la cei care, in mod sincer, fie ca si catolici, fie ca protestanti, il cauta pe Hristos cu sinceritate si cu toata inima lor.
A spune despre toti ca sunt inspirati de diavol, e un lucru cu care nu pot fi de acord.

Cineva poate fi inspirat ori de har ori de ingerii cazuti. Cei care il cauta pe Hristos il si gasesc, pentur ca asa ne spune Iisus. Si un ateu poate sa fie bun, asta nu inseamna ca e inspirat de Duhul Sfant. Teologia protestanta spune ca omul a cazut de tot dupa Adam si e rau, nu poate face fapte bune. Invatatura ortodoxa nu spune acest lucru, ci ca doar s-a degradat chipul lui Dumnezeu in om, asadar ca e capabil sa faca fapte bune si fara har, dar nu sunt suficiente pentru a primi harul fara a-l primi prin botez.

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

Cineva poate fi inspirat ori de har ori de ingerii cazuti. Cei care il cauta pe Hristos il si gasesc, pentur ca asa ne spune Iisus. Si un ateu poate sa fie bun, asta nu inseamna ca e inspirat de Duhul Sfant. Teologia protestanta spune ca omul a cazut de tot dupa Adam si e rau, nu poate face fapte bune. Invatatura ortodoxa nu spune acest lucru, ci ca doar s-a degradat chipul lui Dumnezeu in om, asadar ca e capabil sa faca fapte bune si fara har, dar nu sunt suficiente pentru a primi harul fara a-l primi prin botez.

Vezi ca sunt mai multe feluri de har.
Un om fara nici un fel de har, il poate cauta si gasi pe Hristos?