Există viaţă după moarte - argumentarea unor specialişti în fizică

[AlinB]

Aha, uite cum apelul la autoritate ne scuteste de un obositor exercitiu mental.

E mai frumos asa, sa selectezi din tot ce auzi doar ce-ti convine, in felul asta nu mai e nevoie sa gandesti, chestie dificila si nu tocmai la moda, acum e mai "cool" sa rostesti un nume decat sa justifici o convingere.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Aha, uite cum apelul la autoritate ne scuteste de un obositor exercitiu mental.

E mai frumos asa, sa selectezi din tot ce auzi doar ce-ti convine, in felul asta nu mai e nevoie sa gandesti, chestie dificila si nu tocmai la moda, acum e mai "cool" sa rostesti un nume decat sa justifici o convingere.

Pai nu e apel la autoritate. Eu inteleg chestia cu balonul si accept ca s-ar putea sa fie adevarata. Dar s-ar putea sa nu fie, aici e problema. Deci la ce bun sa discutam chestia aia ? Tu vii, trantesti un carnat si-mi zici : de ce nu accepti ca asa e ? Pentru ca s-ar putea sa nu fie asa. Indiferent daca imensa majoritate crede ca e asa, eu raman la vorba Ceauseascai : " DOVADA ! ".
Deci sa se duca dansii frumos prin Zeta Reticuli, Alfa Centauri si pe unde mai viseaza sa ajunga si sa ne spuna cum se vede universul de acolo, ca klingonienii, romulanii, cardassienii, ferengi, si reptilienii aia vin mereu in vizita pe la noi. Pe urma mai vorbim.

[iuliu46]

Daca tot ne plac carnatii uite pun si eu unul :

http://www.sciencedaily.com/releases...0926184749.htm

Dark Energy: Is It Merely An Illusion?

Dark energy is at the heart of one of the greatest mysteries of modern physics, but it may be nothing more than an illusion, according physicists at Oxford University.

The problem facing astrophysicists is that they have to explain why the universe appears to be expanding at an ever increasing rate. The most popular explanation is that some sort of force is pushing the accelerating the universe's expansion. That force is generally attributed to a mysterious dark energy.
Although dark energy may seem a bit contrived to some, the Oxford theorists are proposing an even more outrageous alternative. They point out that it's possible that we simply live in a very special place in the universe - specifically, we're in a huge void where the density of matter is particularly low. The suggestion flies in the face of the Copernican Principle, which is one of the most useful and widely held tenets in physics.
Copernicus was among the first scientists to argue that we're not in a special place in the universe, and that any theory that suggests that we're special is most likely wrong. The principle led directly to the replacement of the Earth-centered concept of the solar system with the more elegant sun-centered model.
Dark energy may seem like a stretch, but it's consistent with the venerable Copernican Principle. The proposal that we live in a special place in the universe, on the other hand, is likely to shock many scientists. The maverick physicists at Oxford conclude their paper by pointing out that forthcoming tests of the Copernican principle should help us sort out the mystery in the next few years.


Vezi ce usor e ?

[iuliu46]

Altul :

http://content.usatoday.com/communit.../08/68497142/1

Mystery solved: Dark energy isn't there
...
The only problem is that for the equations to work, we must be "literally at the center of the universe, which is, to say the least, unusual," says physicist Lawrence Krauss of Arizona State University in Tempe. "I think this is plausible mathematics, but it doesn't seem physically relevant."

Deci stai ce ne zic astia in cele 2 articole ? Ca daca pamantul ar fi in mijloc ( ceea ce e imposibil, normal, ca cine sa-l fi pus in mijloc ? :) ) nu am mai avea nevoie nici de chestia asta cu energia neagra ?

[DragosP]

Nişte proşti.

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Pai nu e apel la autoritate. Eu inteleg chestia cu balonul si accept ca s-ar putea sa fie adevarata. Dar s-ar putea sa nu fie, aici e problema. Deci la ce bun sa discutam chestia aia ? Tu vii, trantesti un carnat si-mi zici : de ce nu accepti ca asa e ?

Aiurea, n-ai inteles.
Ideea era ca sunt explicatii pentru acele observatii, care nu implica neaparat sf -uri ca geocentrismul.

E drept ca asta implica sa realizezi ca Universul fizic e ceva mai mare si sofisticat decat asa cum se poate vedea cu ochiul liber, dar cred ca e un pas pe care l-ar putea face oricine are un minim de educatie, adica stie macar sa scrie si sa citeasca, nu mai zic de calculator si Internet, desi realitatea mintii umane se pare ca este si ea mai complicata de atat.

Se pare ca ai reflexul romano-catolicilor de acum cateva secole care vroiau musai ca geocentrismul sa triumfe pentru ca altfel, chipurile, pozitia religiosa, intemeiata de fapt mai degraba pe prejudecata, mit si superstitie decat credinta autentica, ar fi fost amenintata.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Aiurea, n-ai inteles.
Ideea era ca sunt explicatii pentru acele observatii, care nu implica neaparat sf -uri ca geocentrismul.

E drept ca asta implica sa realizezi ca Universul fizic e ceva mai mare si sofisticat decat asa cum se poate vedea cu ochiul liber, dar cred ca e un pas pe care l-ar putea face oricine are un minim de educatie, adica stie macar sa scrie si sa citeasca, nu mai zic de calculator si Internet, desi realitatea mintii umane se pare ca este si ea mai complicata de atat.

Se pare ca ai reflexul romano-catolicilor de acum cateva secole care vroiau musai ca geocentrismul sa triumfe pentru ca altfel, chipurile, pozitia religiosa, intemeiata de fapt mai degraba pe prejudecata, mit si superstitie decat credinta autentica, ar fi fost amenintata.

Atac la persoana fara nici un argument. Da eu m-am obisnuit cu asta. Orice se poate explica in 1000 de feluri. Dar ca sa gasesti explicatia adevarata ar trebui sa cauti dovada, nu s-o alegi din start pe cea care iti convine si sa ignori orice alta explicatie. Abia asta e reflexul romano-catolicilor.

Am mai auzit chestia asta cu universul mare si complicat. De parca Dumnezeu avea o galeata de material ramasa de nu stiu unde si trebuia sa fi facut doar pamantul, luna si soarele, eventual sa mai picteze niste stele pe cer ca sa avem noi la ce casca gura. Ce conteaza ca e mare si complicat ? Conteaza ca ideea ca am fi in centrul universului este plauzibila atunci cand o supunem observatiilor. Ca nu ne place, ca vrem noi sa traim in sec XXI si sa nu ne mai reproseze toti ca l-am omorat pe Galilei, ca este mai usor sa acceptam opinia imensei majoritati si sa nu ne mai punem intrebari, lucrurile astea sunt alta mancare de peste.

[DragosP]

Nu l-am omorât eu pe Galilei!

[iuliu46]

În prealabil postat de DragosP

Nu l-am omorât eu pe Galilei!

Pai nici Biserica Catolica, da ce mai conteaza ?

Fratilor, nu conteaza unde e Pamintul si ce forma are, sau cit de mare e Universul. Pe mine ma intereseaza mintuirea mea si a celor dragi. Cind semnalez niste bug-uri, ma las in seama dezvoltatorilor. Dumnezeu stie adevarul despre ce a facut El, si cum. Eu cred ca Universul este urias-spre-infinit, sa zic asa, ceea nu ma indreapta nici o sutime de femtometru spre ateism. Iuliu, Dragos, Catalin credeti altfel. Fiti binecuvintati. Conteaza sa ne intilnim acolo Sus. Daca s-ar dovedi ca este cubic si restul Universului e asezat in straturi, ma voi smeri. Restul e, cum zice apostolul, "cearta de vorbe".